1999年经济增长预测分析,本文主要内容关键词为:经济增长论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
谈经济增长,首先要对经济增长各贡献成分作一分析。一般来讲,经济增长的贡献成分主要有三个,即最终消费、资本形成和国外需求。三者在不同时期、不同经济情况下对经济增长的贡献是不同的。表1 给出了90年代各贡献成分对经济增长的贡献结构变动情况。
表1 90 年代经济增长贡献因素的贡献率与贡献度结构变动情况表(%)
年份经济增长
最终消费
资本形成
国外需求
速度贡献率/贡献度 贡献率/贡献度 贡献率/贡献度
19903.83 72.06/2.76 12.01/0.46 15.93/0.61
19919.19 68.90/6.33 25.88/2.38 5.22/0.48
199214.24 64.84/9.23 46.03/6.55-10.87/-1.54
199313.49 56.66/7.64 70.56/9.52-27.22/-3.67
199412.66 27.20/3.44 42.80/5.42 30.00/3.80
199510.51 37.94/3.99 55.39/5.82 6.67/0.70
19969.61 48.92/4.70 37.67/3.62 13.41/1.29
19978.80 35.88/3.16 39.44/3.47 24.68/2.17
从表1我们可以看出90年代以来, 我国经济增长构成变化的几个特点:
(1)1990~1993年是经济发展速度增长期, 即经济启动回升阶段;1994~1997年是经济发展速度下降期,即经济收缩调整阶段。
(2)在经济的启动回升阶段,内需的作用是决定性的。1990 ~1993年,最终消费对经济增长的贡献率都在50%以上。
(3)在经济进入收缩调整期时, 外需对经济增长的缓降和稳定起了重要作用。1994年以来,外需贡献率逐渐增大,特别是1994年达到了30%。
(4)自1992年以来,资本形成对经济增长的作用明显。
一般来说,在新一轮经济周期启动之时,国内需求对经济的拉动作用是主要的。这是因为国内需求的可调控性强于国外需求,国外需求受世界经济景气状态、主要贸易伙伴国的货币政策、外贸外汇政策、关税政策以及其它非贸易因素的影响较大,常常难与我们的意愿相一致。因此,我国1998年启动经济增长的方式也是主要依靠内需和政府投资来拉动的。然而,1998年实在是“多事之秋”。先是东南亚金融危机,后是有史以来的最大洪灾,经济启动又谈何容易。所以,经济启动的任务将不可避免地延续到1999年,也就是说,1999年将是一个经济的转折年。在这一年中, 内需与政府投资仍将是拉动经济的主要手段。 下面将对1999年的经济发展作一具体展望。
1
世界经济环境的变化将使外需对经济增长的贡献度降低
东南亚金融危机对亚洲经济乃至世界经济都产生了很大的影响,导致国外需求增长缓慢。1998年上半年,我国外贸出口870亿美元, 仅增长7.6%。与1997年同期相比,增长速度大幅度降低,5月份外贸出口甚至出现负增长。加之,一些东南亚国家的货币贬值,印尼与马来西亚的政局动荡,这对我国商品出口、旅游和外资流入产生的负面影响,将不可避免地延续到1999年。作为我国主要贸易伙伴国的日本,在小渊上台之后,仍未提出让人耳目一新的经济改革政策,预计1999年日本的经济仍不会摆脱目前的危机状况。而美国在持续了80个月的经济“高”增长后,1998年下半年的速度也慢了下来。虽然美联邦储备委员会将银行间隔夜拆借资金利率调低0.25个百分点,但却低于人们的预期,1999年经济是否会重整旗鼓将很难预料。而我国的出口退税率在1998年已经调整的基础上,1999年已不大有可能再调整。如果说1998年的外贸,还能借助1997年成绩的惯性,出口退税率的鼓舞以及美国上半年经济的辉煌之力(尽管它的贡献度也将下降1.5个百分点左右),成绩尚可的话, 那么1999年的外贸实在是只能靠运气和勇气了。它的贡献度在1998年的基础上再下降0.5个百分点也属正常。所以,1999年外贸形势十分严峻, 预计国外需求对国民经济增长的贡献度将在0~-0.5之间。
2 最终消费对经济增长的贡献度将维持不变
90年代以来,虽然我国城乡居民的人均收入水平有了一定的提高,农村居民实际人均纯收入年均增长近5%, 城镇居民实际人均生活费收入增长6.4%,但近年来收入增长势头放慢。1998 年上半年消费者收入预期指数比1995年下降了16个百分点,并且随着政府机构和国有企业改革的推进,我国下岗职工和隐性失业的人数还会增多,预计1999年这个数字还将扩大。受收入水平制约,再加上居民对房改、医疗保险以及就业制度改革的预期,消费日趋理智。加上国内原有的消费热点逐渐消失,新的消费热点尚未形成,于是也就有了90年代以来最终消费需求增长呈现逐年下降的趋势。1990~1992年最终消费需求实际年均增长10.11 %,而1993~1997年年均增长只有8%。1998年上半年, 全社会消费品零售总额为13980亿元,比上年增长6.8%,而1997年的增长率是14.1%。1998年的价格指数一直维持在比较低的水平上。1—6月份,全国商品零售价格比上年同期下降2.1%,居民消费价格下降0.3%。这些情况表明,国内消费需求不旺。因此,预计1999年的消费者消费支出将变得更为谨慎。所以1999年想要扩大消费者的最终消费,必须要作许多细致的工作,并要有针对性地制定相应的对策。
如果说,中国在“衣食”方面已经取得了巨大的进步,并基本上满足了人们的需求的话,那么下一步最迫切需要解决的则是“住”的问题。表2是1991 年联合国人口活动基金援华“大学人口学研究与培训”P04 项目课题组提供的数据。该课题组选择衡量各国生活质量的基本方面进行分析和计算。中国的生活质量在所列9个国家中居第5位。从单个指标来看,中国在健康、营养等方面的得分较好,但教育和环境方面得分较低,尤其是环境方面的得分大大影响中国的生活质量指数的分值。环境方面主要是指居住环境。如果环境方面得分能达到发达国家水平,则中国生活质量指数将达0.8206,接近英、日、美三个发达国家水平。由此可见,提高中国生活质量的重点在环境,而环境的重点在住房,因此将来的消费重点也应在于此。所以,1999年扩大消费的一个工作重点还是房地产。1998年也曾试图启动房地产市场,然而事与愿违。归根结底是房价太高,老百姓手中没钱,虽然银行提供按揭贷款,但诸多约束条件下,许多人还是只能望房兴叹。如果1999年房租调整到位,银行住房按揭贷款约束条件进一步放宽,加之取消福利分房政策在迟滞一段时间后1999年将显现它的效应。那么,1999年一部分城镇居民对住宅的潜在需求转化为现实货币需求是可能的。
表2 生活质量指数的比较
国别中国印度
肯尼亚
菲律宾
墨西哥
生活质量指数 0.6701
0.4779 0.5297
0.6364
0.7638
国别巴西 英国美国日本
生活质量指数
0.5541 0.8977 0.8975 0.9081
另一个扩大消费的工作重点是大力开拓农村市场。近年来,农民的消费意识增强,对消费品的消费除吃、穿以外,主要集中在农机、建材和家电的购买上。据国家信息中心开展的全国消费者意向调查, 其中1998年上半年计划购买食品的农村家庭比例达到65%, 食品的自给性消费比例降低。衣着方面的支出意向已经与城镇居民非常接近,仅低于城镇居民2个百分点, 而计划购买家电的农村居民比例则超过了城镇居民2个百分点。只要产品适销对路,农村市场是大有可为的。
综上可见,尽管1999年消费者消费预期支出比上一年会更为谨慎,只要作好以上工作,再加上扩大投资规模所带动的消费需求,1999年最终消费需求有可能保持平稳,预计它对经济增长的贡献度将维持在3.0个百分点左右,与1998年基本持平。
3 资本形成对经济增长的贡献度将增加
1999年加大投资力度有其客观的原因。首先,维持一定的经济增长速度,不单纯是具有经济上的意义,同时还具有重大的社会意义。据有关方面估计,经济增长率每提高1个百分点,将提供80~100万个就业机会,这对于减轻改革过程中的下岗压力,无疑是十分有意义的。而受东南亚金融危机余波以及美、日经济的影响,1999年对外贸易与最终消费对经济增长的贡献将比1998年降低或持平,所以维持一定的经济增长速度的重任将不可避免地落在“资本形成”的肩上,因而,加大投资力度也就成为必然。其次,从我国总体上来看,基础设施整体水平依然不高。农业基础脆弱的状况还远没有发生根本改变,生态问题日益突出。我国至今还没有一条贯通南北和东西向的高等级公路,区域性高速公路也是各省市“贫富不均”。基础设施建设投资风险小,长期经济效益与社会效益好,能为闲散资金找到出路,为下岗职工和农村剩余劳动力创造较多的就业机会,有利于增加城乡居民消费,实现国民经济的良性循环。所以,我国明确今后的投资重点将放在基础设施、城镇居民住宅及配套设施上,其中尤其要大力加强公路和铁路建设,这不仅非常必要,也是完全可行的。最后,1998年的洪灾给我国带来了巨大的经济损失,预计灾区重建,恢复生产与江河治理工作也将是1999年工作重点之一。所以,1999年的投资力度将高于1998年,对经济增长的贡献度将在5.0 ~5.5之间。
综合对1999年的经济发展预测结果,其需求因素贡献度结构变动情况预测如表3。
表3
年份经济增长
最终消费 资本形成
速度 贡献率(%)/贡献度 贡献率(%)/贡献度
1998 8.0037.50/3.0056.25/4.50
19997.5~8.50 40.0~35.29/3.00 66.67~64.71/5.0~5.5
年份 国外需求
贡献率(%)/贡献度
1998 6.25/0.50
1999-6.67~0.0/-0.5~0.0
再根据“九五”期间我国的GDP年均增长将在9%左右的规划,那么2000年的经济增长率将在10.09%~11.09%左右。由1999年的7.5 %~8.5%到2000年的10.09%~11.09%,从我国经济增长的历史来看, 这种增长速度是可能的。可见自1999年起,中国经济将进入下一个增长周期。