(广东省粤电集团有限公司珠海发电厂 519000)
【摘要】：为解决滨海电厂循环水系统海生物滋生的问题，研究杀生剂对海生物的杀灭效果，选取了三组杀生剂组合，分别是Biosperse 750ST&次氯酸钠、AY1001 杀生剂&AY2001防污剂、CT1304&次氯酸钠。研究它们对绿贝、藤壶、褐贝、牡蛎等海生物的杀灭效果，试验结果表明海生物7日致死率均超过80%，取得不错的效果。
【关键词】：滨海电厂、循环水系统、海生物、杀生剂组合、7日致死率
一、概述
广东省粤电集团珠海电厂位于珠海市高栏港经济区，内建有2台700MW火力发电凝汽式机组，采用海水直排一次循环的冷却方式，循环冷却水量约为 75000m3/h×2，循环冷却水系统金属设备的材质大多为耐腐蚀不锈钢，凝汽器的换热管为耐腐蚀钛管。循环冷却水直接取自未处理的海水，且海水属于南海海域，水质稳定，该海域的污染海生物以绿贝、藤壶、褐贝、牡蛎等为主。海水用作循环冷却水的整体供水流向为：取水口→粗格栅→进水前池→旋转滤网→循环水泵→供水涵道→凝汽器→虹吸井→排放明渠→排水口。绿贝、藤壶、褐贝、牡蛎等海生物会对上述管道和设备污染，这些海生物的附着能力极强，当它们的受精卵或幼虫通过粗格栅、旋转滤网进入到循环冷却水系统后，会在污泥的作用下迅速的在系统管道内壁沉积附着，由于管道内适合的温度环境快速的生殖繁衍、群居生长，造成管道的堵塞、凝汽器差压增大、凝汽器换热效率下降、取水量降低，从而最终影响汽轮机的功率和电厂的安全运行。
为避免以上问题的出现，必须对循环冷却水系统中的海生物进行控制。珠海电厂采用非氧化性杀贝剂配合冲击投加次氯酸钠的方式结合起来控制海生物的污染。该方法不仅能杀灭还在受精卵、幼虫的时期的海生物；并且能将通过粗格栅、旋转滤网设备进入到循环冷却系统或者在系统内生长的成体海生物杀灭，起到抑制海生物的生长的作用。
为了更好掌握不同杀生剂产品及应用方案对珠海电厂循环水系统污染海生物的杀灭性能，进一步完善和优化上机运行试验方案，确保良好的海生物控制效果，在珠海电厂现场分别进行了索理思（上海）化工有限公司、广东省石油化工研究院和GE公司提供的加药方案的小型模拟杀生试验。
二 试验方案
模拟电厂循环冷却水直流系统，建立一套模拟试验装置（见图1）。海水从循环水泵旁路引出，经过流量计进入培养箱后从排水口直接排出，药剂通过计量泵定时定量加入到水流中，海生物放置在培养箱隔板上，水流从隔板导流孔均匀分配，达到均匀加药的效果。
采集电厂系统内部或周围海域的青口、褐贝、牡蛎和藤壶。放入培养箱中，通入流动海水培养1天以上。试验时，点算生物数量，放入试验箱中，加药处理后定期观察海生物死亡情况。其中海生物死亡判断条件是：
① 青口、褐贝、牡蛎：壳体自动打开，触摸不能闭合。
② 藤壶：没有生命活动，触碰不会收缩；或双瓣打开，部分生物组织外露。
图1 试验装置模拟图
三、 试验仪器、药品
现场试验装置主要包括：
生物培养箱1个、流量计1个、加药泵1个、配药箱1个以及附属管道阀门。
试验生物种类及数量应准备至少三组，每组应包含50个青口（个体长度10~30mm）、50个褐贝（个体长度2~10mm）、50个藤壶（个体大小2~5mm）、50个牡蛎（个体大小10~30mm）。
药品药剂组合如下表：
表一
4.检测用具：
医用手套、温度计、量筒等等。
四、试验过程
每组试验除了配药和加药时间略有不同外，其他过程完全一样，以确保有对比性。
（一）先进行第一组试验：采用索理思（上海）化工有限公司加药方案，过程如下：
① 选取一组海生物：青口、褐贝、牡蛎和藤壶各50个均匀放置于培养箱内。
② 配置Biosperse 750ST 杀生剂浓度为1.8ppm，调整流量在9小时内加入药液50L。
③ 然后清洗储药罐，配置次氯酸钠浓度为25ppm，调整流量在5小时内加入药液30L。
④ 紧接着一个星期内每天开箱观察试验样本和空白样本状态，数取死亡试验样并记录。
（二）彻底清洗生物培养箱、培养箱，进行第二组试验：采用广东省石油化工研究院的加药方案，
① 选取一组海生物：青口、褐贝、牡蛎和藤壶各50个均匀放置于培养箱内。
② 配置AY1001 杀生剂浓度为1.0ppm，调整流量在9小时内加入药液50L。
③ 然后清洗储药罐，配置AY2001防污剂浓度为4ppm，调整流量在3小时内加入药液30L。
④ 紧接着一个星期内每天开箱观察试验样本和空白样本状态，数取死亡试验样并记录。
（三）彻底清洗生物培养箱、培养箱，进行第三组试验：采用GE公司的加药方案：
① 选取一组海生物：青口、褐贝、牡蛎和藤壶各50个均匀放置于培养箱内。
② 配置CT1304 杀生剂浓度为2.0ppm，调整流量在9小时内加入药液50L。
③ 然后清洗储药罐，配置次氯酸钠浓度为25ppm，调整流量在5小时内加入药液30L。
④ 紧接着一个星期内每天开箱观察试验样本和空白样本状态，数取死亡试验样并记录。
试验结果如下：
1.第一组方案（Biosperse 750ST&次氯酸钠）：
青口、褐贝、牡蛎和藤壶的7日死亡个数分别为50个、50个、46个、41个；7日致死率分别为100%、100%、92%、82%。
2.第二组方案（AY1001 杀生剂&AY2001防污剂）：
青口、褐贝、牡蛎和藤壶的7日死亡个数分别为50个、47个、42个、41个；7日致死率分别为100%、94%、84%、82%。
3.第三组方案（CT1304&次氯酸钠）：
青口、褐贝、牡蛎和藤壶的7日死亡个数分别为50个、47个、50个、50个；7日致死率分别为100%、94%、100%、100%。
五、结论：
1.三种方案对四种海生物（青口、褐贝、牡蛎和藤壶）的7日致死率均超过80%，杀灭效果是非常不错，都可以满足生产需要。
2.三种方案对青贝的杀灭效果最好，其中Biosperse 750ST&次氯酸钠对褐贝杀灭效果最好，CT1304&次氯酸钠对藤壶和牡蛎杀灭效果最好。具体选择应以海域内占比较大的海生物杀灭效果最好作为依据。
3.为避免海域内海生物产生耐药性，应间隔2-4年更换杀生剂组合。
参考文献：
【1】王军伟、李世涛 《沿海电厂海生物危害及对策》 《广东电力》 2015（9）
【2】王彦龙 《滨海核电厂取水系统海生物综合治理措施探讨》 《城市建设理论研究》 2016（12)
【3】何萍 《滨海电厂循环冷却水系统海生物预防性控制运行探讨》 《应用能源技术》2016（12）
论文作者:梁世梯
论文发表刊物:《电力设备》2018年第30期
论文发表时间:2019/4/11
标签：牡蛎论文; 电厂论文; 冷却水论文; 方案论文; 药液论文; 滨海论文; 效果论文; 《电力设备》2018年第30期论文;