南京市浦口区浦厂医院 江苏/南京210000
【摘要】目的:观察剖宫产腰硬联合麻醉中不同穿刺间隙的麻醉效果。方法:选择医院产科2013年4月~2015年12月接收的行剖宫产的产妇130例,随机分为A组和B组,均采用腰硬联合麻醉方式,其中,A组产妇麻醉穿刺间隙为L2~3,B组产妇麻醉穿刺间隙为L3~4,观察两组产妇的麻醉效果,并观察相关麻醉指标情况。结果:两组产妇麻醉效果差异无统计学意义(P>0.05);A组产妇麻醉起效时间低于B组,最高麻醉平面高于B组,且并发症发生率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:剖宫产腰硬联合麻醉中,L2~3、L3~4穿刺间隙麻醉效果相同,尽管L3~4起效时间及最高麻醉平面效果较差,但并发症发生率低,更适合剖宫产产妇。
【关键词】穿刺间隙;腰硬联合麻醉;剖宫产
随着剖宫产手术水平的提升,越来越多的产妇分娩时选择剖宫产手术,术中,多采用腰硬联合麻醉方式,提高麻醉起效的速度,并提升麻醉效果,但腰硬联合麻醉的穿刺间隙不同时,麻醉效果也存在一定的差异,因此,本院以选择剖宫产分娩的产妇为研究对象,分别给予不同穿刺间隙腰硬联合麻醉,观察麻醉效果。
1资料与方法
1.1一般资料
选择医院产科2013年4月~2015年12月接收的行剖宫产的产妇130例,年龄23~34岁,平均(28.6±2.4)岁;体重53~76kg,平均(63.5±2.8)kg;孕周38~41周,平均(39.5±0.3)周;初产妇87例,经产妇43例。纳入标准:(1)ASA分级Ⅰ~Ⅱ级;(2)排除妊娠期高血压、心肝肾功能异常、椎管麻醉禁忌症产妇。随机分将产妇为A组和B组,每组65例,两组产妇基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
两组产妇均采用腰硬联合麻醉方式,产妇进入手术室后,监测产妇的各项生命体征变化情况,常规吸氧,建立静脉通道,麻醉体位为左侧卧位,A组产妇穿刺间隙为为L2~3,B组产妇穿刺间隙为L3~4,穿刺成功后,在蛛网膜下腔中插入25G腰穿针,脑脊液出现回流后,给予产妇0.5%布比卡因12~15mg,注射速度0.2ml/s,完成后将腰麻针拔出,硬膜外穿刺置管方向为产妇头端,长度3cm,产妇改为仰卧位,对阻滞平面进行调节,达到T6水平。
1.3观察指标
观察两组产妇的麻醉效果,并观察两组产妇的相关麻醉指标,包含麻醉起效时间、最高麻醉平面、麻醉并发症(低血压、恶心呕吐、呼吸困难)。
1.4疗效判定
优:麻醉效果佳,肌肉松弛,产妇并未产生不适感,剖宫产手术顺利开展;良:产妇牵拉反射及宫缩痛为轻度,手术可正常进行,局部麻醉药物并不需要追加;差:产妇牵拉反射和宫缩痛剧烈,肌肉未良好松弛,镇静药物或镇痛药物需辅助使用。
1.5统计学分析
采用SPSS18.0统计分析,计量资料利用t检验,计数资料利用 检验,P<0.05表明差异具有统计学意义。
2结果
2.1麻醉效果比较
A组产妇与B组产妇麻醉效果差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 A组与B组产妇麻醉效果比较[n(%)]
2.2麻醉相关指标比较
A组产妇麻醉起效时间为(3.18±0.78)min、最高麻醉平面(5.41±0.79)T,B组产妇麻醉起效时间为(3.82±0.72)min、最高麻醉平面(6.32±0.94)T。A组产妇麻醉起效时间低于B组,最高麻醉平面高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
A组65例产妇中,发生麻醉并发症11例,发生率16.9%,其中低血压7例,恶心呕吐4例;B组65例产妇中,发生麻醉并发症3例,发生率4.7%,其中低血压2例,恶心呕吐1例。A组产妇麻醉并发症发生率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
剖宫产手术中,越来越关注麻醉方式,理想的麻醉效果为既能保证手术顺利进行,同时也不影响胎儿,经过临床实践发现,最为适合的麻醉方式为腰硬联合麻醉[1]。腰硬联合麻醉时,仅需使用比较少的麻醉药物,起效时间短,肌松效果良好,可提高麻醉效果。L2~3和L3~4间隙为腰硬联合麻醉中比较常用的穿刺间隙,可保护脊髓。脊椎生理弯曲包含四个,正常成人平卧时,最高点处为第三腰椎,因此,穿刺间隙选择为L2~3时,患者改为仰卧位后,沿着脊椎的坡度,麻醉药物能够移动到胸段,提高麻醉平面,缩短起效时间,但也会引起比较高的低血压、恶心呕吐发生率[2]。而穿刺间隙选择为L3~4时,患者改为仰卧位后,沿着脊椎的破对,麻醉药物能够移动到骶段,降低麻醉平面,尽管起效时间会相对延长,但低血压、恶心呕吐发生率比较低[3]。
剖宫产术中,产妇采取仰卧位时,会压迫下腔静脉,增加低血压综合征发生率,如果麻醉时再引起低血压并发症,将会严重的影响产妇和胎儿,因此,剖宫产术中要尽量的避免产妇发生低血压并发症[4]。在本研究中,A组产妇麻醉时采用L2~3间隙,B组产妇麻醉时采用L3~4间隙,二组产妇麻醉的效果基本相同,但A组产妇麻醉起效时间低于B组,最高麻醉平面及麻醉并发症发生率高于B组,这说明,产妇剖宫产手术中,腰硬联合麻醉L3~4间隙更为适合。
综上所述,剖宫产术采用腰硬联合麻醉时,穿刺间隙不同时,麻醉效果也不相同,L3~4间隙的麻醉效果良好,且麻醉并发症的发生率比较低,更有利于产妇,促进手术的顺利进行,降低新生儿窒息发生率,提高分娩结局,可在临床中广泛的推广及应用。
【参考文献】
[1]李荆钟,汪世高.不同穿刺点腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用[J].基层医学论坛,2013,10:1271-1272.
[2]胡旭鹏,张文献.腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的应用效果[J].求医问药(下半月),2013,10:74-75.
[3]匡丕雄.剖宫产手术不同穿刺部位腰硬联合麻醉对循环的影响[J].中国现代医生,2011,16:108-109.
[4]吕素芳,王建华,苏红梅等.不同穿刺方式用于腰-硬联合麻醉行剖宫产的临床差异探究[J].医疗装备,2015,08:124-125.
论文作者:李洁旻
论文发表刊物:《医师在线》2016年5月第9期
论文发表时间:2016/7/8
标签:产妇论文; 间隙论文; 效果论文; 发生率论文; 并发症论文; 低血压论文; 统计学论文; 《医师在线》2016年5月第9期论文;