四川省精神卫生中心(621000) 绵阳市第三人民医院(621000)
摘 要：目的 分析整合护理模式对焦虑症患者的临床应用效果。方法 选取我院收治焦虑症患者74例（入院日期：2017年3月～2019年5月），按入院的先后顺序，分成常规护理组（常规护理干预）和整合护理组（整合护理干预），各37例。比较两组患者护理前、后的SAS、SDS评分以及护理满意度。结果 护理前，SAS、SDS评分比较，无显著统计学差异（P>0.05）。护理后，SAS、SDS评分均下降，且整合护理组比常规护理组SAS、SDS评分低，有显著统计学差异（P>0.05）。整合护理组护理满意度（97.30%）比常规护理组（78.38%）高，有显著统计学意义（2=3.945，P=0.047）。结论 予以焦虑症患者行整合护理模式，能显著改善焦虑、抑郁状况，疗效明确，提高护理满意度，值得应用和推广。
关键词：焦虑症；整合护理；常规护理
焦虑症是精神科较为常见的疾病，以紧张焦虑、坐立不安、手抖为主要表现[1]。目前病因尚不明确，可能与遗传、个性特点等有关，属于心理性疾病[2]。且焦虑症病程长、易反复发作，不仅影响患者身心健康，还带来沉重家庭负担[3]。本次研究，以74例焦虑症患者为例，分别予以常规护理干预和整合护理干预，旨在探究整合护理模式对焦虑症缓和的临床应用效果。
1资料与方法
1.1一般资料
我院精神科于2017年3月～2019年5月收治的74例焦虑症患者，按入院的先后顺序，分成常规护理组和整合护理组，各37例。其中常规护理组，男性患者占总例数的18.92%（7/37），女性患者占总例数的81.08%（30/37）；最小年龄20岁，最大年龄45岁，平均年龄（28.49±3.24）岁。整合护理组，男性患者占总例数的24.32%（9/37），女性患者占总例数75.68%（28/37）；最小年龄21岁，最大年龄46岁，平均年龄（29.17±3.19）岁。两组患者均知情同意，自愿参与本次研究，性别、年龄等基线资料比较，无显著统计学差异(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1常规护理组
入院后进行简单的入院指导，提供干净舒适的住院环境，掌握患者的基本病情，按医嘱用药等常规护理措施。
1.2.2整合护理组
⑴医护人员提供每周2～3次的健康宣讲，纠正患者对焦虑症的错误理解，树立战胜疾病的信心。⑵医护人员需多与患者沟通交流，掌握患者发病时的心理状态和情绪状态，采用通俗易懂的语言指导和干预，促进患者建立正确的认知态度和观念。同时也要不断的从心理暗示和强化方面，改善患者病症，促进患者恢复；⑶在病房内为患者营造一种家的感觉，降低患者内心警戒，医护人员保持微笑服务，培养良好的护患关系。
1.3观察指标
采用SAS、SDS评定量表，对患者护理前、后焦虑、抑郁状况评定，分数越高，焦虑、抑郁状况越严重。
采用我院制定护理满意度调查问卷，调查患者护理满意情况，满分100分。⑴不满意0～59分，⑵满意60～79分，⑶非常满意80～100分。护理满意度=（⑵满意+⑶非常满意）/总例数×100%
1.4统计学方法
笔者对本次研究的数据分析采用SPSS23.0统计学软件，计量资料⑴（±s）⑵t检验；计数资料⑴%⑵2；P＜0.05，说明有统计学差异。
2结果
2.1护理前、后SAS、SDS评分
护理前，SAS、SDS评分比较，无显著统计学差异（P>0.05）。护理后，SAS、SDS评分均下降，且整合护理组比常规护理组SAS、SDS评分低，有显著统计学差异（P>0.05）。
2.2护理满意度比较
整合护理组护理满意度（97.30%（36/37））比常规护理组（83.78%（31/38））高，有显著统计学意义（2=3.945，P=0.047）。
3讨论
目前，焦虑症是较为常见的心理疾病，对患者正常生活造成严重影响[4]。在本次研究中，常规护理组行常规护理干预，虽然能够改善患者病症，但患者缺乏对疾病的认识、认知感觉和行为，治疗效果并不理想，护理满意度也比较差。而整合护理组行的整合护理模式干预，可有效改善常规护理中出现的问题[5]。整合护理模式坚持以患者为中心，通过提高患者对焦虑症的认识，减少患者疾病的恐惧；经常与患者沟通交流和提供舒适的环境，改变患者自我认识，减少患者孤独，体验来自周围的关心与温暖，从而改善病症，提高护理满意度。
本次研究结果显示，护理前，SAS、SDS评分比较，无显著统计学差异（P>0.05）。护理后，SAS、SDS评分均下降，且整合护理组比常规护理组SAS、SDS评分低，有显著统计学差异（P>0.05）。整合护理组护理满意度（97.30%）比常规护理组（78.38%）高，有显著统计学意义（2=3.945，P=0.047）。
综上所述，予以焦虑症患者综合护理模式，可显著改善患者焦虑、抑郁状况、有效缓解患者病情，提高护理满意度，效果显著，值得应用和推广。我科室会继续深化整合护理模式的具体措施，旨在进一步改善焦虑症患者的病情，以期更多研究成果的出现。
参考文献
[1]王莲芳, 姜杨, 黄金文,等. 焦虑症患者对疾病认知体验的质性研究[J]. 中国实用护理杂志, 2017, 33(31):2448-2451.
[2]刘筱蓓,侯晓军. 中青年焦虑症患者血尿酸水平与焦虑程度、神经递质及细胞因子分泌的相关性分析[J]. 海南医学院学报, 2019, 25(02):63-66.
[3]刘燕,刘娜,郭芳. 整合护理模式在焦虑症病人中的应用效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2018, 3(43):93-94.
[4]袁媛. 整合护理模式在焦虑症患者中的应用价值探讨[J]. 中国医药指南, 2018(5):214-215.
[5]任喜梅. 整合护理模式对焦虑症患者负性情绪及护理满意度的影响[J]. 河南医学研究, 2018(15):2861-2862.
论文作者:汤小艳
论文发表刊物:《医师在线（学术版）》2019年第16期
论文发表时间:2019/10/28
标签：患者论文; 统计学论文; 焦虑症论文; 常规论文; 满意度论文; 评分论文; 模式论文; 《医师在线（学术版）》2019年第16期论文;