摘要：目的 探究社区卫生服务改善孕产妇保健管理模式的效果，以供临床参考以及研究。方法 本次研究对象从2014年10月～2016年3月于我社区就诊的孕产妇中选取120例，通过动态化随机分组的方法将其分为2组，对照组60例孕产妇采用传统保健管理模式，观察组60例孕产妇在传统保健管理模式的基础上加强社区卫生服务，探究120例孕产妇经不同管理模式后孕前保健水平、产前保健水平、产时保健水平、产后保健水平的的差异性。结果 通过本文研究结果中可以看出，在孕前保健水平、产前保健水平、产时保健水平、产后保健水平的比较中，观察组孕产妇的结果明显优于对照组孕产妇结果，P<0.05，差异具有统计学意义。结论 加强社区卫生服务改善孕产妇保健管理模式具有一定的作用，能够有效提高社区卫生服务的服务质量，保障孕产妇以及新生儿的安全，其具有一定的价值，值得临床应用以及推广。
关键词：加强；社区卫生服务；孕产妇；保健管理模式
早期临床针对孕产妇一般采用传统保健管理模式，其主要包括基本的孕产妇系统保健等，给孕产妇进行咨询、疾病防治的一个保健管理[1]，随着社会的发展以及人们对保健的要求逐渐增加，传统保健管理模式已经不能够受到广大孕产妇的青睐，因此，本文研究中主要针对120例孕产妇经传统保健管理模式、在传统保健管理模式上加强社区卫生服务后的结果进行比较，探究差异性，详情如下：
1.资料和方法
1.1 基线资料
本次研究对象从2014年10月～2016年3月于我院就诊的孕产妇中选取120例，120例孕产妇知情同意作为研究对象且通过伦理委员会的批准，将其随机分2组。
对照组60例孕产妇中，年龄跨度在22岁～37岁之间，平均年龄值为（26.98±1.58）岁，该组孕产妇采用传统保健管理模式。
观察组60例孕产妇中，年龄跨度在23岁～38岁之间，平均年龄值为（27.17±1.66）岁，该组孕产妇在传统保健管理模式下加强社区卫生服务。
将120例孕产妇的各项资料进行比较，差异不具有统计学意义（P>.0.05）。
1.2 管理模式
对照组：采用传统保健管理模式，即建立母子保健档案，定期进行孕期保健，之后将孕产妇以及新生儿信息整理上报。
观察组：在传统保健管理模式的基础上加强社区卫生服务，主要是以孕产妇为本，即加强孕前保健、加强产前保健、加强产时保健、加强产后保健，具体如下：
加强孕前保健：针对孕产妇需要进行一定的孕前保健，即主要向孕产妇讲解关于孕前保健的知识，让孕产妇能够明白孕前保健的重要性，其可以使得出生缺陷、先天畸形得到有效的预防，从而降低其出现几率，从而提高我国人口质量。
加强产前保健：在针对孕产妇进行产前保健的同时，需要进行一定的风险评估，并对孕产妇实施健康教育，之后通过调查问卷的方式知晓孕产妇是否已经掌握产前保健知识，同时，还需要定期进行产前保健检查，检查次数大于等于4次，从而确保孕产妇的正常分娩以及身体健康。
加强产时保健：在即将分娩的时候，需要进行一定的保健管理，加强对高危妊娠孕产妇的产时监护以及产程处理，从而保障母婴安全。
加强产后保健：在孕产妇产后6周左右，需要通过产后保健的方法对孕产妇以及新生儿的健康进行一定的评估，同时还需要对孕产妇进行一定的健康教育指导。
1.3 观察指标
观察120例孕产妇经不同方法管理后孕前保健水平、产前保健水平、产时保健水平、产后保健水平的的差异性。
1.4 统计学处理
全文数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，P>0.05，差异不具有统计学意义，计量资料采用t检验比较，计数资料采用卡方检验比较。
2.结果
针对120例孕产妇经不同方法管理后，观察组孕产妇的孕前保健水平、产前保健水平、产时保健水平、产后保健水平明显高于对照组孕产妇（P<0.05），见表1。
3.讨论
孕产妇保健管理模式主要是指在孕产妇怀孕开始一直到产后42天的管理过程，其主要包括孕前保健指导、产前保健指导、产时保健指导、产后保健指导[2]，从而通过一系列的保健管理知晓孕产妇现今状况，提高产科的保健管理模式质量，筛选高危妊娠孕产妇[3]，从而给予适当的检查以及宣教等，保障母婴安全。本文研究中主要针对120例孕产妇实施不同方法进行管理，探究孕前保健水平、产前保健水平、产时保健水平、产后保健水平的差异性。
针对孕产妇实施保健管理模式可以有效的通过宣教以及检查的方法，可以有效降低孕产妇在产前所出现的诸多问题[4]，还能够有效提高孕产妇对产前、产时以及产后相关知识的知晓率，通过孕前保健，还可以有效降低新生儿的先天性畸形发生率等，同时，通过保健管理筛选出高危妊娠孕产妇，从而保证母婴安全；产时保健主要是分娩过程中的保健，其也是保障母婴安全的重要环节，因此进行保健管理可以有效降低产时的死亡率；产后保健是促进孕产妇的生殖器官逐渐修复的过程以及生理恢复的过程[5]，因此在产后保健中，还需要进行一定的预防，最终提高服务质量。
通过本文研究结果中可以看出，观察组孕产妇在传统保健管理模式的基础上加强社区卫生服务，对照组孕产妇采用传统保健管理模式，在孕前保健水平、产前保健水平、产时保健水平、产后保健水平的比较中，观察组孕产妇的结果明显高于对照组孕产妇的结果，P<0.05，差异具有统计学意义。
综上所述，针对孕产妇实施保健管理模式并加强社区卫生服务能够有效的减少妊娠合并症以及其他高危因素的发生，还可以有效减少产褥期的并发症，保障了母婴的生命安全，提高孕产妇对保健管理的积极性，可应用推广。
参考文献：
[1]赵静,乔凤玲,戴莹华等.泰州市城区孕产妇保健管理现状与对策研究[J].中国妇幼保健,2015,30(36):6416-6418.
[2]李雯静,景秀红.社区孕产妇保健管理与社会保障[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(5):374-375.
[3]于振霞,脱皎.城市社区孕产妇保健管理工作探讨[J].青岛医药卫生,2011,42(5):391-393.
[4]张丽香.针对本社区孕产妇保健系统管理情况调查分析[J].中国保健营养（下旬刊）,2013,23(1):405-406.
[5]郭孝敏,张晓秋.宜宾市孕产妇系统保健管理现状研究[J].临床合理用药杂志,2012,05(9):9-10.
论文作者:李秋菊
论文发表刊物:《医师在线》2016年7月第14期
论文发表时间:2016/9/23
标签：孕产妇论文; 管理模式论文; 水平论文; 产前论文; 产后论文; 孕前论文; 社区卫生服务论文; 《医师在线》2016年7月第14期论文;