关键词：比索洛尔；高血压；慢性心力衰竭
高血压是一种发病率较高，且治疗周期漫长的疾病，在年龄的增长下高血压症状可能会更为严重，极大的威胁到患者健康，同时也会影响到其生活质量[1]。在高血压发展中可引发多种并发症，若合并心力衰竭则会进一步增加患者面临的风险。本次研究中采用对比调查的方式探究了，比索洛尔在高血压慢性心力衰竭治疗中的整体效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
抽取出心内科收治的高血压慢性心力衰竭患者40例做对比调查，参考治疗方案的差异分组，对照组纳入抗高血压与抗心衰治疗患者，观察组纳入比索洛尔治疗患者，两组患者均为20例。对照组：男12例，女8例，年龄58岁～79岁，平均年龄(68.26±3.14)岁。观察组：男11例，女9例，年龄57岁～79岁，平均年龄(67.25±3.07)岁。
1.2方法
对照组：应用抗高血压与抗心力衰竭等治疗方法，结合患者病情选择吸氧、血管紧张素转化酶抑制剂、利尿剂等。
观察组：于对照组治疗基础上加用比索洛尔，口服给药，初期剂量1.25mg/d，结合血压与心率等情况适当增加，最高不可超过每日耐受量10mg。
1.3观察指标
对患者左心室重构与心功能以及整体疗效指标进行观察。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（±s）表示，以t检验，计数资料采用率（%）表示，以卡方检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1组间患者心功能指标对比
治疗前两组患者的左心室重构指标与左心室收缩功能等并未呈现出明显差异，在不同方案治疗后，所有患者心功能均有所改善，但对比之下，观察组患者的左心室重构指标与左心室收缩以及舒张功能改善效果更为显著，组间患者心功能指标对比差异显著（P＜0.05）。见表1。
表1 两组患者心功能指标对比结果
.png)
2.2组间患者临床疗效对比
在临床疗效指标上，观察组中所有患者均达到理想的治疗效果，经治疗后各项症状均恢复，而对照组中有3例患者并未达到有效标准，组间患者临床疗效对比差异显著（P＜0.05）。
3 讨论
高血压是引发心力衰竭的主要因素之一，而高血压慢性心力衰竭患者多会出现心脏结构变化[2]。在治疗过程中需要注意到对患者心功能的保护，为此，在用药上需要结合患者实际情况谨慎选择。本次调查结果显示出，治疗前两组患者的左心室重构指标与左心室收缩功能等并未呈现出明显差异，在不同方案治疗后，所有患者心功能均有所改善，但对比之下，观察组患者的左心室重构指标与左心室收缩以及舒张功能改善效果更为显著，组间患者心功能指标对比差异显著。另外，在临床疗效指标上，观察组中所有患者均达到理想的治疗效果，经治疗后各项症状均恢复，而对照组中有3例患者并未达到有效标准。以上结果充分证实了，比索洛尔的应用更有助于提升整体疗效[3]。
综上所述，高血压合并慢性心力衰竭会增加患者的健康风险，除常规稳定血压等治疗方法外，还需要配合适当的药物提升治疗效果，而比索洛尔对于改善患者心功能具有重要意义。
参考文献：
[1]高彦利，王蔚浩，陈瑞鹏.比索洛尔治疗高血压慢性心力衰竭的疗效及对左心室重构的影响[J].深圳中西医结合杂志，2018，05(7)：14-15.
[2]侯建柱，李京芬.比索洛尔联合依那普利、螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的疗效观察[C]//2018年国际检验医学杂志学术年会.2018.
[3]蒋芳萍，唐轶，邬亭亭.比索洛尔联合福辛普利治疗慢性阻塞性肺疾病并慢性心力衰竭临床观察[J].中国药业，2019，06(20):28-30.
论文作者:高俊耀
论文发表刊物:《医师在线》2020年8期
论文发表时间:2020/5/6