（云南省肿瘤医院 妇科 云南 昆明 650000）
【摘要】目的：观察分析在临床护理中对宫颈癌患者实施优质护理服务的应用效果。方法：选取2016年7月~2018年7月我院收治的所有宫颈癌患者中选取参与研究依从性较好且满足本次研究基本标准的60例患者作为本次的研究对象，再按照不同护理方式随机分为对照组（30例，采取常规护理方式）和观察组（30例，采取优质护理服务）。两组研究对象采取不同护理方式后的护理满意程度、日常生活活动能力评定（Barthel指数评定）、抑郁自评量表（SDS）评分和焦虑自评量表 (SAS)评分进行统计对比。结果：观察组的护理满意程度明显比对照组患者要高；观察组的Barthel指数评定、SDS评分和SAS评分的评分指数均比对照组好。以上数据对比差异明显（P<0.05），存在统计学意义。结论：在临床护理中对宫颈癌患者实施优质护理的应用效果良好。
【关键词】优质护理服务；宫颈癌；观察；应用效果；
宫颈癌是临床肿瘤疾病中较为常见的一种妇科的恶性肿瘤，宫颈癌中的原位癌高发于女性范围在30～35岁；而其中浸润癌高发年龄范围在45～55岁[1]。随着现代社会的生活节奏加快，宫颈癌的发病率也在逐年上升，而且呈现一种年轻化的趋势，该恶性肿瘤初期发病没有任何的特异性症状，在疾病发展的后期，可出现异常的阴道出血症状，该疾病中晚期的患者治愈率较低，因此该疾病的患者及其容易产生预后不良、焦虑等负面情绪[2-3]。而临床护理中对宫颈癌患者采取优质护理服务，对患者的负面情绪进行改善，提高患者生活质量和改善预后情况。本文观察分析在临床护理中对宫颈癌患者实施优质护理服务的应用效果，内容如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2016年7月~2018年7月我院收治的所有宫颈癌患者中选取参与研究依从性较好且满足本次研究基本标准的60例患者作为本次的研究对象，再按照不同护理方式随机分为对照组（30例，采取常规护理方式）和观察组（30例，采取优质护理服务）。所选取研究对象一般资料均无差异性，统计学意义不存在（P＞0.05）且参与研究的患者均知情同意，经过我院伦理委员会批准进行。
1.2方法
对照组：采取常规护理方式，护士按照相关护理要求对患者实施各种基础护理；遵医嘱进行治疗；嘱患者和家属相关疾病治疗注意事项；加强病人的基础护理，保持患者皮肤清洁度；保持病人病房的温湿度适宜；规范应用药物等。
观察组：在对照组的基础上实施优质护理服务，具体内容如下:①入院后，对患者及家属进行一般病史采集，对患者做一个综合的护理评估，准确掌握患者基本病情，从而制定符合患者的护理方案以及对患者进行疾病治疗和预后方面的健康教育。②护士和患者进行有效沟通，改善患者由于对手术治疗的不了解而导致产生紧张，恐惧，焦虑心理以及对医护人员的不信任等负面情绪，从而建立良好的护患关系。③在患者进行疾病相关治疗的过程中，为患者做一个综合的护理评估，准确掌握患者基本病情，从而制定符合患者的护理方案以及对患者进行疾病治疗和预后方面的健康教育。④注意加强患者的一般基础护理，保持患者病房环境的舒适和安静，干湿度以及温度适宜。对病房进行日让的紫外线消毒。⑤对患者实施心理干预护理，鼓励患者建立疾病治疗的信心，联合家属给予患者支持性心理护理。
1.3 疗效标准
两组研究对象采取不同的护理干预措施后，统计对比两组患者Barthel指数评定、护理满意程度、SDS评分和SAS评分。护理满意程度=满意患者例数＋比较满意患者例数/总患者例数*100％。（85-100分为满意；70-85分为比较满意；60-70为一般；＜60分为不满意。）
1.4 统计学方法
各数据皆用SPSS21.0软件中分析，计量资料(x±s)和t检验,计数资料[n,(%)]和x2检验,统计学意义存在，P<0.05。
2 结果
2.1两组研究对象的护理满意程度对比
采取优质护理服务的观察组的护理满意满意程度明显比对照组高，差异明显存在统计学意义（P＜0.05），如表1：
2.2 Barthel指数评定、SDS评分和SAS评分对比
两组研究对象采取不同的护理干预措施以后，采取优质护理服务的观察组Barthel指数评分、SDS评分和SAS评分均比对照组患者的好，数据对比差异明显存在统计学意义（P＜0.05），如表2：
3.讨论
由于宫颈癌目前主要的临床治疗是手术治疗，手术治疗的时间比较长而且会给患者带来不同程度的身心损害和创伤，患者手术治疗的身体预后情况会比较慢，因此患者会产生一系列的负面情绪[4]。所以对宫颈癌患者采取优质护理服务，秉承人文关怀的理念来以患者为中心为患者服务，从而在一定程度上缓解患者的负面情绪，提高患者治疗效果和促进预后[5]。
本文研究结果显示观察组的护理满意程度明显比对照组患者要高；观察组的Barthel指数评定、SDS评分和SAS评分的评分指数均比对照组好。。
综上所述，在临床护理中对宫颈癌患者实施优质护理的应用效果较好，不仅降低了患者的SDS评分和SAS评分，还提高了护理满意程度和患者的生活质量，值得在临床护理中推广研究。
参考文献
[1]康永红.优质护理在宫颈癌患者护理中的应用分析[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(06):77-78.
[2]陈燕娜.优质护理服务在宫颈癌患者中的应用效果观察[J].皮肤病与性病,2018,40(02):303-304.
[3]朱春怡.优质护理对提升宫颈癌患者生活质量的效果观察[J].医学理论与实践,2018,31(15):2343-2344+2330.
[4]雷飞飞.干化学分析仪与尿沉渣工作站联合用于尿常规检验[J].中国医疗器械信息,2018,24(19):128-129.
[5]赵春爽.优质护理服务在腹腔镜下宫颈癌根治术患者围手术期护理中的应用效果评价[J].中国医药指南,2019,17(01):276-277.
论文作者:胡璇
论文发表刊物:《医师在线（学术版）》2019年第07期
论文发表时间:2019/6/11
标签：患者论文; 宫颈癌论文; 评分论文; 满意论文; 对照组论文; 统计学论文; 程度论文; 《医师在线（学术版）》2019年第07期论文;