英国脱欧对宏观经济及石油化工行业的影响
——基于GTAP模型的模拟分析
傅培瑜
（中国石油化工集团公司经济技术研究院，北京100029）
摘 要： 英国脱欧不仅会影响英国与欧盟的经济状况，而且会对世界其他国家产生“连锁反应”。本文基于GEMPACK软件、GTAP模型和数据库，模拟英国以不同形式脱欧后可能产生的影响，结果表明：不同脱欧方式对宏观变量的影响差异较大，且英国受到的冲击大于欧盟；脱欧对中国各宏观经济变量的影响不同；对天然气和纺织行业影响较大；不同脱欧方式对各国石化行业的贸易平衡影响不同；脱欧使英国和欧盟相互大幅减少石化产品的出口，同时增加对中国的出口；脱欧有利于中国化工和纺织品出口增加。因此，中国应抓住脱欧的契机，深化同英国与欧盟在石化领域的合作。
关键词： 英国脱欧 GTAP模型 宏观经济 石油化工行业
1 英国脱欧历程
自2013年1月英国前首相卡梅伦首次提及“脱欧公投”以来，英国及欧盟围绕公民权利、“分手费”“北爱边界问题”以及脱欧后经贸安排等核心问题进行多轮谈判。尽管目前欧盟已同意约翰逊政府的新脱欧协议，并允许将脱欧日期延长至2020年1月31日，但英国脱欧的漫长历程对欧洲乃至全球的影响广泛而深刻。回顾英国脱欧历程，大致如表1所示。
2 模型设定
从本质上看，脱欧改变了英国与欧盟间的贸易关系，因此，在模型的选择上，本文采用适用于全球贸易分析的GTAP（Global Trade Analysis Project）模型。该模型由美国普渡大学教授汤姆斯·赫特创建，以个别国家地区生产、消费、政府支出作为子模型，在输入资料并折算各项参系数后，以量化数据描绘各国贸易关系，最后，将各子模型连结成多国多部门的均衡模型。本文基于GEMPACK软件、GTAP模型和数据库，模拟英国以不同形式脱欧后可能产生的影响，利用模拟结果分析并解释各项经济体系指标的变化。
2.1 数据基础
本文使用的是第9版GTAP数据库，以2011年为基准年份，包括140个国家和57个生产部门。为了使研究具有针对性，特将地区和生产部门进行重新分类加总。
2.1.1 区域划分
为了分析英国脱欧后对英国、欧盟以及中国可能产生的影响，将140个国家划分为4大区域，即：英国、欧盟、中国、世界其他地区。其中，欧盟27个国家包括：奥地利、比利时、保加利亚、塞浦路斯、克罗地亚、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、拉托维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典。
2.1.2 行业划分
伟大的丢番图一生的六分之一是幸福的童年，24年后，他有了孩子，可惜的是，他的孩子只活了父亲寿命的一半。丢番图把丧子之痛转化为研究数学的动力，就这样又过了4年，他寿终正寝。
3）各区域化工出口变化
表1 英国脱欧进程
表2 模型中5个部门与GTAP数据库中57个生产部门的对应关系
2.2 模拟情景设定
在“硬脱欧”情景下，英国和欧盟贸易平衡关系较基期分别变化82.11亿美元和-1.91亿美元，中国和世界其他地区的贸易平衡关系分别变化0.10亿美元和-80.33亿美元；在“软脱欧”情景下，英国和欧盟贸易平衡关系较基期分别变化49.06亿美元和6.91亿美元，中国和世界其他地区的贸易平衡关系分别变化-1.08亿美元和-54.88亿美元。
情景二：英国“软脱欧”，即“协议脱欧”。意味着英国暂不退出欧盟单一市场，并留在关税同盟区内，这一情景下英国与欧盟自由贸易协定继续生效，但由于重新设置边境，会在一定程度上增加贸易成本。
3 英国脱欧对宏观经济的影响模拟
利用GEMPACK软件，求解英国以不同形式脱欧后对宏观经济的影响，即得出英国、欧盟、中国、世界其他国家国内生产总值、社会福利水平、投资成本、以及贸易平衡关系较基期的变化量（见表3）。
表3 不同形式脱欧后对各区域的影响
3.1 国内生产总值
在“硬脱欧”情景下，英国和欧盟GDP较基期分别下降3.58%和0.51%；在“软脱欧”情景下，英国和欧盟GDP较基期分别下降1.78%和0.25%；两种情景下，对中国和世界其他地区的GDP影响甚微。
因此，以GDP的变动结果显示，第一，“硬脱欧”对英国和欧盟产生的负面影响大于“软脱欧”；第二，英国脱欧后受到的负面影响大于欧盟；第三，脱欧对其他国家GDP的影响不显著。
3.2 社会福利水平
模型中，用希克斯定义的等价变差（Hicksian Equivalent Variation ）衡量社会福利水平（EV），计算公式如下：
4.2.3 各区域石化行业贸易平衡
其中，EVr是区域r的福利水平，ur是区域r的人均总效用，INCr是区域r的总收入。全球的福利水平等于各区域福利水平的简单加总，即：
在“硬脱欧”情景下，英国石化行业市场价格较基期均降低，其中，石油下降1.73%、天然气下降2.35%、化工下降0.77%、纺织下降2.17%；欧盟石油和化工市场价格较基期上涨，天然气和纺织市场价格较基期降低，其中，石油上涨0.05%、天然气下降0.16%、化工上涨0.04%、纺织下降0.20%；中国的石化行业市场价格较基期均增加，其中，石油增加0.07%、天然气增加0.04%、化工增加0.19%、纺织增加0.20%；世界其他地区的石化行业市场价格较基期均增加，其中，石油增加0.05%、天然气增加0.005%、化工增加0.17%、纺织增加0.19%。
因此，以社会福利的变动结果显示，第一，“硬脱欧”对英国和欧盟产生的负面影响大于“软脱欧”；第二，英国脱欧后受到的负面影响大于欧盟；第三，脱欧对其他国家社会福利产生正向影响，且“硬脱欧”比“软脱欧”的作用更大。
3.3 投资成本
在“硬脱欧”情景下，英国和欧盟投资成本较基期分别下降0.87%和0.11%，中国和世界其他地区的投资成本分别上涨0.20%和0.18%；在“软脱欧”情景下，英国和欧盟投资成本较基期分别下降0.52%和0.06%，中国和世界其他地区的投资成本分别上涨0.13%和0.11%；两种情景下，对中国和世界其他地区的投资成本均增加，且“硬脱欧”比“软脱欧”的作用更大。
因此，以投资成本的变动结果显示，第一，“硬脱欧”对英国和欧盟产生的影响大于“软脱欧”；第二，英国脱欧后投资成本的下降幅度大于欧盟；第三，脱欧会增加其他国家的社会投资成本，且“硬脱欧”比“软脱欧”的作用更大。究其原因，一是英国和欧盟为了缓解脱欧对经济产生的冲击，会改善投资环境，降低投资成本；二是脱欧造成投资者信心跌落，各投资者将资产转移到其他国家，导致英国和欧盟投资成本下降，而中国和世界其他国家投资成本上升。
3.4 贸易平衡关系
贸易平衡关系（DTBALr）衡量的是净出口，即在一定时期内一个区域出口额与进口额之差，用公式表示为：
其中，QXWREGr是区域r的商品总出口量；QIWREGr是区域r的总进口量。
甲状腺功能亢进是内分泌科常见的疾病，是由于甲状腺激素合成异常，致使患者内分泌紊乱、代谢亢进等。临床表现为心悸、视力下降、体重降低等，如不能及时控制，则会危及患者神经系统、心血管系统、肾脏等。对患者生命及正常生活造成不利影响[1] 。故早诊断、早治疗，对甲状腺功能亢进患者尤为重要。本文以我院收治的甲状腺功能亢进患者为例，探讨尿常规检验对其的诊断价值。现详细报告如下。
HPLC法同时测定桑白皮中6种活性成分的含量…………………………………………………… 陈志永等（7）：911
情景一：英国“硬脱欧”，即“无协议脱欧”。意味着英国退出欧盟单一市场后与欧盟的自由贸易协定失效，此后将按照WTO最惠国关税设定与欧盟成员国进行贸易往来。英国与欧盟将重新设定非关税贸易壁垒，贸易成本增加。
因此，以贸易平衡关系的变动结果显示，第一，脱欧后英国的净出口会大幅增加，世界其他地区的净出口会大幅缩减，且“硬脱欧”比“软脱欧”的作用更大，其中，英国增加的幅度大致相当于世界其他地区缩减的幅度；第二，“硬脱欧”使欧盟净出口减少、中国净出口略微增加，而“软脱欧”使欧盟净出口增加、中国净出口减少。结果表明，一是脱欧后，由于英国与欧盟关税壁垒上升，导致其与世界其他地区加深贸易往来；二是脱欧有助于改善英国的贸易平衡关系；三是“硬脱欧”不利于欧盟贸易平衡关系的改善。
4 英国脱欧对石化行业的影响模拟
利用GEMPACK软件，求解英国以不同形式脱欧后对石化行业的影响，即得出英国、欧盟、中国、世界其他国家石化行业的产出、市场价格、贸易平衡，以及出口较基期的变化量。
4.1 “硬脱欧”对石化行业的影响
4.1.1 各区域石化行业产出
在“硬脱欧”情景下，英国石化行业产出较基期均减少，其中，石油下降3.62%、天然气下降4.20%、化工下降2.46%、纺织下降4.03%；欧盟石化行业产出较基期均减少，其中，石油下降0.61%、天然气下降0.54%、化工下降0.16%、纺织下降0.74%；中国的石化行业除了天然气下降0.15%外，其余行业产出较基期均小幅增加，其中，石油增加0.01%、化工增加0.03%、纺织增加0.01%；世界其他地区的石化行业产出较基期均增加，其中，石油增加0.03%、天然气增加0.004%、化工增加0.05%、纺织增加0.02%。
短暂等待不仅能提高孩子的自控力，还有很强的现实作用。孩子总归要进入集体生活，在学校、在社会中，别人不再像爸爸妈妈一样关注他随时给他回应，从小练习过短暂等待的孩子适应起来应该容易很多，也更能体谅他人。
因此，以各区域石化行业产出的变动结果显示，第一，“硬脱欧”对英国石化行业产出造成的冲击远大于欧盟；第二，对英国而言，天然气和纺织受到的冲击最大，其次是石油，化工受到的冲击最小；第三，对欧盟而言，纺织受到的冲击最大，其次是石油和天然气，化工受到的冲击最小；第四，对中国而言，“硬脱欧”对石油、化工和纺织均有微小的促进作用，但是天然气受到一定负面影响；第五，“硬脱欧”对世界其他地区的石化行业产生些许正面影响。
4.1.2 各区域石化行业市场价格
2.面向大数据精准营销，重构企业信息化系统。汽车经销商信息化系统在初期往往缺乏全景规划，一个企业建立多套系统，包括ERP 、CRM、OA、财务、人力资源、决策平台等，数据在每个系统里面孤立流动。通过构建以客户为核心的全生命周期的大数据精准营销平台，实现技术融合、数据融合、业务融合，为数据的共享、流通、挖掘和应用提供基础，才能不同系统、不同技术、不同部门间的数据壁垒，提高整体的运行效率。在系统建设中前，要首先对自身数字化能力进行诊断，先易后难，先基础后全面。特别是要根据企业规模和自身信息化团队的能力水平，以及对需求和方案的理解，选择自建、第三方服务商定制开发或成型整体解决方案的快速应用。
在“硬脱欧”情景下，英国和欧盟社会福利较基期分别减少964.51亿和681.10亿美元；在“软脱欧”情景下，英国和欧盟社会福利较基期分别减少464.86亿和323.57亿美元；两种情景下，对中国和世界其他地区的社会福利均有增加。
因此，以各区域石化行业市场价格的变动结果显示，第一，“硬脱欧”对英国石化行业市场价格造成的冲击远大于欧盟；第二，对英国而言，天然气和纺织受到的冲击最大，其次是石油，化工受到的冲击最小；第三，对欧盟而言，纺织和天然气受到的冲击较大，石油和化工价格水平小幅上涨；第四，对中国而言，“硬脱欧”会刺激石化行业价格水平上涨，其中，纺织和化工涨幅较大，石油和天然气涨幅较小；第五，对世界而言，石化行业价格水平上涨，其中，纺织和化工涨幅最大，其次是石油，天然气价格涨幅甚微。
4.1.3 各区域石化行业贸易平衡
在“硬脱欧”情景下，英国石油和化工净出口分别减少4.15亿美元和17.31亿美元，天然气和纺织净出口分别增加1.92亿美元和7.83亿美元；欧盟除了纺织净出口下降8.09亿美元外，其余行业均增加，其中，石油增加7.61亿美元、天然气增加2.65亿美元、化工增加9.37亿美元；中国石油和天然气净出口分别减少2.57亿美元和0.15亿美元，化工和纺织净出口分别增加0.74亿美元和4.86亿美元；世界其他地区的石油和化工净出口分别增加1.57亿美元和8.18亿美元，天然气和纺织净出口分别减少1.64亿美元和4.25亿美元。
因此，以各区域石化行业贸易平衡的变动结果显示，第一，“硬脱欧”对英国石化行业贸易平衡造成的冲击大于欧盟；第二，“硬脱欧”使英国和欧盟的天然气净出口进一步增加，而使世界其他国家天然气净出口减少；第三，英国的化工和欧盟的纺织贸易平衡会受到“硬脱欧”的严重打击；第四，对中国而言，“硬脱欧”有助于化工和纺织的贸易平衡。
4.1.4 各区域石化行业出口
1）各区域石油出口变化
（五）建立科学的评价机制。情感态度与价值观目标达成的评价是比较难的，要解决这一问题，我们就要目标设计中要注重结果的开放性、多元性。教师只要指明学生需要从事的学习任务是什么，不精确规定每个学生应从这些活动中习得什么，目标是追求每个学生学习结果的个性化表现。
在“硬脱欧”情景下，英国对欧盟出口减少22.09%，而对中国和世界其他地区出口分别增加14.45%和14.49%；欧盟对英国出口减少35.85%，而对中国出口增加0.06%；世界其他地区对英国出口减少1.91%，而对欧盟和中国出口分别增加0.37%和0.04%。
因此，以各区域石油出口的变动结果显示，第一，“硬脱欧”后，英国和欧盟相互大幅减少石油出口；第二，英国转向中国和世界其他地区出口更多的石油产品，而欧盟主要转向中国；第三，“硬脱欧”使世界其他地区对欧盟石油出口增加，对英国石油出口减少；第四，“硬脱欧”使英国、欧盟、世界其他地区均增加对中国的石油产品出口。
4.2.1 各区域石化行业产出
在“硬脱欧”情景下，英国对欧盟出口减少65.28%，而对中国和世界其他地区出口分别增加117.11%和116.35%；欧盟对英国出口减少84.12%，而对中国和世界其他地区出口分别增加5.74%和5.22%；世界其他地区对英国出口减少0.52%，而对欧盟和中国出口分别增加0.26%和0.25%。
因此，以各区域天然气出口的变动结果显示，第一，“硬脱欧”后，英国和欧盟相互大幅减少天然气出口，且欧盟减幅更大，同时，二者均转向中国和世界其他地区出口更多的天然气产品；第二，“硬脱欧”使世界其他地区减少对英国天然气的出口，而增加对欧盟和中国的出口。
3）各区域化工出口变化
在“硬脱欧”情景下，英国对欧盟出口减少26.86%，而对中国和世界其他地区出口分别增加6.17%和6.03%；欧盟对英国出口减少20.42%，而对中国和世界其他地区出口分别增加0.85%和0.68%；中国化工出口对英国和欧盟分别增加16.45%和0.35%，对世界其他地区减少0.27%；世界其他地区化工出口整体增加，且对英国增幅最大，其中，对英国增加16.52%、对欧盟增加0.42%、对中国增加0.000 6%。
因此，以各区域化工出口的变动结果显示，第一，“硬脱欧”后，英国和欧盟相互减少化工出口，且英国减幅更大，同时，二者均转向中国和世界其他地区出口更多的化工产品；第二，“硬脱欧”使中国和世界其他地区均对英国和欧盟增加化工出口，且对英国增幅远大于欧盟。
4）各区域纺织出口变化
在“硬脱欧”情景下，英国对欧盟出口减少53.44%，而对中国和世界其他地区出口分别增加18.13%和18.25%；欧盟对英国出口减少56.55%，而对中国和世界其他地区出口分别增加2.62%和2.66%；中国纺织出口仅对英国增加9.37%，对欧盟和世界其他地区分别减少0.84%和0.25%；世界其他地区纺织出口仅对英国增加9.46%，对欧盟和中国分别减少0.76%和0.19%。
因此，以各区域纺织出口的变动结果显示，第一，“硬脱欧”后，英国和欧盟相互大幅减少纺织出口，同时，二者均转向中国和世界其他地区出口更多的纺织产品；第二，“硬脱欧”使中国和世界其他地区均对英国增加纺织出口，而对欧盟减少出口。
4.2 “软脱欧”对石化行业的影响
2）各区域天然气出口变化
在“软脱欧”情景下，英国石化行业产出较基期均减少，其中，石油下降2.05%、天然气下降2.21%、化工下降0.81%、纺织下降3.01%；欧盟石化行业产出较基期均减少，其中，石油下降0.32%、天然气下降0.33%、化工下降0.12%、纺织下降0.59%；中国的石化行业除了纺织业外，其余行业产出较基期均减少，其中，石油下降0.01%、天然气下降0.12%、化工下降0.03%、纺织增加0.03%；世界其他地区的纺织和石油较基期分别增加0.03%和0.006%，天然气和化工较基期分别减少0.01%和0.04%。
因此，以各区域石化行业产出的变动结果显示，第一，“软脱欧”对英国石化行业产出造成的冲击比对欧盟的要大；第二，对英国和欧盟而言，纺织受到的冲击最大，其次是石油和天然气，化工受到的冲击最小；第三，对中国而言，“软脱欧”对纺织有微小的促进作用，化工和石油受到的影响甚微。
4.2.2 各区域石化行业市场价格
在“软脱欧”情景下，英国石化行业市场价格较基期均降低，其中，石油下降0.22%、天然气下降0.52%、化工下降0.42%、纺织下降1.49%；欧盟石化行业市场价格较基期均降低，其中，石油下降0.05%、天然气下降0.13%、化工下降0.03%、纺织下降0.15%；中国石油和天然气市场价格较基期降低，化工和纺织市场价格较基期上涨，其中，石油下降0.04%、天然气下降0.03%、化工上涨0.09%、纺织上涨0.13%；世界其他地区的石油和天然气市场价格较基期降低，化工和纺织市场价格较基期上涨，其中，石油和天然气均下降0.06%、化工上涨0.07%、纺织上涨0.12%。
因此，以各区域石化行业市场价格的变动结果显示，第一，“软脱欧”对英国石化行业市场价格造成的冲击略大于欧盟；第二，对英国而言，纺织受到的冲击最大，其次是天然气和化工，石油受到的冲击最小；第三，对欧盟而言，纺织和天然气受到的冲击较大，石油和化工受到的冲击较小；第四，对中国和世界其他地区而言，“软脱欧”会刺激纺织和化工价格水平上涨，石油和天然气价格水平略微下降。
串层开采地下水、超采地下水、地下水井成井质量差、矿山不合理采矿等现象都可能引起地下水串层污染。控制串层污染措施主要有：一是封堵切断串层污染通道；二是控制地下水流场形态，防止污染扩散；三是生产矿山的污染预控制。应严格执行凿井审批制度，对打井数量、井间距离、凿井深度、建井和毁井要求登记在册。根据含水层的特征，合理调整地下水开采布局，调整开采层位和开采时段。多层地下水的含水层水质差异大时，应当分层开采取水。对已受污染的潜水或承压水，不得混合开采。对已停止使用的深井要及时封闭，禁止通过井孔污染深层地下水。
在“软脱欧”情景下，英国石化行业净出口均增加，其中，石油增加0.95亿美元、天然气增加2.06亿美元、化工增加13.01亿美元、纺织增加3.61亿美元；欧盟除了纺织净出口下降8.20亿美元外，其余行业均增加，其中，石油增加12.12亿美元、天然气增加2.14亿美元、化工增加9.70亿美元；中国除了纺织净出口增加4.65亿美元外，其余行业均减少，其中，石油减少0.27亿美元、天然气减少0.09亿美元、化工减少5.90亿美元；世界其他地区除了纺织净出口增加0.12亿美元外，其余行业均减少，其中，石油减少11.46亿美元、天然气减少3.14亿美元、化工减少15.64亿美元。
因此，以各区域石化行业贸易平衡的变动结果显示，第一，“软脱欧”对英国石化行业贸易平衡的正面影响大于欧盟，尤其不利于欧盟的纺织；第二，“软脱欧”促使英国石化行业净出口进一步扩大，且化工受到的促进作用最大；第三，对中国而言，“软脱欧”有利于纺织的贸易平衡，但不利于石油、天然气和化工的贸易平衡，且化工受到的影响最大。
4.2.4 各区域石化行业出口
1）各区域石油出口变化
在“软脱欧”情景下，英国对欧盟出口减少5.60%，而对中国和世界其他地区出口分别增加1.26%和1.25%；欧盟石油出口整体减少，且对英国减少幅度最大，其中，对英国减少10.87%、对中国减少0.02%、对世界其他地区减少0.05%；世界其他地区对英国和欧盟出口分别减少0.96%和0.08%，而对中国出口增加0.04%。
随着国有企业改革的深入，中国证券交易所改革后国有股东的持股比例逐渐下降，不同资本属性之间形成的混合所有制问题引起了人们的关注。当一个国有股东是控股股东时，它与私人资本股东拥有完全不同的控制权和私人利益。为推动国有企业治理结构改革，非控股股东特别是第二大股东也可以改善国有企业的治理结构。作为深化改革和促进变革的背景下，民营资本第二大股东如何形成治理在国有企业中的作用也是一个适合未来讨论的话题。
因此，以各区域石油出口的变动结果显示，第一，“软脱欧”后，英国和欧盟相互减少石油出口，且欧盟对英国减幅更大；第二，英国转向中国和世界其他地区出口更多的石油产品；第三，“软脱欧”使欧盟石油出口整体减少，且对英国减幅最大；第四，“软脱欧”使世界其他地区减少对英国和欧盟石油的出口，同时增加对中国的出口。
2）各区域天然气出口变化
在“软脱欧”情景下，英国对欧盟出口减少14.34%，而对中国和世界其他地区出口分别增加16.40%和16.18%；欧盟对英国出口减少33.54%，而对中国和世界其他地区出口分别增加2.60%和2.27%；世界其他地区对欧盟出口减少0.29%，而对英国和中国出口分别增加0.36%和0.17%。
因此，以各区域天然气出口的变动结果显示，第一，“软脱欧”后，英国和欧盟相互大幅减少天然气出口，且欧盟减幅更大，同时，二者均转向中国和世界其他地区出口更多的天然气产品；第二，“软脱欧”使世界其他地区减少对欧盟天然气的出口，而增加对英国和中国的出口。
为了实现本文的研究目标，需要对GTAP数据库中的数据进一步细分，将57个生产部门重新分类合并为5大类，二者的对应关系如表2所示。
在“软脱欧”情景下，英国对欧盟出口减少8.42%，而对中国和世界其他地区出口分别增加3.14%和3.02%；欧盟对英国出口减少8.28%，而对中国和世界其他地区出口分别增加0.61%和0.47%；中国化工出口仅对英国增加3.55%，对欧盟和世界其他地区分别减少0.40%和0.26%；世界其他地区化工出口仅对欧盟减少0.27%，对英国和中国分别增加3.69%和0.02%。
因此，以各区域化工出口的变动结果显示，第一，“软脱欧”后，英国和欧盟相互减少化工出口，且减幅相当，同时，二者均转向中国和世界其他地区出口更多的化工产品；第二，“软脱欧”使中国和世界其他地区均对英国增加化工出口，而对欧盟减少出口。
4）各区域纺织出口变化
在“软脱欧”情景下，英国对欧盟出口减少40.34%，而对中国和世界其他地区出口分别增加12.00%和12.07%；欧盟对英国出口减少42.70%，而对中国和世界其他地区出口分别增加1.84%和1.85%；中国纺织出口仅对英国增加7.74%，对欧盟和世界其他地区分别减少0.51%和0.18%；世界其他地区纺织出口仅对英国增加7.81%，对欧盟和中国分别减少0.45%和0.12%。
《中国造纸学报》为季刊，出版日期为3月25日、6月25日、9月25日、12月25日；刊号：ISSN 1000-6842、CN 11-2075/TS，自办发行。
因此，以各区域纺织出口的变动结果显示，第一，“软脱欧”后，英国和欧盟相互大幅减少纺织出口，且减幅相当，同时，二者均转向中国和世界其他地区出口更多的纺织产品；第二，“软脱欧”使中国和世界其他地区均对英国增加纺织出口，而对欧盟减少出口。
5 结论
在全球化这一大环境下，英国脱欧不仅会影响英国与欧盟的经济状况，而且会对世界其他国家产生“连锁反应”。通过前文的定量分析，可得出如下几点结论：
第一，不同脱欧方式对宏观变量的影响差异较大，且英国受到的冲击大于欧盟。主要表现在：一方面，“硬脱欧”对GDP和社会福利的负面影响大于“软脱欧”；另一方面，“硬脱欧”对投资成本和贸易平衡关系的正面影响大于“软脱欧”。
第二，脱欧对中国各宏观经济变量的影响不同。主要表现在：一是对GDP影响甚微；二是对社会福利有小幅促进作用；三是使投资成本小幅增加；四是不同脱欧方式对贸易平衡关系的影响有较大差别，一方面，“硬脱欧”使中国净出口略微增加；另一方面，“软脱欧”会使中国净出口减少。
高中物理知识很抽象，教师如果只是单纯地对理论知识进行讲解，学生理解起来就会有很大的困难.为了取得很好的课堂效果，教师会加入实验进行教学，同时教师还会考虑对实验进行创新，以更好地激发学生的学习热情，使学生能够融入到实验中来，这样不仅能够让学生有体验的机会，帮助学生领略知识的内涵，还能有效地培养学生的动手能力，提高课堂教学效率.
第三，脱欧对天然气和纺织行业影响较大。主要表现在：一方面，“硬脱欧”对英国和欧盟天然气和纺织的产出及价格冲击较大，并在一定程度上刺激中国的石化行业价格上涨；另一方面，“软脱欧”对英国和欧盟的纺织的产出及价格冲击较大，并在一定程度上削减中国天然气的产出，刺激纺织价格的上涨。
第四，不同脱欧方式对各国石化行业的贸易平衡影响不同。主要表现在：一方面，“硬脱欧”会严重打击英国的化工和欧盟的纺织，而有利于中国的化工和纺织；另一方面，“软脱欧”不利于欧盟的纺织，以及中国的石油和化工，但对英国的化工具有较大促进作用。
秦安栽培的花椒品种主要有大红袍、油椒、豆椒、“秦安一号”等。由于品种更新缓慢，花椒种质资源相对老化，花椒品质已不能适应市场需求。许多椒园濒临衰老退化，树势衰弱，产量低，果实色泽暗淡，花椒质量差，枝条容易枯死，普遍存在病虫害严重，椒树寿命不长，椒园经济效益不高等。因此，老椒园的改造也是亟待解决的问题之一。
第五，脱欧使英国和欧盟相互大幅减少石化产品的出口，同时增加对中国的出口。主要表现在：英国、欧盟和世界其他地区均增加对中国的石油、天然气、化工和纺织出口。
七八个鬼子避开和吴参谋一伙纠缠，一边追赶一边打枪，缺一指拉着孔老一拼命往前跑，正跑着背后一颠，就直直往前扑去，孔老一翻转过缺一指时，见他胸口的血像喷泉一样喷了他一脸。
第六，脱欧有利于中国化工和纺织品出口增加。主要表现在：“硬脱欧”使中国对英国和欧盟的化工、以及英国的纺织出口增加；“软脱欧”使中国对英国的化工和纺织出口增加。
脱欧后，为了缓解投资者信心跌落、贸易壁垒上升、经济受到冲击等不良影响，英国和欧盟势必改善投资环境，降低投资成本，并加强与其他国家的贸易往来。英国无论采用何种方式脱欧，中国应抓住脱欧的契机，深化与英国和欧盟在石化领域的合作，具体来看：一是，密切关注石油、天然气、化工及纺织的海关进出口量变化情况，及时调整生产经营及海外战略布局；二是，与英国和欧盟加强贸易合作力度，开展深层次贸易往来，优化贸易现状；三是，在“软脱欧”情况下，中国会增加对英国化工和纺织的出口，因此，要继续保持同英国化工和纺织行业的贸易往来，同时积极探寻替代市场，如“一带一路”国家。
在中国茶具历史中，盖碗茶具是一类非常年轻并且至今被广泛使用的茶具。但或许正是因其普遍性，对盖碗茶具的研究比其他类型茶具研究滞后。对其定义众说纷纭，存在疑问。
参考文献
[1]管涛.脱欧对中国经济的影响[J].中国金融，2016（7）：19-21.
[2]韩瑞霞，胡波.“英国脱欧”与欧洲区域经济秩序重塑对全球格局和中国经济的挑战[J].国际经济合作，2016（12）：10-15.
[3]王原雪，许志瑜，张晓磊.“英国脱欧”对中英和中欧贸易投资的影响[J].国际经济合作，2016（12）：4-9.
[4]王原雪，张晓磊，张二震.“英国脱欧”将如何影响中国的“一带一路”战略——基于GTAP模型的分析.国际经贸探索[J]，2017（5）：29-39.
[5]王卓明.“脱欧”预期下的中英经贸合作前景[J].宏观经济管理，2018（1）：89-92.
[6]吴标.“英国脱欧”对世界贸易的影响——基于复杂网络的收入支出模型分析[J].国际经贸探索，2017（1）：4-16.
[7]徐建炜，艾西亚，张佳唯.英国“脱欧”会影响中欧贸易吗？[J].国际经济评论，2017（3）：45-57.
[8]徐则荣，王也.英国脱欧的原因及对中英贸易的影响[J].管理学刊，2017（2）：21-33.
[9]杨超，祁欣，刘苏文，等.英国“脱欧”谈判与中英经贸合作战略契机[J].国际经济合作，2017（10）：56-61.
Brexit Impact on Macroeconomy and Petrochemical Industry——Based on GTAP Simulation Analysis
Fu Peiyu
(Sinopec Economics & Development Research Institute, Beijing 100029, China)
Abstract: Brexit will not only affect the economic situation of the UK and the EU, but will also have a "chain reaction" to the rest of the world.Based on GEMPACK software, GTAP models and databases, this paper simulates the possible impacts of the UK's departure from Europe in different scenarios.The results show that: first, the effects of different Brexit scenarios on macro variables are quite different, and the UK is affected more than the EU; second,the impacts of Brexit on China's macroeconomic variables are different; third, Brexit has a greater impact on natural gas industry and textile industry; fourth, different Brexit scenarios have different effects on petrochemical trade balance among different countries; fifth, Brexit will substantially reduce petrochemical product exports between the UK and the EU while increasing exports to China; and sixth, Brexit is beneficial to China's chemical and textile exports.Therefore, China should seize the opportunity of Brexit and deepen cooperation with the UK and the EU in petrochemical sector.
Keywords: Brexit, GTAP, macroeconomics, petrochemical industry
收稿日期： 2019-06-21。
作者简介： 傅培瑜， 经济师，2018年7月毕业于中国人民大学公共财政与公共政策专业，获管理学博士学位，主要从事宏观经济与政策研究工作。
标签：英国脱欧论文; GTAP模型论文; 宏观经济论文; 石油化工行业论文; 中国石油化工集团公司经济技术研究院论文;