大运河新经济应用场景功能新解
□文/华建玲
（国防大学政治学院 上海）
［提要］ 大运河文化带与新经济应用场景在生态、文化、消费等领域的功能契合，有条件以培育新经济为引擎，发展数字经济、创意经济、共享经济、绿色经济等新业态。依托大运河文化带构建新经济应用场景，要搭建集聚高级要素的运河公共平台；用现代元素改造传统大运河空间；对大运河文化遗产进行大尺度空间改造；建设集要素集聚、功能集成的运河小镇；营造促进新经济生长的运河创新生态。
关键词： 大运河文化带；新经济、应用场景；创新生态
京杭大运河是举世闻名的活态世界遗产，不仅具有无比珍惜的历史价值，也具有现实价值。在保护传承的同时，深度挖掘大运河文化带现实价值，将其打造成涵养新经济的“超级应用场景”，是活态世界遗产进行功能创新的一种别具价值的实践进路。
一、大运河场域空间与新经济应用场景同构性
（一）大运河“活态遗产”。所谓“活态遗产”，就是指该遗产不仅具有“遗产”属性，是历史与文化的见证，而且仍然具有其原始的使用功能，在现代社会中仍在继续发展作用。“活态遗产”这一概念由国际古迹遗址理事会与国际历史园林委员会在1982年发布的《佛罗伦萨宪章》中“活态古迹”演化而来，强调古代遗产不仅具有历史价值，还具有穿越时空、活在当下的现实价值。在世界遗产谱系中，活态世界遗产具有现实可利用的独特功能，更彰显其功能价值的独特性、珍稀性和现实性。大运河文化带作为流淌千年、传承至今的活态世界遗产，将其古老的历史价值、深邃的文化价值以与活跃的时代价值有机结合起来，注入富有时代气息的新功能、新价值，是推动大运河文化带价值复兴的战略路径。
真相：“现在的科学实验还没有证据证明电热毯辐射与癌症具有相关性。”樊新荣认为，生活中，任何电器只要插上电就有电磁辐射，大到空调、电视机、电脑、加湿器，小到吹风机、手机、充电器，甚至接线板都会产生电磁辐射。虽然辐射无处不在，但是并非所有的电磁辐射都会对人体产生危害。普通家用电器的电磁辐射都在300赫兹以下，属于极低频的非电离辐射，并不会损伤DNA和细胞，更不要说致癌。
在养分查询功能的基础上，通过与后台数据分级匹配，得到感兴趣区域的土壤肥力等级、大量元素养分均衡状况和微量元素水平等。其中肥力从好到次用5个等级分别以↑、、→、、↓直观表示。在Silverlight开发环境下开发各种图表界面，系统为展现土壤养分均衡状况开发了雷达图界面，以氮、磷、钾、有机质、pH值5个关键指标衡量土壤养分的高低与平衡；微量元素水平采用折线图表示，见图4。
（二）大运河新经济空间场域。大运河文化带经过岁月沉淀，不仅依然拥有极强的文化魅力，在新时代也具备成为新经济应用场景的良好条件。新经济应用场景是催生、涵养新经济成长的独特环境，具有独特的“场效应”，是新经济从酝酿、萌芽到成长、壮大过程中不可或缺的空间场域。在全球技术经济范式进行新一轮重大转换期以及我国经济进入常态的新时空背景下，新业态、新模式以及新经济的集群涌现，成为推动经济新旧动能转换的关键一环。从本质内涵上看，新经是一种由技术到经济的演进范式、虚拟经济到实体经济的生成连接、资本与技术深度粘合、科技创新与制度创新相互作用的经济形态，具有极强的成长性，正成为改变区域竞争版图的重要抓手。作为活态世界遗产，大运河文化带及其沿线空间兼具经济、产业、生态、枢纽等多重功能，是涵养创新要素、创新产业、创新文化的独特场域。
（二）用现代元素改造传统大运河空间。运用现代理念、现代技术、现代要素改造提升传统运河空间，形成高品质的新型增长空间。在对运河传统遗址进行梳理保护的基础上，构建与发展现代经济相适应的空间形态，打造集聚新人才、新要素的人文空间和经济空间，形成兼具历史底蕴与时代气息的新增长点。例如，江苏无锡在环城运河两岸，以工业遗产长廊为品牌，利用工业遗产建筑打造新空间。其中，在荣氏家族的惠元面粉厂基础上打造蓉运壹号文化创意园区，打造集创意办公、时尚体验、文化休闲、风情美食为一体的文化创意综合体，汇集文创类创新、创业、创意要素，通过文化创意元素与现代商业形态的嫁接，提升商业形态附加值，形成新增长空间。结合沿运河的商业特质，引入新型商业元素，打造契合运河特质的商业新空间。例如，大运河将从北京到杭州沿途城镇串联在一起，物资交流带来运河两岸地区工商繁荣，客商云集，物资山积，交易兴盛，形成一个个商品集散地、商贸重镇。千年运河孕育了众多商业名城，创造了博大厚重的运河商业文化。在新的时代背景下，运河传统商业面临历史性发展契机，经过现代化升级，必将成为带动沿线发展的重要引擎。为此，可依托大运河沿线城市、城镇、园区、乡村等空间载体，鼓励培育商务生态圈，为商业商务活动营造良好的小环境。重点打破传统行业价值链的价值争夺，重新定义市场边界，以独特的价值创造和盈利模式，构筑商业生态圈，实现从传统价值竞争，到生态价值创造与共享的飞跃，形成具有运河特色、时代气息的商业商务生态圈。
二、依托大运河发展新经济的业态类型
“有风景的地方就有新经济。”大运河江苏段是生态基底优良的生态带、风景带，是涵养新经济的天然载体。大运河虽然诞生于前工业社会，但却在历史与现实的碰撞中形成了文化交融、商贸流通、开放进取的精神风貌和现实品格，在大运河沿线形成了适宜新经济成长的良好环境。因此，以培育新经济为引擎，发展运河新产业、新业态，是培育大运河新增长点的时代选择。
为了回答这第三个研究问题，对学生词汇量与语言水平进行了相关分析。表3提供了词汇水平考试分数与测试得分之间的相关性汇总，这些分数分为高级、中高级和中低级熟练程度。
（三）共享经济。共享经济，就是利用互联网等现代信息技术整合、分享海量分散化闲置资源，连接、配置最优供需资源的信息经济新形态。大运河本身就是一条区域共享地大动脉，发展共享经济有着天然的自然基础。一是结合重点区域开发建设，通过众创、众包、众扶、众筹等多种方式，推动资源共享，提高资源有效利用率和生产服务供给能力。二是大力发展生活性服务共享经济，精准把握分众化需求，垂直细分衣食住行生活服务领域，开发面向商贸流通、教育、医疗等领域的新型共享应用软件和平台，推动传统服务业升级再造，努力建设共享经济发展的策源地。三是大力发展公共性服务共享经济，进一步打破信息壁垒、制度障碍，重点推动政府闲置资源和能源、交通、通信等领域公共设施资源共享，实现社会价值和经济价值最大化。
（二）创意经济。创意经济，就是基于智慧性创造，推动文化、科技、经济相互交融与作用所形成的综合经济形态。通常包括时尚设计、工艺创造、交互软件、表演艺术等类别。大运河江苏各段的发展基础、特色禀赋不同，但是也有着共性特征，具有发展创意经济的优势。一要发展各地特色的原创IP经济，推动技术上有创新性和独占性、拥有自主知识产权或技术标准、具有市场潜力的文化科技创新产品开发研究，重点推进文化创意产品。二要大力推动创意设计，聚焦工业设计、城市设计、出版设计、新媒体设计、数字设计等产业，打造一批文创产也高地。三是萃取大运河文化特质和创新载体，加快发展文化体验、文博旅游，开展具有大运河特色的文化创意体验活动；结合实施乡村振兴战略，依托大运河沿线农业本底，促进田园文创、农耕体验等创意农业发展。
大运河文化带在不同区段形成了丰富的空间形态，成为当地具有独特魅力的、具有唯一性的空间单元，其本身既是稀缺性的优秀资源，也可成为容纳新要素、新产业、新技术的新增长空间，形成具有开拓性、引领性的创新场域。
（一）数字经济。数字经济，就是以使用数字化的知识信息作为关键要素，以现代信息网络作为重要载体，以信息通信技术的有效使用作为重要推动力的一种新的经济形态。数字经济已成为中国经济提质增效的新变量和传统产业转型增长的“新蓝海”。大运河沿线地区发展数字经济，要走特色化发展模式，一是优化互联网基础设施建设，在重点空间构筑高宽带、全覆盖的网络基础设施；二是结合临港产业等重点产业载体建设，积极发展物联网、信息通信、人工智能、虚拟现实等互联网支撑产业发展；三是加快发展服务业型数字产业，重点发展电子商务、数字金融、智慧物流等生产性服务业，加快推进基础软件、工业软件、数字媒体、系统集成与运营服务、新兴信息服务、软件外包等新业态发展；四是推进运河沿线农业“触网”，发展智慧农业，促进农村电商加快发展，发展涉农互联网金融服务。
（一）搭建集聚高级要素的大运河公共平台。充分发挥公共平台的战略性、引领性和正外部性作用，围绕大运河文化带的保护与发展需求，不断丰富完善集聚高级要素、涵养新增长点的各类公共平台。一是彰显大运河作为世界遗产的品牌价值，不断增强大运河沿线吸引和集聚国际高级要素的能力。二是从国家战略和大运河全段的角度审视大运河的价值、定位与未来成长，用好大运河作为我国南水北调东线水源地所在，以及与当前国家“一带一路”建设、长江经济带战略、京津冀协同发展三大战略有直接联系的重要优势，积极搭建国家级平台，做好“保护好、传承好、利用好”这三篇文章，增强国家平台对培育大运河新增长点的带动力。三是积极融入区域发展格局，有机融入区域新功能布局，重构沿运河的生产、生态和生活空间，形成新的沿运河生产力布局。
三、依托大运河构筑新经济应用场景思路
（四）绿色经济。绿色经济，就是以传统产业经济为基础，以促进经济与环境和谐为目的而发展起来的一种新的经济形态。大运河沿线发展绿色经济，一是深入持久地推进全域增绿，夯实大运河沿线绿色本底，为新兴产业赋能，把绿色资源转化为现实生产力和综合竞争力。二是大力发展绿色产业，重点发展生态、有机农业，推动传统制造业生态化改造。三是推动绿色生活，大力培育绿色消费文化，建设绿色消费体系，在大运河沿线开发建设中加大新技术、新能源、新材料、节能环保产品开发利用，营造宜居宜游环境，提升对企业、人才、游客的聚集力。
（五）跨界产业。当前，随着新兴技术快速发展和应用，产业边界日益模糊，跨界融合已经成为新一轮产业升级的大趋势。在这样的大背景下，大运河沿线可立足自身特点，积极探索不同产业间的跨界融合、交叉渗透，在跨界融合中寻找未来产业基因，重点围绕智能、健康、环境这三个在产业融合上最具优势、最具需求、最有可能突破的三大领域，拓展支撑未来发展的新空间。
（三）大运河“活态遗产”与新经济应用场景的功能契合。依托大运河活态遗产的独特空间，有条件打造涵养新经济成长的应用场景，这得益于大运河文化带与新经济应用场景的功能契合和定位匹配，具体体现在三个方面：一是生态功能契合。新经济应用场景对良好的生态环境高度敏感。以特色小镇为例，发端浙江、风靡全国的特色小镇所在区域都拥有良好的自然生态，通过发挥生态对高级要素的吸引力，使得特色小镇成为极具新要素、发展新经济的优选区域。大运河文化带自然以来就具有良好的生态功能，尤其是近年各地高度重视大运河沿线生态保护，使得大运河文化的生态特色更加彰显，成为构筑新经济应用场景的理想区域。二是文化功能契合。从新经济的形态看，无论是基于互联网、人工智能等高科技支撑的新型业态，还是传统产业改造升级后形成的新业态，或者是多种业态交叉融合形成的新业态，无不在具有一定的实用功能的基础上，拥有内在的文化功能。可以说，文化因素已经深深嵌入新经济的内核。相应地，新经济的应用场景自然少不开文化元素、离不开文化氛围。大运河文化带具有丰富的文化遗产，历经千载依然有着极强的文化魅力。富有历史穿透力的大运河文化“自带IP流量”，无论是功能上，还是气质类型上，都使大运河沿线成为天然的新经济应用场景，更为重要的是，这种应用场景具有连续性，可以形成遥相呼应的特色产业廊道；同时，这种应用场景也是独特的，每一处都与当代的自然景观与历史人文相勾连，释放出独一无二的文化魅力，是涵养特色新经济的良好选择。三是消费功能契合。新经济诞生在信息网络时代，这是一个大众消费主义走向发达的时代，来自消费特别是内需市场的强有力驱动，成为新经济发展的重要动力源。新经济形成的新型供给往往与消费者形成了深度的、更具个性化的互联，使得新兴供给与消费更贴近个性化的新时代消费特点。大运河是我国古代重要的经济大动脉，也是商业大动脉。大运河沿线诞生了众多消费型城镇，见证了大运河的繁华，也形成了底蕴深厚的消费文化。其中，扬州等地更是发展出了具有高度影响力的消费品牌。传统大运河的消费文化在新时代将再度焕发生机，随着城镇的发展以及乡村振兴的推进，将进一步提升大运河文化带的消费影响力，一些功能条件较好的区域由此将成为新经济发展的理想应用场景。
(1)低成本。问卷数据显示47.13%的人觉得网约车在价格方面更加实惠。因为打车软件通过利用闲置的出租车或者私家车为广大市民的出行提供了便利，以共享经济的方式用较低的成本，为广大市民提供打车服务。
（三）对大运河文化遗产进行大尺度空间改造。通过改造，形成带动城市和区域发展的重大增长空间。例如，江苏淮安整体性规划建设里运河文化长廊，包括清江浦景区、中国漕运城景区、山阳湖景区和河下古镇景区，通过理水、营城、聚人、兴文四大策略，将里运河文化长廊打造成集文化交流、高端论坛、生态旅游、休闲养生及特色主题板块于一体的运河文化国际交流经典空间和多功能组合的文化旅游度假胜地。例如，可结合大运河江苏段标志性文化遗产保护，拓展大运河文化内涵，打造一批具有国际影响力的大运河文化景区，锻造新型大型文化空间。例如，淮安建设中国漕运城，全景式展示漕船、漕粮、漕盐、漕关、漕商、漕御等漕运文化，打造集文化体验、娱乐演艺、民俗购物、养生休闲、主题度假为一体的旅游与城市功能融合发展的文旅商体验消费综合体；镇江依托新河街，打造“运河第一街”，主要呈现宋代以来南北文化交融的历史，再现京口文化、运河文化；无锡打造“蓉湖溯源”“北塘米市”等文化主题景区，重塑老城区历史空间架构，注入更多吴文化内涵。
在生物教学中，针对于教材中的知识，教师大都只是针对教材内容进行理论的讲解，而并没有进行真实的教学演练，这不但不能激发学生的学习兴趣，而学生对于相关内容的理解也只是在一知半解的程度。尤其针对于一些急救知识的教学，教师更要给予重视，从而加强影响学生的学习态度。
（四）建设集要素集聚、功能集成的运河小镇。借鉴特色小镇运行模式，探索在高度浓缩的空间内形成高级要素集聚、创新创业涌流的新型增长载体。依托运河名城名镇，发展融合民宿、博物馆、遗产经典、精品酒店、文创空间、养生养老、运动休闲、研学旅游等多重旅游业态，丰富运河旅游体验。例如，江苏苏州在运河遗产风光带上，打造望亭、浒关、平望、盛泽四个运河小镇，推动运河沿线产业转型升级，振兴丝绸、纺织、茶叶、核雕等传统产业，培育新兴文化创意产业。其要义是集合运河小镇特色，聚焦细分市场需求，切入产业链的特定环节，形成质态优、能量大、专业性强的产业精华区域，形成富有竞争力和可持续性的新增长点乃至新增长极。
（五）营造促进新经济生长的运河创新生态。发挥运河沿线良好自然生态、深厚文化生态的基底作用，优化内外部发展环境，集聚各类高级高端要素，在区域层面打造充满活力的区域生态系统。重点是结合大运河不断区段的特点，在特定空间内深挖、延伸、融和产业功能、文化功能、旅游功能和社区功能，涵养“人无我有”的文化特质，营造处处皆景的宜人环境，构建人与人畅通交流的现代交往空间，形成富有活力的生态系统，为大运河文化带的新经济发展创造最佳生长环境。
主要参考文献：
［1］姜师立，陈跃，文啸.京杭大运河历史文化及发展［M］.北京：电子工业出版社，2014.
［2］蔡蕃.京杭大运河水利工程［M］.北京：电子工业出版社，2014.
［3］毛锋，吴永光，李喜佳.京杭大运河开凿与变迁［M］.北京：电子工业出版社，2014.
中图分类号： F127
文献标识码： A
收录日期：2019年5月27日
标签：大运河文化带论文; 新经济论文; 应用场景论文; 创新生态论文; 国防大学政治学院上海论文;