质子泵抑制剂(PPI)的药理作用及临床疗效研究论文_郑敏

苏州市中西医结合人民医院(苏州市木渎人民医院) 215101

[摘要] 目的 探究质子泵抑制剂(PPI)的药理作用及临床疗效。方法 本次研究对象选自当地市人民医院2015年1月~2017年6月收治的120例胃肠道溃疡患者,随机分为A、B、C三组,每组各40例患者。A组予以奥美拉唑治疗,B组予以泮托拉唑治疗,C组予以雷贝拉唑治疗,比较分析三组的临床效果和不良反应情况。结果 A、B、C三组患者的总有效率分别为85%、87.5%、85%,比较A、B、C三组患者经治疗后的总有效率均无显著差异,P>0.05,差异不具有统计学意义;A、B、C三组患者的不良反应发生率分别为7.5%、17.5%、20%,B、C组与A组比较存在显著差异,P<0.05,差异具有统计学意义;C组与B组比较无显著差异,P>0.05,差异无统计学意义。结论各代质子泵抑制剂治疗胃肠道溃疡疾病的效果显著,无明显差异,但奥美拉唑的不良反应较少,用药安全性较高。

[关键词] 质子泵抑制剂 药理作用 临床疗效

质子泵抑制剂是上世纪80年代研制出的治疗溃疡性疾病的有效药物,为了探究质子泵抑制剂(PPI)的药理作用及临床疗效,对当地市人民医院2015年1月~2017年6月收治的120例胃肠道溃疡患者进行了本次研究,现报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象选自当地市人民医院2015年1月~2017年6月收治的120例胃肠道溃疡患者,随机分为A、B、C三组,每组各40例患者。

A组:男女例数比例为21:19,平均年龄(32.12±4.95)岁;平均病程(1.57±0.42)年。

B组:男女例数比例为22:18,平均年龄(31.83±4.85)岁;平均病程(1.65±0.47)年。

C组:男女例数比例为20:20,平均年龄(33.23±5.02)岁;平均病程(1.63±0.45)年.

比较A、B、C三组患者的性别、年龄、病程等一般资料无明显差异,p>0.5。

1.2 方法

A组予以奥美拉唑治疗,B组予以泮托拉唑治疗,C组予以雷贝拉唑治疗。用法用量:奥美拉唑肠溶胶囊(国药准字H10950086,常州四药制药有限公司,20mg/粒),吞服,注意不得咀嚼或压碎服用;消化性溃疡者1-2次/日,1粒/次,每日晨起吞服或早晚各一次,胃溃疡患者疗程为4-8周,十二指肠溃疡患者疗程为2-4周。泮托拉唑钠肠溶胶囊(国药准字H20052585,永信药品工业有限公司,40mg/粒),吞服,每日早晨餐前服用1粒,1次/日,疗程同A组。雷贝拉唑肠溶胶囊(国药准字H20052317,丽珠集团丽珠制药厂,10mg/粒),每日晨起服用一次,每次2粒,活动性十二指肠溃疡患者疗程4周,良性胃溃疡患者疗程6周。

1.3 判断指标

观察和记录A、B、C三组患者经治疗后的疗效情况,统计总有效率和不良反应发生率,其中临床疗效分为治愈、显效、有效、无效四个分级,具体判定标准如下:

治愈:腹痛、呕血、黑便等典型症状明显消失,未出现贫血、头晕等症状。

显效:腹痛、呕血、黑便等典型症状明显减轻,贫血、头晕等症状明显改善。

有效:腹痛、呕血、黑便及贫血、头晕等症状部分改善。

无效:腹痛、呕血、黑便及贫血、头晕等症状未改善,病情无好转。

总有效率=(治愈例数+显效例数+有效例数)/总例数×100%。

1.4 统计学方法

本次研究所有数据采用SPSS20.0统计软件进行处理和分析,总有效率、不良反应发生率为计数资料,采用ⅹ2检验;计量资料采用(x±s)表示。如果P<0.05,则差异具有统计学意义。

2 结果

2.1对比三组的总有效率

本次研究中,比较A、B、C三组患者经治疗后的总有效率均无显著差异,P>0.05,差异不具有统计学意义,具体数据见表1:

表1 对比A、B、C三组患者的总有效率[n=40,(%)]

 

注:*与A组相比较,P>0.05;#与B组比较,P>0.05。

2.2对比三组患者的不良反应

本次研究,A、B、C三组患者的不良反应发生率分别为7.5%、17.5%、20%,B、C组与A组比较存在显著差异,P<0.05,差异具有统计学意义;C组与B组比较无显著差异,P>0.05,差异无统计学意义,具体数据见表2:

表2 对比A、B、C三组患者的不良反应发生率[n=40,(%)]

 

注:*与A组相比较,P<0.05;#与B组比较,P>0.05。

3讨论

随着人们饮食习惯和饮食结构的变化,胃肠道溃疡的发病率逐年上升。有报道称,不良生活饮食习惯、吸烟、精神压力大、环境改变等因素可激发机体大量繁殖幽门螺旋杆菌[1],从而依次出现黏膜炎症、溃疡疾病。

质子泵抑制剂(PPI)是近几十年临床广泛应用、疗效最好的治疗酸相关性疾病的药物,比如临床治疗胃肠道溃疡疾病的首选药物便为PPI[2]。PPI即H+-K+—ATP酶抑制剂,为弱碱性化合物,抑酸作用强,特异性高,药效长久。PPIS可以阻断胃酸分泌的最后通道,即抑制胃壁细胞内质子泵驱动细胞内氢离子与小管内钾离子交换,使得H+-K+—ATP酶失去活性,从而抑制胃酸分泌。PPI与H2受体拮抗剂比较,因作用位点不同而具有夜间抑酸好、起效快,抑酸作用强、时间长久的优势,此外还能抑制组胺、乙酰胆碱、胃泌素、食物刺激等引发胃酸分泌。PPI还具有抗幽门螺旋杆菌作用,选择性抑制革兰阴性菌和革兰阳性菌。

奥美拉唑为第一代PPI,用于治疗胃溃疡、十二指肠溃疡、应激性溃疡、胃泌素瘤等疾病,其机制为与胃壁细胞中的氢离子结合,生成次硫酰胺和硫磺,从而增强抑酸功能。泮托拉唑为第三代PPI,与奥美拉唑疗效无明显差异,但因其在代谢过程中有转硫基作用而能够抑制细胞色素P450依赖酶[3],而能增强其对胃壁细胞的选择性,不影响其他合用药物。雷贝拉唑的疗效与前两者无异,但是起效更快,改善症状更强,还可用于体外抗幽门螺旋杆菌。

本研究中,A、B、C三组患者的总有效率分别为85%、87.5%、85%,比较三组患者的总有效率均无显著差异,P>0.05;A、B、C三组患者的不良反应发生率分别为7.5%、17.5%、20%,B、C组与A组比较存在显著差异,P<0.05;C组与B组比较无显著差异,P>0.05。

综上所述,各代质子泵抑制剂治疗胃肠道溃疡疾病的效果显著,无明显差异,但是用药后的不良反应有差异,奥美拉唑的不良反应相对少,用药安全性比较高。

4参考文献

[1]刘剑威,胡涛.不同质子泵抑制剂的药理特点与临床疗效对比[J].北方药学,2016,13(4):96-96.

[2]李莉.不同质子泵抑制剂的药理特点与临床疗效对比[J].中国实用医刊,2014,41(8):13-15.

[3]杨洁.质子泵抑制剂的药理及应用分析[J].求医问药(下半月刊),2013,11(8):269-270.

论文作者:郑敏

论文发表刊物:《医师在线》2017年12月上第23期

论文发表时间:2018/3/12

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

质子泵抑制剂(PPI)的药理作用及临床疗效研究论文_郑敏
下载Doc文档

猜你喜欢