黑龙江省中医药科学院 150036
摘要：目的：探讨中医治疗胃炎胃溃疡的临床疗效及不良反应分析。方法：通过选取2017年1月至2018年4月期间，在我院治疗的经临床确诊为胃炎胃溃疡症状100例患者展开研究。根据患者的临床治疗不同方法均分为各50例对照组和观察组。对照组患者行常规西药治疗，观察组患者则行中医治疗。对比分析两组患者的临床治疗成效及不良情况发生率。结果：经研究发现给予两组患者行不同临床治疗方法，对照组较观察组的临床治疗效果明显差，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；且对照组的恶心呕吐、大便次数增多、晕眩、口干舌燥、食欲不振、疲倦等诸多不良情况均高于观察组，存在显著差异（P<0.05）。结论：通过对胃炎胃溃疡患者进行中医治疗，能够有效的改善患者胃炎胃溃疡体征取得满意临床疗效，同时也确保了患者的用药治疗安全性，减少患者不良反应的发生率，可以在临床推广运用。
关键词：中医；胃炎；胃溃疡
[abstract] Objective：To investigate the clinical efficacy and adverse reactions of traditional Chinese medicine（TCM）in treating gastritis and gastric ulcer.Methods：100 patients with gastritis and gastric ulcer were selected from January 2017 to April 2018.According to the different methods of clinical treatment，50 cases were divided into control group and observation group.Patients in the control group were treated with conventional Western medicine，while patients in the observation group were treated with traditional Chinese medicine.The clinical efficacy and incidence of adverse conditions were compared between the two groups.Result：It was found that the treatment effect of the two groups was significantly worse than that of the observation group（P < 0.05），and the adverse conditions such as nausea，vomiting，feces，dizziness，dry mouth and tongue，loss of appetite and fatigue in the control group were higher than those in the observation group（P < 0.05）.Conclusion：TCM treatment for patients with gastritis and gastric ulcer can effectively improve the symptoms of patients with gastritis and gastric ulcer and achieve satisfactory clinical efficacy.At the same time，it ensures the safety of patients'medication treatment and reduces the incidence of adverse reactions.It can be widely used in clinical practice.
[Key words] Traditional Chinese Medicine；Gastritis；Gastric Ulcer
在目前临床胃溃疡病症的病发率较高，在临床消化系统疾病中尤为多发常见[1]，该病症通常会引发患者产生胃出血并发症，以及腹痛、便血以及嗳气等，严重更甚至会导致患者胃穿孔[2]。目前临床针对胃炎患者行临床治疗过程中，多方研究证实行中医药治疗治疗优势显著。经过辨证论治划分患者的病症中医药治疗类型，针对性行中药治疗，可以有效预防花在农合由胃炎胃溃疡引发癌前病变[3]。由此本文选取2017年1月至2018年4月期间，在我院治疗的经临床确诊为胃炎胃溃疡症状100例患者展开研究，探讨中医治疗胃炎胃溃疡的临床疗效及不良反应分析。现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
通过选取2017年1月至2018年4月期间，在我院治疗的经临床确诊为胃炎胃溃疡症状100例患者展开研究。根据患者的临床治疗不同方法均分为各50例对照组和观察组。纳入标准：（1）所有纳入本次研究患者，均确诊为胃炎胃溃疡；（2）对本次研究知情同意并签署知情同意书；（3）精神正常者。排除标准：（1）消化系统癌性病变者；（2）严重系统免疫疾病者；（3）中途退出本次研究者。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆观察组包括27例男，23例女，年龄为25-75岁，平均年龄为（43.25±3.3）岁；对照组包括26例男，24例女，年龄为22-71岁，平均年龄为（45.01±2.8）岁。两组患者一般资料具有可比性，并无显著差异（P>0.05）。
1.2 方法
给予对照组患者服用阿莫西林胶囊药物，嘱咐患者按照1次服用0.5g的规格，3次/1d的服药频次；同时服用20mg的奥美拉唑药物，来治疗Hp阴性的患者。对于出现腹胀症状的患者给予多潘立酮药物治疗，具体的药物服用规格为10mg，按照3次/1d的服用频次，此外还规格为0.44mg的甲硝唑药物，按照2次/1d的服药频次。观察组患者则行中药健脾行气汤治疗，该药物的中药制成药方包括：15g的半夏和黄芪，10g规格的当归和香附、20g规格的海螵蛸药物，以及10g的白术和制没药、延胡索，还有制乳香的规格为15g以及10g的甘草。将药物热水煎煮，取出200ml的汁液制成中成药，1剂/1d，按照早晚各1次的服药频次。对于肝胃不和型患者加入1次9g的香砂平胃丸，按照3次/1d的服用频次。对于胃阴亏虚型患者每次加服1袋玉竹冲剂，也为2次/1d的服用频次。
1.3 评价指标 当患者的临床病症完全消失，患者的炎性溃疡消失即为显效；当患者的临床病症基本痊愈，患者的胃炎溃疡病症面积缩小超出50%即为有效；当患者的临床病症并无好转，甚至患者的胃炎溃疡病症面积缩小低于20%即为无效。
1.4 统计学方法
通过使用软件SPSS18.0软件进行分析，计量资料使用（x±s）表示，使用t进行检验，计数资料使用%表示，使用X2进行检验，以P<0.05存在显著差异为具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗临床成效相较经研究发现不同的两组临床治疗方式，对照组较观察组临床疗效明显较差，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2 两组患者不良情况相较 对照组患者的恶心呕吐、大便次数增多、晕眩、口干舌燥、食欲不振、疲倦等诸多不良情况均高于观察组，存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
胃溃疡病症该病在临床病发率较高，且极易复发和迁移，患者如果不对其加以重视极有可能引发胃穿孔。随着近些年来我国环境污染程度的逐渐加重，人们生活饮食的不健康及不规律，极大的增加了慢性胃炎胃溃疡的病发率。随着近些年来研究临床对胃炎胃溃疡的治疗，绝大多数西药治疗以奥美拉唑及兰索拉唑等多药联用，但是进多位学者发现，西药治疗由于整体临床药效较短，且患者的复发率较高，因此不良反应较多。而本文通过对患者新中医药治疗。发现多味中药的药性联合，可以有效改善患者胃肠道功能[5]，给患者带来一定的活血化瘀成效，修复患者的胃黏膜血液及胃粘膜损伤组织，减少胃炎的炎症外渗，吸收其炎症病症。譬如党参该药能够对患者起到有效的健脾益气效果，丹参则可以活血化瘀研究结果也证实相较西药治疗效果显著[6]。本次研究结果也表明经研究发现给予两组患者行不同临床治疗方法，对照组较观察组的临床治疗效果明显差，对照组患者不良情况发生率均高于观察组，存在显著差异。
综上所述，通过对胃炎胃溃疡患者进行中医治疗，能够有效的改善患者胃炎胃溃疡体征取得满意临床疗效，同时也确保了患者的用药治疗安全性，减少患者不良反应的发生率，可以在临床推广运用。
參考文献：
[1] 于文涛，聂金涛，杨牧样，等.中西药物治疗胃溃疡疗效对比研究[J].河北中医药学报，2014（2）：12-13.
[2] 刘加磊，彭建兴.中西医联合用药治疗胃溃疡58例的临床疗效观察[J].中医临床研究，2015（11）：83-84.
[3] 覃媛媛，马杨惠，杨春芳，等.中西医综合治疗慢性胃炎胃溃疡的效果以及安全性[J].养生保健指南，2016（25）.
[4] 竺厚松.中西医综合治疗慢性胃炎胃溃疡疗效及安全性评价[J].中西医结合心血管病电子杂志，2014（14）：34-35.
[5] 沈金石.中医治疗幽门螺杆菌感染性胃病30例的临床疗效[J].黑龙江医学，2017，41（3）：226-227.
[6] 高东.三联疗法与胃炎灵联合治疗胃溃疡幽门螺旋杆菌感染疗效分析[J].武警后勤学院学报（医学版），2014（4）：316-318.
论文作者:王冰,伊世华,何冰冰,黄芳
论文发表刊物:《健康世界》2019年9期
论文发表时间:2019/9/17
标签：患者论文; 胃溃疡论文; 胃炎论文; 疗效论文; 病症论文; 对照组论文; 频次论文; 《健康世界》2019年9期论文;