电力通信传输网管系统的集约化模式分析论文_赵丽茹,刘金玮,张嘉雄

电力通信传输网管系统的集约化模式分析论文_赵丽茹,刘金玮,张嘉雄

(内蒙古鲁电蒙源电力工程有限公司 内蒙古呼和浩特 010000)

摘要:对于电力通信传输网络管理系统运行现状而言,网络管理的影响非常重要。文章针对网络管理集约化的发展趋势,在结合电力通信的网络现状与管理需要的基础上,对电力系统内标准化程度相对较高的光传输网管系统,通过深入研究骨干传输网管系统的各种集约化模式,提出具有电力通信特点的网管系统省级集约化模式,并给出相应的配套保障措施,以期推进电力系统省、市二级通信调度业务转型,实现标准化、一体化建设,精益化、集约化管理。其研究成果可为电力通信实际的生产运行和专业管理提供借鉴和参考。

关键词:电力通信;传输网管系统;集约化管理

随着国家电网公司“三集五大”特别是“大运行”体系的建设,电网调度通过整合调度运行与设备运行相关业务,调整调度体系功能结构,变革组织架构,压缩管理层级,实现了电力调控一体化和调度业务一体化,从而构筑了电网的新型运行体系。电力此次研究的主要目的在于,通过电力通信传输网络管理系统如何最大限度的利用其电力通信资源,从而引用集约化管理模式,实现更优质的网络服务管理。随着我国网络经济的日趋健全,网络与国民之间的关系密不可分,但也正因如此,其异构困境凸显,原有的集中化网络管理模式已经无法满足电力通信传输网络管理系统运行需求,而是应当独立设立其综合网络管理系统,实现电力通信传输网络管理系统的集约化管理,从而有效解决传统电力通信传输网络管理系统的异构问题,避免造成网络信息滞怠、运行功能不健全等消极影响。

一、传输网管系统现状分析

通过对国家电网公司省内骨干传输网(含省、地两级网络)的通信系统运行方式数据分析,目前电力通信传输网管系统具备以下特征。地县网管系统数量多、规模小,运维成本高。根据统计,电力系统内92.45%的通信网管系统和71.73%的通信设备集中在地县公司,且从网管系统管理规模数据来看,地县公司层面单套网管系统平均管理网元数在10个以内的占整个系统内设备品牌数量的47%。这些众多的地县公司网管系统不仅在全寿命周期中涉及到网络建设、硬件升级、版本升级等多个环节的运维费用,而且还需要配备相应的人员进行系统的操作、维护和管理,大大增加了整体的建设运维成本。地县网管系统品牌杂、数量多,运维水平低。系统内现网SDH设备网管品牌共约49个,这些不同时间建设、不同厂家开发、未遵守统一标准的国内外品牌网管系统拥有形式各异的操作界面及千差万别的管理功能,对网管系统操作人员专业素养要求较高。在实际运维过程中,地县公司在数据配置、故障排查处理等日常运维工作中通常需借助设备厂商才能开展工作,网管系统运维水平较低。网管系统版本混乱、管理不统一,接入管理质量差。

二、传输网管系统省级集约化模式分析

2.1 网络管理层次分析

由于电力通信网络的管理具有全程全网特点,为保障整个网络的安全稳定运行,电力通信网络管理在职能逻辑上可分为多个不同层次,每个层次需求包含了各种生产和运维管理的职能。电力通信网络管理职能可分为网络运维层、网络调控层、技术支持层3个层次。网络运维层。网络运维层处于整个管理层次的最底层,也是最靠近网络物理设备的作业单位,直接接受专业技术人员的指挥,负责本地网络所属的网络设备及基础设施如机房、动力电源、空调、环境、传输等的现场巡检、日常维护等操作,接受网络监控和网络调度人员的调配指令,实施故障现场处理、设备重启、硬件更换、资源调配、业务割接等具体的维护操作。网络调控层。网络调控层主要分为网络监控和网络调度。网络监控主要由监控人员借助各类网络监控支撑平台对网络运行状态实施7×24h不间断监控,关注网络的实时告警,在网络出现异常情况即网络故障时,发起故障处理流程,并对处理过程实施管控,指挥协调各专业网络维护人员及网络运维层进行联合作业。技术支持层。技术支持层是整个管理层次的最高层,通常是由系统内外的核心技术专家组成的专业技术支撑虚拟工作小组,负责针对在运维管理工作中网络运维层和网络调控层无法解决的疑难故障、复杂问题实施专项攻关。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2.2 网络管理集中模式分析

网络的管理模式受组织架构、网络规模、资源配置和网管支撑系统建设等因素影响,网络管理的集中化程度也有一定差异。通过对电力通信网络管理职能的分析,提取出能够共享、集中的工作,从而压缩管理层级,降低运维成本。根据集中度不同可分为分散型网络管理模式、弱集中型网络管理模式和强集中型网络管理模式。(1)分散型网络管理模式。省公司和地市公司各自负责本地区通信网络的建设、调控和运维工作,这是目前电力通信主要的管理模式。(2)弱集中型网络管理模式。将部分工作内容相对独立、职能较为单一的网络监控集中于省公司,实现了省级集中监视。(3)强集中型网络管理模式。将非现场维护的所有网络管理职能集中到省公司承担,实现了省级集中监视与集中调度。

2.3 网管系统集中模式

随着国家电网公司“三集五大”体系建设的推进,以及信息通信专业融合,以集约化、扁平化、专业化为方向,优化整合省、市两级通信调度资源,实现“集中调度、资源集约、统一高效”已逐步成为电力通信探索省级信息通信调度集约化的一种发展趋势。网管系统作为电力通信调度运行的技术支撑工具,网管系统的强集中型网络管理模式有助于支撑网络调控层的集中化,简化资源调配作业流程、降低网管系统运维数量和管理难度,从而实现集中监视、

三、保障措施

传输设备网管系统的省级集中作为一项综合性系统工作,除了在技术方面可行外,还需要具备一系列配套的标准规范和必要条件,以保障省级集中工作的顺利推进。

3.1 设备网管品牌集约化

当前,系统内网管系统厂家多样、型号不一,给运行维护和升级改造带来很大困难,要实现网管系统省级集中后的规模管理效应,应开展设备网管品牌的集约化工作。通过系统梳理省内设备种类,综合评估,建立设备准入机制,有选择、有策略地开展非主流通信设备的腾退、通信设备的集中采购、厂家服务评价体系建立等配套工作,逐步实现通信设备品牌的集约化。

3.2 集中调度管理体系的建立

网管系统省级集中后,应同步开展规章制度、业务流程、人员调配、职责划分的调整与优化,结合省公司信息通信调控中心建设要求,借鉴运营商网控(网管)中心建设经验,做实调控中心,做细运检中心,建立健全调度省级集中管理体系,实现调度工作的规范化、制度化、流程化和可控化。

3.3 人才队伍的建设培养

网管系统省级集中化后,省公司主要负责集中监控和调度管理,地市公司侧重属地化的运维和检修,这种职责划分在一定程度上改变了以往通信专业一人多岗的局面,对人员的技能水平提出了更高的要求。

总之,全面的电力通信传输网管系统对于其通信网络管理至关重要,更是电力通信行业未来发展的关键一环。而电力通信传输网管系统集约化管理模式的融合建设不仅能够有效提升管理效率、保障服务质量,同时优化改革电力通信运行体系,切实降低其电力通信运营成本,真正达到间接经济效益与社会效益同步提升的优化意义。

参考文献:

[1] 陆旭,张杰,邹愚.电力通信传输网管系统集中部署模式研究[J].数字技术与应用,2016,(07):90-91.

[2]王博龙,丁一,霍英哲,等.电力通信光传输系统集中网管模型及建设研究[J].信息通信,2016,(09):183-184.

第一作者简介:

赵丽茹(1993-),女,汉族,助理工程师,主要从事电力系统通信设计。

论文作者:赵丽茹,刘金玮,张嘉雄

论文发表刊物:《电力设备》2018年第23期

论文发表时间:2018/12/18

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

电力通信传输网管系统的集约化模式分析论文_赵丽茹,刘金玮,张嘉雄
下载Doc文档

猜你喜欢