宋立英[1]2003年在《温庭筠诗歌用典研究》文中认为温庭筠是晚唐与李商隐齐名的诗人，他的诗也和李商隐的一样，长于用典。本文试图通过对温庭筠诗歌中所用典故的研究，来揭示温诗中所寄予的诗人深沉而复杂的感情，了解诗人复杂的心态，以期对温庭筠其人其诗作出更切合实际的评价。温庭筠诗中有几个常用典故：谢安、司马相如、范蠡、严子陵、王孙、苏小小、陈后主、白莲社，他们代表了温庭筠思想的几个主要方面。从温诗的用典可以看出温庭筠对国事的关注，对理想的执着追求，诗人的心态是矛盾的，在仕与隐的矛盾中，他追求的是仕而后隐。在温庭筠与李商隐常用典故的比较中亦可看出二人思想、人生经历、个人遭遇的异同，对其诗歌所形成的影响。
周婉婷[2]2009年在《《温飞卿诗集笺注》注释研究》文中认为《温飞卿诗集笺注》是明末曾益编集作注,清顾予咸加以补辑,其子顾嗣立补注重订的。此书前后经过叁人之手,特别是顾嗣立在重订过程中,对曾注的讹误多所纠正,并增补了不少注释。《温飞卿诗集笺注》考据较详核,注释简明,是清代诗歌注释成就较高的着作之一,在温飞卿诗歌的研究史上有着重要的地位,具有里程碑的意义。本文是导师郭芹纳教授主持的国家社科基金项目“清人之唐诗注释研究”(项目编号:07BYY047)的子课题。“清人之唐诗注释研究”课题“意欲通过对清人唐诗注释的研究,拓展传统训诂学的应用范围,将传统训诂学与唐诗研究相结合,为诗歌注释的研究奠定良好的基础,以促进唐诗注释研究的全面展开,并为进一步的原创性研究诗歌注释学奠定基础。”前人对温庭筠的研究,主要以从文学角度居多。对于其古注本的研究,在有限的研究成果中也是从文献学角度入手,专力于《温飞卿诗集笺注》本身的研究少之又少。本文通过全面考察总结曾益等注释温飞卿诗的内容、体例、方法,概括其诗歌注释的特点和规律,形成一些基本的理论认识,研究的成果为建立适应时代需要的诗歌注释学服务,进而有利于继承和传播优秀的中华文化。同时,运用训诂学的理论方法对温飞卿的诗歌注释进行研究,可以扩大训诂学的研究范围,丰富训诂学的内涵,为探索训诂学的发展方向作出贡献。论文的引言部分主要介绍了选题意义和研究目标,分析了国内外的研究现状,温飞卿其人以及《温飞卿诗集笺注》作者的概况。正文部分着重从以下几个方面分析《温飞卿诗集笺注》的内容、体例、方法,概括其诗歌注释的特点和规律。第一部分主要是《温飞卿诗集笺注》注释内容(上),主要包括以下几个方面:一、总结了注释中校勘的优点和不足,注音的方法和来源。二、解释语意,此部分从释词、解句等方面分别概括了释词的特点和解释句意的内容。叁、解释名物典制,主要从解释地理名物、解释人物、解释动植物、解释典质风俗四个方面来讨论,分别介绍了注释的特点和内容。第二部分主要是《温飞卿诗集笺注》注释内容(下),主要有以下几个方面:一、介绍典故注释的特点和一些不足之处。二、介绍题目注释的内容,同时也指出了题目注释中的优点和一些不足。第叁部分探讨了注释方法,主要从以下儿个方面论述了参见法的使用。一、使用参见法对注释点的选择。二、此处与参见处注释内容的比较。叁、参见位置的标示方法。四、使用参加法的不足。第四部分主要是将《温飞卿诗集笺注》与现代注本《温飞卿全集校注》中的诗歌注释进行比较,总结了今注的一些优势。总之,《温飞卿诗集笺注》中温庭筠诗歌的注释是其最好的古注本,对温庭筠诗歌的研究和传播做出了重要贡献,也是清代诗歌注释中不可或缺的一个部分。注释者的注释方法和成就是值得我们肯定和学习的,对我们后世研究温飞卿本人和他的诗歌以及注释有着不可替代的价值和作用,也对继承和传播中国传统文化有着重大的意义。其中的不足之处,可以为我们建立适应时代需要的诗歌注释学,提供一些思考的空间,更值得我们在今后的诗歌注释中引以为鉴。
周茜[3]2014年在《新世纪以来温庭筠研究述评》文中指出作为晚唐叁大家之一的温庭筠,在新世纪之前,对于他的研究相较于李商隐、杜牧是冷落的。进入新世纪以后才开始受到应有的重视,无论在学术论着出版、期刊论文发表以及硕、博士论文方面,数量都有极大超越,并且在整体研究、诗词、文赋、小说研究等多方面也均有新突破、新进展。其中温词研究是热点,但少有高品质的力作;温诗研究方兴未艾,还有发展的空间;文赋小说研究起步伊始,更有待于未来的努力。
参考文献：
[1]. 温庭筠诗歌用典研究[D]. 宋立英. 黑龙江大学. 2003
[2]. 《温飞卿诗集笺注》注释研究[D]. 周婉婷. 陕西师范大学. 2009
[3]. 新世纪以来温庭筠研究述评[J]. 周茜. 中国文学研究(辑刊). 2014