林开月
第二军医大学长征医院南京分院普外科
【摘 要】目的：探究细节化护理干预在普外科临床护理的应用效果。方法：选取本院2017年4月份到2019年3月份收治的90位普外科病患，使用随机分组手段将这些病患分成对照组以及观察组，每组病患的人数主要是45位。对于对照组的病患而言，主要使用常规性护理手段，而观察组病患在此基础上展开细节护理干预。对比两组病患的满意程度以及护理质量评分情况。结果：在经过护理之后，观察组病患的护理质量评分主要是（93.65±2.16）分，而对照组病患的主要是（78.57±3.02）分，进而表明观察组病患显著超过了对照组，两组之间存在非常明显的差异性，并且具备统计学方面的意义（P<0.05）；对于护理满意程度而言，观察组病患是95.6%，而对照组病患是77.8%，两组之间存在非常明显的差异性，并且具备统计学方面的意义（P<0.05）。结论：在普外科病患临床护理过程当中将细节护理干预手段充分运用其中，一方面可以保证病患的实际满意程度，另一方面可以提高护理服务整体质量与成效，让病患及时康复，提升病患的实际恢复情况，应该被临床运用以及推广。
【关键词】细节化护理干预；普外科临床护理；应用效果
随着时代进步与经济发展，人们的生活质量逐步提升，在这样的情况下，病患对医疗服务质量方面的要求不断提高，这使护理与治疗正在向着人性化的方向不断发展。对于众多普外科病患而言，他们的发病原因非常繁杂，并且病种比较多，病患非常容易出现不安以及烦躁等情绪，造成病患在经过手术之后感到非常疼痛，进而让病患及其家属与护理人员的服务质量并不满意。细节护理在医疗护理服务当中占据着非常重要的位置，其和常规性护理手段进行对比，将针对性以及人性化等特征充分展现出来，具体报告内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院2017年4月份到2019年3月份收治的90位普外科病患，使用随机分组手段将这些病患分成对照组以及观察组，每组病患的人数主要是45位。对于观察组病患而言，病患的年龄维持在22-63岁之间，而平均年龄主要是（46.3±7.1）岁；对于对照组病患而言，病患的年龄维持在25-61岁之间，而平均年龄主要是（45.7±5.9）岁。对对照组与观察组病患在性别与年龄等方面展开对比分析，其存有的差异性没有统计学方面的意义（P>0.05），具备比较性。
1.2护理方法
对照组病患使用常规性护理手段，而观察组病患在此基础上展开细节护理干预手段。具体干预方法主要体现在下面两个方面。一方面，加强病患的心理护理。在病患入院治疗之后，护理人员应该和病患之间加强沟通以及互动，了解与掌握病患的具体思维，去除病患的紧张以及不安心理，更好的解答病患疑惑，提高他们的自信心，进而更好和护理人员之间加强配合。与此同时，护理人员也要保证病房空气的畅通性。另一方面，加强病患的疼痛与饮食护理。护理人员要做好科学有效地搭配，让病患获得合理营养。在普外科病患经过手术之后经常会出现严重的疼痛感，不只是使用镇痛药，也应该引导病患某些镇痛方法。
1.3观察项目
全面对比分析对照组病患与观察组病患的护理质量及其对护理人员服务质量的实际满意程度。
1.4统计学方法
本研究主要使用了SPSS 13.0统计学软件对有关数据信息展开全面分析，其计量资料主要使用均数±标准差的方式进行表示，之后使用t进行检验。而具体的计数资料采用率主要使用%进行代表，P<0.05代表两者存有明显的差异性，具备统计学方面的意义。
2结果
2.1两组病患护理质量评分比较
对于基础护理、病房护理、危重症护理以及综合护理等方面而言，观察组病患明显优于对照组病患，两组之间存在着十分明显的差异性，具备统计学方面的意义（P<0.05）。
2.2两组病患对护理服务满意度比较
观察组病患的护理满意程度主要是95.6%，而对照组病患的护理满意程度主要是77.8%，两组之间存在的差异性具备统计学方面的意义（P<0.05），具体内容如下表2。
3讨论
细节护理干预作为新型护理干预手段，其特征主要体现在系统化与人性化等方面，并且将病患当做是中心，需要护理人员在实际工作过程当中位病患提供全面服务，重视病患的实际舒适程度，非常重视对病患进行心理护理，让病患在实际临床治疗的过程当中，一方面身体方面获得更加优质的护理，另一方面让他们在心理方面获得关心以及安抚。
本研究将本院普外科所收治的90位病患当做是主要的研究对象，经过对两组病患的实际护理情况与满意程度等进行对比。根据有关结果分析表明，在病患经过护理之后，观察组病患的护理质量实际评分主要是（93.65±2.16）分，而对照组病患的护理质量实际评分主要是（78.57±3.02）分。在这样的情况下，观察组病患的实际护理成效明显超过了对照组病患，两者病患之间存在着明显的差异性，具备统计学方面的意义（P<0.05）；对于观察组病患而言，其护理满意程度主要是95.6%，而对照组病患的护理满意程度主要是77.8%，两者病患之间存在着明显的差异性，具备统计学方面的意义（P<0.05）。
总而言之，对普外科病患运用细节化护理干预手段，可以提升护理质量，保证护理成效，明显提升病患对护理服务的实际满意程度，应该被临床应用以及推广。
参考文献：
[1]郭海红.开展细节护理服务对普外科护理质量的影响[J].世界最新医学信息文摘，2018，15（76）：125-126.
[2]苑莲美.细节化护理干预在普外科护理中的应用分析[J].中国医药指南，2017，12（24）：34-35．
[3]蔚巧宁.细节化护理干预在普外科护理中的应用[J].吉林医学，2018，35（26）：5937-5938．
论文作者:林开月
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年第8期
论文发表时间:2019/9/25
标签：病患论文; 对照组论文; 统计学论文; 主要是论文; 差异性论文; 普外科论文; 细节论文; 《中国医学人文》(学术版)2019年第8期论文;