小切口治疗小儿疝气的临床效果评价论文_夏尚红

小切口治疗小儿疝气的临床效果评价论文_夏尚红

夏尚红

(甘肃省酒泉市肃州区城关医院外科 甘肃 酒泉 735000)

【摘要】 目的:探究小切口微创手术治疗小儿疝气的应用效果。方法:选取2012年1月~2014年12月来我院接受治疗的疝气患儿80例作为本次的研究对象,按照入院顺序平均分为两组,分别为观察组和常规组。常规组采用传统的手术治疗方案,观察组采取小切口微创手术治疗方案,对比两组治疗方案的应用效果。结果:观察组患儿的手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间均明显少于常规组(P<0.05);且观察组患儿的并发症发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论:对疝气患儿给予小切口微创手术治疗的临床效果显著,术后并发症少,手术安全有效,值得推广并应用。

【关键词】 小切口;疝气;小儿;治疗

【中图分类号】R656.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)03-0213-02

小儿疝气是临床上较为常见的一类疾病,男孩的发病率要远远高于女孩,约为女孩的14倍[1],且多发于早产儿。本次研究回顾性分析了我院收治的80例疝气患儿的临床资料,并分别采用传统手术与小切口微创手术治疗,比较临床疗效,现将资料分析如下。

1.资料与方法

1.1 基数资料

选取2012年1月~2014年12月来我院接受治疗的疝气患儿80例作为本次的研究对象,所有患儿治疗前均经临床诊断后确诊为疝气。

按照入院顺序平均分为两组,分别为观察组和常规组。观察组男女比例为34∶6,平均年龄(3.6±1.3)岁,4例直疝,36例斜疝;常规组男女比例为33∶7,平均年龄(3.8±1.5)岁,5例直疝,35例斜疝。对比两组患儿的临床资料发现无明显差异(P>0.05),可进行良好的对比。

1.2 疾病治疗方法

常规组:采取传统手术治疗。于患侧腹直肌外缘下腹皮横纹处作一长度为2.5cm以上的手术切口,另外的手术操作步骤与观察组相同。

观察组:采取小切口微创手术治疗。行麻醉后取仰卧位,作一长度为1.0cm[2]的手术切口于患侧耻骨结节外侧与外环口体表投影部位,将患儿皮肤切开后显露腹外斜肌腱膜,并牵拉患儿皮下组织,后将腹外斜肌腱膜切开,使得精索显露。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆将提睾肌钝性分开或剪开,提起疝囊后切开,可见少许的清亮液体流出,同时也可将没有进入阴囊的小疝囊提起,并完全剥除;在外环口处离断进入阴囊的大疝囊;缝合并结扎疝环;将多余的疝囊剪掉,并将结扎端缩入内环深处;将提睾肌、腹外斜肌腱膜进行缝合;止血完成后缝合好皮下与皮肤。

1.3 评价指标

比较两组患儿的手术指标与并发症情况。

1.4 数据处理

将本次研究收治的疝气患儿的临床资料录入至SPSS18.0软件中,计数资料用百分比、率表示,χ2检验比较,计量资料用均数±标准差(x-±s)表示,T检验比较,以P<0.05认为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 比较两组患儿的手术指标

观察组患儿的手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间均明显少于常规组(P<0.05);上述指标值分别为:(13.0±1.6)min、(1.1±0.5)mL、(12.2±1.2)h、0d。

常规组患儿的手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间分别为(22.4±3.1)min、(8.2±0.7)mL、(21.6±2.5)h、(5.3±1.1)d。

2.2 比较两组患儿的术后并发症发生率

观察组:疝复发1例,阴囊肿胀2例,并发症发生率为7.5%(3/40);常规组:疝复发1例,腹胀3例,阴囊肿胀4例,激发鞘膜积液2例,并发症发生率为25.0%(10/40)。

观察组患儿的并发症发生率明显低于常规组,比较差异显著(P<0.05)。

3.讨论

腹股沟疝患儿主要见于单侧斜疝,而双侧疝的发生率仅为5%[3],腹股沟斜疝的主要外在原因包括剧烈哭闹、便秘、长时间咳嗽、排尿困难等,并使得患儿腹腔内脏进入疝囊,其中疝环在弹性回缩时阻挡了疝内容物返回腹腔,由此引发嵌顿[4]。且患儿的内环和疝囊颈较为柔软,血管弹性较佳,因此,嵌顿疝较少出现疝内容坏死现象。

目前,临床上主要采用外科手术治疗疝气患儿,其中传统的手术治疗虽然可以取得较好的治疗效果,但是术中对患儿机体的损伤较大,患儿术后身体康复较慢,并发症发生率较高。因此,寻求一种疗效更为确切的手术治疗方式十分必要。近几年来,小切口微创手术治疗逐渐得到广大学者和医师的重视,该手术治疗方式将切口长度缩短,并改变传统的切除位置,可以有效减少对患儿机体的损伤,且该治疗方式更适用于腹股沟斜疝婴幼儿。根据患儿的生理特点选择小切口进行手术操作,并在外环口对疝囊颈[5]进行分离,在有效减少对患儿机体损伤的同时也降低了术后并发症的发生率。

本次研究结果表明,对疝气患儿给予小切口微创手术治疗的临床效果显著,有效降低了术后并发症,手术耗时短、术中出血少、住院时间短,与采用传统手术治疗的常规组比较差异显著(P<0.05),值得推广并应用。

【参考文献】

[1] 杨军,钱立印,葛亚博等.小切口治疗小儿疝气临床效果观察[J].中外医学研究,2011,09(29):38.

[2] 张韶峰.横切口手术治疗小儿疝气[J].医学信息(中旬刊),2010,5(2):251-252.

[3] 黄绍生.小切口治疗小儿疝气临床分析[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(15):92.

[4] 舒继鹏.小切口治疗小儿疝气的临床疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2014,1(9):1550,1553.

[5] 李先国,陶夏煜,代敦林等.探讨小切口治疗小儿疝气的临床研究[J].中外医疗,2013,32(22):85-86.

论文作者:夏尚红

论文发表刊物:《医药前沿》2016年1月第3期

论文发表时间:2016/5/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

小切口治疗小儿疝气的临床效果评价论文_夏尚红
下载Doc文档

猜你喜欢