对比中药配方颗粒与中药饮片治疗风热感冒的临床效果论文_杨娜

山东省临沂市莒南县筵宾镇沙汪头村 邮编:276002

【摘要】目的:本文分析风热感冒压患者治疗之中应用中药配方颗粒和中药饮片治疗所取得的效果,望能为感冒的治疗提供参考。方法:选取2016年01月15日-2018年01月15日间于我院进行治疗的200例风热感冒压患者作为研究对象,以患者就诊治疗前后顺序分组纳入,第一组100例患者进行中药饮片治疗,第二组100例则进行中药配方颗粒治疗,对比第一组和第二组的患者治疗总有效率、开始退热时间、退热率以及体温恢复至正常范围时间展开分析。结果:在治疗总有效率的分析之中,第二组治疗总有效率和第一组无明显差异,组间对比无统计学意义(P>0.05)。在开始退热时间、体温恢复至正常范围时间对比之中,第二组、第一组指标无明显差异,组间无统计学意义(P>0.05)。在退热率分析之中,第二组退热率与第一组无明显差异,组间对比无统计学意义(P>0.05)。结论:在感冒患者的治疗中应用中药配方颗粒进行治疗,也可以和传统中药饮片汤剂一样可以取得良好的临床治疗效果,临床可应用。

【关键词】中药饮片治疗;风热感冒压;中药配方颗粒治疗;效果

中药配方颗粒即为单味中药浓度颗粒,是中药现代化发展的产物,经过现代生产技术对中药饮片进行浓缩、提取、干燥、制粒以及包装等而成。风热感冒在中医之中被认为,风热之气从皮毛如肺,肺为五脏上盖,使人恶风寒战,涕唾出。风热感冒需应用辛凉解表,发散风热之法[1-2]。本文选取2016年01月15日-2018年01月15日间于我院进行治疗的200例感冒患者作为研究对象,分析分析感冒患者治疗之中应用中药配方颗粒、中药饮片治疗所取得的效果,研究如下文详述:

1.研究资料

1.1患者资料

选取2016年01月15日-2018年01月15日间于我院进行治疗的200例风热感冒患者作为研究对象,以患者就诊治疗前后顺序分组纳入。干预组男女比例为51:49,年龄6~61岁,平均年龄(28.37±3.70)岁,平均体温(38.7±0.4)℃。第一组男53例,女47例;年龄7岁~59岁,平均年龄(27.90±3.82)岁,平均体温(38.4±0.3)℃。本次参与研究的患者出现了鼻塞、发热、咳嗽、咽痛、恶风、头胀痛、流黄涕等症状,患者舌边尖红,脉浮数。苔白或微黄。本文已将扁桃体炎者、慢性咽炎者以及心扉异常者排除在外。在研究结果上,第二组和第一组可进行有效的对比和分析,(P>0.05)。

1.2方法

第二组患者进行中药配方颗粒治疗,给予忍冬感冒颗粒进行治疗,主要由蔗糖700克,鱼腥草270克,糊精200克,忍冬藤、板蓝根各180克,绵马贯众135克,重楼、山豆根、青蒿、白芷各90克制成,每一袋规格12克,每次2-3袋,每天三次。第一组按照第二组忍冬感冒颗粒的中药饮片相同剂量和比例进行前煮服用,以三天作为一个治疗疗程。

1.3观察指标

本文主要对治疗总有效率、开始退热时间以及体温恢复至正常范围时间展开分析。患者治疗之后,临床症状完全消失,体征、体温恢复至正常,则为治愈;治疗之后,患者临床症状、体征部分消失,患者的体温出现下降,则为有效;治疗之后,患者症状未出现任何改变,甚至出现加重,患者体温并未下降,则为无效。

1.4统计学研究

本文对研究数据行SPSS20.0相关软件统计处理,用(x±s)的形式来进行计量资料的表示,并行t检验,用百分比的形式来进行计数资料的表示,并行X2检验,如果P值小于0.05,代表差异十分明显,有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者治疗总有效率对比

在治疗总有效率的分析之中,第二组有效率为96.0%,第一组有效率为94.0%;第二组治疗总有效率和第一组无差异,组间对比无差异(P>0.05)。详见表1。

2.3两组患者退热率对比

在退热率分析之中,第二组在治疗之前95例发热,治疗之后81例退热,退热率为85.26%,第一组在治疗之前93例发热,治疗之后82例退热,退热率为88.17%;第二组和第一组退热率对比中无明显差异,组间对比无明显差异(P>0.05)。

3.结语

风热感冒在临床上一般会选用西药进行治疗,虽然对于局部症状可取得良好的效果,但是全身症状疗效不佳,特别是在抗生素类药物的应用增加了耐药性,且不良反应发生率高[3]。而中药颗粒剂和饮片治疗风热感冒可获得良好的效果,均能够起到辛凉解表、发散风热的作用,与治疗理念相符合。本次研究数据显示,在治疗总有效率的分析之中,第二组有效率为96.0%,第一组有效率为94.0%;第二组治疗总有效率和第一组无差异;在开始退热时间对比之中,第二组和第一组患者开始退热时间、体温将至正常范围时间无明显差异,组间无统计学意义(P>0.05)。第二组退热率为85.26%,第一组退热率为88.17%,第二组和第一组退热率对比中无明显差异,组间对比无明显差异(P>0.05)。

概而言之,在感冒患者的治疗中应用中药配方颗粒进行治疗,也可以和传统中药饮片汤剂一样可以取得良好的临床治疗效果,临床可应用。

【参考文献】

[1]万莉芳,王丹.中药配方颗粒与饮片治疗风热感冒的对比分析[J].当代医学,2018,23(19):120-121.

[2]何亚亚.药物经济学评价在中药配方颗粒调剂中的应用[J].中国处方药,2018,15(06):46-47.

[3]赵爱英.中药配方颗粒与中药饮片对比治疗风热感冒疗效观察[J].亚太传统医药,2016,12(21):119-120.

论文作者:杨娜

论文发表刊物:《医师在线》2018年3月上第5期

论文发表时间:2018/6/27

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

对比中药配方颗粒与中药饮片治疗风热感冒的临床效果论文_杨娜
下载Doc文档

猜你喜欢