提炼事实论据让任务驱动型作文更有说服力论文_何玉鑫 白丽萍

提炼事实论据让任务驱动型作文更有说服力论文_何玉鑫 白丽萍

【摘 要】 事实论据是任务驱动型作文的基础,充分有力的事实论据,为论点的鲜明突出提供有力支撑。在任务驱动型作文训练中,针对材料,条分缕析,师生共同修改,提高事实论据的说服力。

【关键词】 事实论据 任务驱动 作文训练

中图分类号: G62 文献标识码: A文章编号:ISSN1004-1621(2019)08-058-02

任务驱动型作文的事实论据,是作文的基石,高中一年级学生写议论喜欢用事实论据,又常用不好。给他们只讲道理不行,必须在作文实践中帮助他们提高。试举一例。

下面是一篇任务驱动型作文的开头部分,要求学生接下去列举与论点一致的事列加以论证,每个事例不得超过一百字,前后语气要连贯,观点要一致。

春蚕到死丝方尽

春蚕,它极忍耐地朝着一个目标--结茧的方向努力,一直到吐完自已最后一根丝,无私地奉献出自已的一生为止。难怪大家为它感动,并把自已与春蚕引为同类而自豪。

纵观历史:凡对社会作出杰出奉献的科学家,无不具有"春蚕到死丝方尽"的精神

结果,全班52个学生共列举了41个中外科学家的事例,其他的"家"也不少。这次评分办法是:满分30分,论据3个,每个10分。不是科学家而是革命家、文学家、艺术家之类,皆不得分;虽是科学家而所叙事实不能证明的"春蚕到死丝方尽"的精神者不得分,能扣住论点叙述事实却失之过简或过繁者,酌情扣分。

评分减少了主观性,增强了客观性。结果是:分数较低:24分以上者仅占10人,占总人数的19.2%,10分以下者有8人,占15%,最高26分。这说明:高中学生用不好事实论据,不能切合任务驱动型作文是较为普遍的。

怎样用好事实论据?更好在完成任务驱动,让自己的论点显得更加充分有力?我用这次作文的的事例进行分析,如写李四光的就有7人,我选择了以下五种写法和学生一道研究,分析它们各自的优劣。

1、我国的地质学家李四光,在他七十高龄时,还亲自到地震地点进行考察、研究,指导学生。(35字)

2、李四光,这个众所周知的地理学家,他一生都在创造、探索,掀掉了外国人戴在中国人头上的贫油国的帽子。他不断地探索,直到他生命的最后一息。(58字)

3、中国现代地质学家李四光,创造了李四光学说,研究了中国地质构造,为我国石油打翻身仗作出了奉献。他在七十多岁时,还亲临井场察看,直到临逝世前还在著书立说,这不正如春蚕吐丝吗?(76字)

4、地质学家李四光回国以后,他就开始研究我国的地质情况,到全国各地进行实地考察。根据考察情况,研究并提出了地质学说,即地壳的升降运动学说,我国根据他的学说,找出了大庆油田、胜利油田等许多处,从而打破了外国诬中国的贫油的论。晚年期间,他和爱人一起,仍继续研究地质,考察了中国的大好河山,发现了很多处油田,找出了许多处金属产地,为我国工业的发展奉献了他的整个青春。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆(100字)

5、我国杰出的地质学家李四光,在解放初期回到祖国。为了祖国的富足,他跋山涉水,为祖国寻找矿藏。他说:"只要我一息尚存,就要工作。"临终前,他饱含泪水对总理说:"我还没有完成自已的事业啊!"总路亲切地回答:"你已经把自已整个儿无私地献给祖国,人民感谢你!"是的,李四光是无私的,他为祖国寻找了石油奔波了大半生,祖国的每一个角落都留下他的足迹,春蚕的精神在他身上完整地表现出来。(161字)

经过讨论、分析、比较,师生共同获得了如下的看法:

1、例不能很好地反映李四光的精神面貌,失之过略,不足以证明论点。2例的"一生","最后一息",扣住了论点,比1例稍好,但语言较差:"地理学家",不准确 ;"探索"的语句前后重复。3例的"亲临井场察看"和"为我国石油打翻身仗作出了奉献"则综合了1 、2 例的主要内容,而且还有临逝前著书立说的事例和照应论点的反问句。此例于概括 的语言体现了人物的主要事迹、精神、特点,比较好。但"创造了李四光学说"则不准确、具体,应为"创造了地质力学"。4 、5例均超出60字左右,可两者又有优劣之分。4例实际上是1、 2例的主要内容的综合和具体化,作者抓住了李四光对祖国社会主义建设的主要奉献来概述,这能证明论点。毛病是:所叙"回国以后"和"晚年期间"这两个时间段的主要事迹、贡献有所重复、交叉,易引起混淆。李四光1950年回国,已是61岁,接近晚年了。此例如构思明晰,则语言自会简洁、凝练。此外,"晚年期间"与"奉献了他的整个青春"显得矛盾,也属思维不周密。5例突出了李四光献身祖国的伟大精神。在"地质学家"前加上"杰出的",恰如其分,这为前四例所没有。叙述中引用李四光自已的语言和周总理对他的高度评价,很有力量。结尾照应了论点。因此,本例有较强的说服力,但语言不够简练

以上几种类型,概括了高中一年级学生运用事实论据的基本状况。据此,对于如何恰到好处地叙述人物事实以证明观点,更好在完成任务驱动,我给学生总结了五条注意事项:

1、要概括与论点关系密切的事实,只叙主干,不叙枝蔓;只叙结果,不叙过程。2、作好构思,避免意念上的重复,减少语言水份,注意恰当地选用修饰、限制性词语。3、必要时可引用人物自已的和别人评价人物的语言。4、必要时可引用确切而有力的数字。5、注意控制字数,过繁过简都不好:过繁,就成了记叙文,缺乏论文特点;过简,就显得一般化,缺乏个性特色。

为了进一步说明问题,从正面立论,我又和学生一道,对5例进行压缩、删改,使之符合题目要求。

修改后的5例:

我国杰出的地质学家李四光,默默地艰苦奋斗一生。他说;"只要我一息尚存,就要工作"。临终前,总理告诉他:"你已经把自已整个儿无私地献给了祖国,人民感谢你!"是的,为寻找石油,他在祖国土地上奔波了大半生。他不是一只"到死丝方尽"的春蚕吗?(99字)

参考文献:

1、张开 《注重题型设计、强化教育功能--2015年高考作文的特点及相关问题的解读》

2、文汇出版社 《新编新作文》(高中必修2)

论文作者:何玉鑫 白丽萍

论文发表刊物:《科学教育前沿》2019年08期

论文发表时间:2019/10/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

提炼事实论据让任务驱动型作文更有说服力论文_何玉鑫 白丽萍
下载Doc文档

猜你喜欢