我们应该拥抱电子书，还是回归纸质阅读？，本文主要内容关键词为：纸质论文,我们应该论文,电子书论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在国外的地铁、公交上，经常能够看到乘客拿着一本书，尽管人声嘈杂，他们却看得津津有味。但是，国内的公共交通工具上却是另一种景象：每个人手里捧着的，都是一部手机或者平板电脑，其中一大部分人都塞着耳机在看视频、听音乐。缺乏阅读习惯，一直是国人被诟病的话题之一。事实果真如此吗？2014年《全国国民阅读调查报告》显示，2013年，中国国民人均纸质图书的阅读量仅为4.77本。而同样是移动通信十分发达的邻国——韩国，人均阅读量为11本；日本为40本。法国的人均阅读量为20本，犹太人更是达到64本。不过，在移动设备发展迅猛的今天，很多人已经从看纸质书转为阅读电子书，所以，这一项仅仅针对纸质书的数据并不能反映国人最真实的阅读状况。面对电子书和移动互联网高速发展的今天，人们的阅读习惯发生了很大的改变。究竟用电子设备阅读与看纸质书有没有差别？介质的不同如何影响到中国人的阅读习惯？而现在中国人的阅读情况又如何？《全国国民阅读调查报告》或许能解答这些问题。 早在1999年，中国新闻出版研究院开始组织实施全国国民阅读调查项目，2000年发布第一次调查报告。此后，该机构分别于2002年、2004年、2006年每隔两年发布一次全国国民阅读调查结果。从2007年开始，由以往的每两年发布一次发展为每年发布一次。到2015年第12次全民阅读调查发布为止，全民阅读调查活动已经走过15年。以前曾规定调查对象年龄上限为70周岁，2014年进行的调查则放开了这个规定，可以说，调查对象几乎涵盖了所有年龄段的人。 数字阅读量不断增加，仍有将近六成的人更倾向阅读纸质书 从这篇报告中，我们能够读出什么？ 第一，国民图书阅读率年年倒退，这两年终于开始缓慢回升。2000年发布的第一次调查结果显示，国民图书阅读率达到60.4%。不过，之后多年都呈现倒退趋势，2005年更是低于50%，只有48.7%。对此，政府做了多番的努力，到2013年，国民阅读率终于回升至57.8%。但是，阅读率的增速仍然十分缓慢，2015年发布的结果显示，2014年国民阅读率为58%，仅比上一次调查回升了0.2%。如果加上书报刊、数字出版物等各种媒介，我国国民的综合阅读率为78.6%，比2013年的76.7%上升了1.9个百分点。 第二，数字化阅读增长迅猛。2015年发布的调查报告显示，受数字媒介迅猛发展的影响，数字化阅读方式（网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、iPad阅读等）的比例为58.1%，与2013年比较，增长速度可谓迅猛，因为2013年的数字阅读量为50.1%。而在阅读本数上，2015调查报告显示，2014年我国成年国民人均阅读电子书3.22本，较2013年的2.48本增加了0.74本。 调查显示，人们越来越习惯用手机阅读了。2013年，人均每天手机阅读时长是21.7分钟，但是到2014年就增加了12.12分钟，达到33.82分钟。其中，看微信成为人们手机阅读的重要方式，人均每天微信阅读时间为14.11分钟。此外，我国成年网民上网从事的活动中，信息获取功能受到越来越多网民的重视，具体来说，有74.8%的网民将“阅读新闻”作为主要网上活动之一，有43.6%的网民将“查询各类信息”作为主要网上活动之一。 第三，将近六成的人更倾向阅读纸质书。虽然电子阅读的比例增长飞速，但是人们似乎还是心心念念着最传统的阅读方式——看纸质书。57.2%的成年国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”，领先其他选项。仅有23.5%的人倾向于“手机阅读”，有14.3%的国民更倾向于“网络在线阅读”，而仅有3.4%的人倾向于“在电子阅读器上阅读”。 调查还显示，使用数字阅读的人基本都比较年轻，近九成为49周岁以下人群。其中，18岁～29岁人群更占到40.3%。所以，从这个数字看来，“纸质书即将消亡”的论调大可不必当真，人们对纸质书有深深的情结，而且还有一大部分50岁以上的中老年人只阅读纸质书。 第四，超过四成的国民自认为阅读量很少。不仅各种数据真实反映了国民阅读量低的现状。国民的自我感觉也认为自己“读书太少”。2015年的调查报告显示，44.1%的国民认为自己的阅读数量很少或比较少，有38.3%的国民认为自己的阅读数量一般，只有2.0%的国民认为自己的阅读数量很多，8.2%的国民认为自己的阅读数量比较多。 从纸质阅读到数字阅读，差别在哪里？ 从报告中可以看出一个有趣的现象：人们一边不断增加数字阅读量，一边又放不下纸质书。从现实中可以看到，现在的电子书越来越专业，也有更多人愿意付费购买电子书。报告显示，有44.3%的国民表示能够接受付费下载阅读，这一比例比2013年的38.7%上升了5.6个百分点。数字化阅读接触者总体能够接受一本电子书的平均价格为1.58元，价格接受程度比2013年的1.28元略有上升。与传统的纸质阅读相比，数字阅读的确好处多多。 首先，数字阅读拓宽了阅读的空间。请你设想一个情景：如果你希望在路上也能读《红楼梦》，是带着一本几百页、像砖头一样重的纸质书出门方便，还是把电子书放到手机或者平板电脑里，轻轻松松出门去方便？结论显而易见。电子书让阅读超越了空间，变得无处不在。无论你在公交、地铁上，还是在办公室、医院、学校，甚至走在路上，你都可以随时随地看任何书，哪怕一本《康熙字典》都没问题。另外，数字阅读更是将所有的书籍都数字化，从此，图书不用再占用过多的空间。占地几万平方米的湖南图书馆，目前藏书229万余册。但是，你只要有一台电子设备，就可以往里面放几乎无限量的书，你的手机或者你的kindle，就是一座图书馆。此外，由于成本大幅降低，电子书与纸质书相比，价格也降低不少。因此，无论从购买成本还是收藏成本来说，电子书都比纸质书方便得多。 其次，电子书能够马上满足人们的阅读需求，再也不需要出门逛书店，更不用苦苦等待快递送书上门。最近十年，人们的买书方式也发生了极大的改变。在网络购书流行起来之前，人们要阅读，必须先走出家门，走进书店买书或者到图书馆借书。而有了网上购书商城之后，人们可以足不出户，在家里动动手指，书就能够送到家门口。可是，这种方式始终有个时间差：快递再快，从下单到送达也要几个小时的时间。如果有人实在很想马上读到一本书，网上买书就显得太过低效。而电子书就极好地解决了这个问题。想看什么书？只要点击一个“下载”按钮，一切就搞定了，不过几秒钟的时间。如此方便，极大程度地满足了一切求快、讲求效率的现代人。而且，无论你人在哪里，一年365天，一天24个小时，只要你有一台电脑，连上wifi，就能够随时随地地买到书，再也不用管什么营业时间了。 此外，电子书图文并茂，甚至还可以有视频功能，大大增加了可读性。杂志尤其适合以电子形式传播。很多杂志都采用彩色铜版纸印刷，不仅成本高昂，而且重量也十分吓人。但是，作为时效性十分强的刊物，很多人对杂志的态度都是看完就扔掉。既然如此，何不把杂志电子化？既不占地方，又节省成本，还可以有更多样的呈现方式。以生活类杂志《城市画报》为例，《城市画报》的电子杂志在扉页处增加了一段有趣的视频，而内页的内容和图片也有了更加生动的排版。通过自身带有的录音、影像、动画，使书本试图传递的信息更加明了生动。不仅如此，电子书还可以列出链接，方便读者查询更多资料；还可以随意添加书签，方便读者查找相关的内容…… 随着电子书的日渐普及，“电子书将革掉纸质图书的命”的声音不绝于耳。尤其是具有“快消”特性的杂志、报纸，受到电子书的冲击十分大，已经有一些知名报纸取消了纸质版的发行，只做电子版。同时也有更多人愿意付费购买电子版的图书产品，这样的消息，对喜欢纸质阅读的人而言其实并不是好事。 有了电子书，是否可以舍弃纸质书？ 但是，正如《全国国民阅读调查报告》显示。虽然数字化浪潮强势袭来，但仍然有近六成的读者认为自己更倾向阅读纸质书。由此可见，读者仍然在数字阅读和纸质阅读之间摇摆不定。为什么会有这种现象？ 有人把其归结为怀旧情结。的确，电子阅读出现才不过数十年，真正普及也只是几年的时间。人们必然更加习惯于纸质阅读。但是，纸质书与电子书的区别绝对不仅仅在于介质的变化，人们对纸质阅读和数字阅读争论了那么久，简单归结为怀旧也未免太过以偏概全。传播学大牛麦克卢汉说过，媒介即信息，阅读载体的改变，带来的是一系列更深层的变化。其实如果追溯历史，就会发现，我们曾经经过多次阅读介质的改变，而每一次改变，都引起一次阅读习惯的变革。 在纸张发明之前，中国人用龟壳刻字，后来变为竹片记录文字。很多人都知道，用竹片记录文字串联而成的就是竹简，竹简不仅占地方，而且十分笨重。“学富五车”这个成语就是说人的学识渊博，“五车”指的就是五架装满竹简的车。而当时在欧洲，更是流行在羊皮上书写。无论是龟壳、竹片，还是羊皮，这些东西作为记载文字的原材料都有一个问题：太贵了！因此，在纸张发明之前，读书识字只能是特权阶级的活动，老百姓没钱，也没必要读书。后来人们发明了纸张这种物美价廉的载体，再随着印刷术的不断发展，“全民阅读”终于成为可能，于是就迈进了如今这个纸质阅读的时代。 由此可见，介质的改变能够带来阅读的重要变革。而从纸质阅读跨入数字阅读时代，前文已经提到过数字阅读的好处，但这是否就意味着纸质阅读一无是处，必然会被数字阅读取代呢？其实并不然。 首先，电子书使得阅读跨越了空间的界限，理论上来说，只要有一台电子设备，一个人就能拥有无限多的书。但是，这是否意味着人们就会阅读更多，汲取更多的知识呢？其实并不然。我们正处于一个信息爆炸的时代，到处都是信息，其实相当于人们无法获得信息。你是不是也曾经下载了一堆电子书，想着“有时间的时候一定会看”，结果却是早已遗忘掉它们的存在？你是否曾经在网络上到处逡巡、汲取信息，但是逛了一圈下来，完全不记得自己曾经看过什么？现在，我们缺的不是信息，而是对信息的筛选和整理。 其次，在数字阅读浪潮下，人们的阅读却越来越碎片化。很多人都抱怨没时间看书。于是上下班、排队、等车的几十分钟就成为阅读的好时机。碎片化阅读的最典型例子就是微信阅读。上文提过，2014年，中国人平均每天花在微信阅读的时间有将近15分钟。的确，微信成为现代人获得信息的重要渠道之一。走进地铁，十个人中有五个都在低头看微信。很多优秀的公众号也不断为读者提供优质的阅读资源。但是，微信的文章再长不会超过几千字，只阅读这些短、平、快的文章，对充实人们的知识库没有太大帮助。好好回想，你上一次完整阅读一本书是什么时候？ 现在的人缺少的是深度阅读。曾几何时，阅读是一种仪式。花上好几个小时，从抚摸纸张的手感开始，到静静品味一本书，这种事情已经成为现代社会的奢侈。随着现代生活日趋忙碌，能够抽出一大段时间来阅读的人已经越来越少。所以，也许不是电子阅读导致了人们的阅读习惯日趋碎片化，而是忙碌的现代人只能碎片式阅读，而电子书正好迎合了人们的需求。网易云阅读发布的《全球数字阅读报告》显示，中国人最爱读都市、玄幻、言情小说。的确，这些小说情节引人入胜，正是适合用电子书的方式呈现。问题在于，在数字化的浅阅读流行的同时，深度阅读越来越少。面对这样的现状，不禁令人发问：我们真的失去了深度阅读的能力吗？在拥抱数字阅读的同时，我们是否应该抽出时间，再次回归纸质阅读，静下来，好好读一本书。