华坪县人民医院 邮编 674800
摘要：目的 探讨重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿肺炎的效果。方法选择2015年12月-2017年7月我院接收的106例小儿肺炎患者作为本次实验的研究对象，随机将所有患者分成研究组与对照组，各组53例。所有病人都接受平喘、化痰的治疗，在此基础之上，研究组增加重组人干扰素α1b雾化吸入治疗。比较两组咳喘消退时间、肺部啰音消退时间、平均住院天数。对比两组疗效。结果 比较两组治疗效果，研究组总有效率为98.1%，对照组总有效率为84.9%，组间数据比较差异显著（P＜0.05）。比较两组咳喘消退时间、肺部啰音消退时间、平均住院天数，研究组各项指标都优于对照组（P＜0.05）。结论 重组干扰素α1b 雾化吸入治疗小儿肺炎，疗效显著，值得进一步推广运用。
关键词：重组人干扰素α1b；雾化吸入；小儿肺炎；效果
机体与外部开展气体交换的重要位置就是呼吸系统，居各种感染性病症首位的就是感染性病症，而小儿因抵抗力低下，极易发生感染，常见的呼吸系统病症就是小儿肺炎，发病受季节与地域影响较大，温度突然上升或突然下降时为病症高发期，小儿肺炎会较大影响小儿成长发育，严重者可致小儿死亡[1]。本次实验选择2015年12月-2017年7月我院接收的106例小儿肺炎患者作为本次实验的研究对象，探讨重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿肺炎的效果，实验研究结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年12月-2017年7月院接受的106例小儿肺炎患者作为本次实验的研究对象, 随机将所有患者分成研究组与对照，各组53例。研究组男34例，女19例，年龄3个月~4岁，平均年龄 (1.5±0.8) 岁；对照组男30例，女23例，年龄1个月~3岁，平均年龄 (1.3±0.6) 岁。所有病人都有咳嗽现象，喘息者占88%，发热者占25%，有肺部啰音者占95%。检测血常规表明均有感染病毒，肺部X线表明均有肺炎改变。两组病人资料比较，涉及性别、年龄，差异无统计学意义（P＞0.05），可以比较。
1.2 方法
两组都接受平喘、化痰、退热等治疗，针对有细菌感染病人，实施抗炎症治疗。在上述治疗基础之上，研究组增加重组人干扰素α1b雾化吸入治疗，每天2次，雾化泵吸入重组人干扰素α1b与2ml生理盐水的混合注射液，持续用药7d。对照组治疗方法：不到6个月的患儿，每天1次口服蒲地兰，剂量为1 /3 支；6个月以上的患儿，每天1次注射喜炎平，剂量为5mg /kg，持续用药7d。
1.3评定标准
治疗7d后，咳嗽、喘息与发热现象消退，没有肺部啰音，炎症指标达到正常，定为治愈；治疗7d后，咳嗽、喘息与发热现象得以缓解但未全部消退，肺部啰音有所减轻，定为好转；治疗7d后，所有症状未改善，检查指标未达到标准，定为无效[2]。
1.4 统计学处理
此次实验所有数据全部由SPSS19.0版统计软件进行处理，计量资料采用±标准差(￣x±s)表示,采用t检验进行组间数据对比；以率（%）表示计数资料，采用卡方检验比较组间资料。以P＜0.05代表差异有统计学意义。
2 结果
2.1比较两组治疗效果
比较两组治疗效果，研究组总有效率为98.1%，对照组总有效率为84.9%，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
表1比较两组治疗效果[n(%)]
3 讨论
儿科常见的呼吸系统病症就是肺炎，给儿童生命健康带去严重影响。病理机制为肺部组织出现充血水肿，炎症细胞侵入，严重影响肺的循环功能，增加机体氧自由基的含量[3]。感染病原体不同，其所致肺部病理改变也不尽相同。病毒感染引发的肺炎，受累组织主要为肺间质，还有肺泡，与此同时，病毒会损伤气道上皮细胞，引发免疫反应产生。
重组人干扰素α1b是由我国自行研制成功的基因工程新药，属于广谱抗病毒药物，此药结合细胞表面的受体后，可诱发细胞产生抗病毒蛋白，以扼制细胞内的病毒复制，改善机体免疫功能，此外，针对靶细胞，巨噬细胞和淋巴细胞的特异细胞毒作用也得到提升，可以较好遏制病毒入侵，并预防感染[4]。因此，被广泛用于小儿肺炎的治疗。
肌肉注射为传统使用干扰素的手段，而临床实践证明，此方法会引发发热现象增加，实行每天2次肌肉注射，患儿很难遵从治疗。雾化吸入方法就是针对局部病灶，实施有针对性的治疗，起效快，可以较好调节免疫功能，明显扼制患儿病灶部位，充分发挥药物功效，可以有效防止药物给患儿机体的其它器官产生的影响，使得药物完全发挥功效外，还保证了用药安全，让患儿机体中免疫球蛋白水平得以提升，以增强患儿机体免疫系统的功能，达到良好治疗的目的。运用雾化吸入干扰素的治疗手段，可以让药物对机体中的病灶产生直接作用，以取得良好治疗效果，整个治疗过程中没有不良反应情况出现，安全性高，呼吸道症状得到明显缓解，推动吸收炎性反应，进一步提高疗效[5]。本次实验研究结果证明，比较两组治疗效果，研究组总有效率为98.1%，对照组总有效率为84.9%。比较两组咳喘消退时间、肺部啰音消退时间、平均住院天数，研究组各项指标都优于对照组。由此说明，重组人干扰素α1b更适合于儿童。
总之，运用重组人干扰素α1b 雾化吸入治疗小儿肺炎，有其独特优势,疗效明显，安全可靠，让患儿的依从性得以提升，值得推广并运用。
参考文献
[1]王晓巍,刘铁英,李迎春.重组干扰素雾化治疗婴儿支气管肺炎临床观察[J].临床军医杂志,2016,44(11):1197-1198.
[2]靳秀红,梁利红,常会娟.重组人干扰素α1b不同给药方式治疗儿童病毒性肺炎的临床观察[J].中国药房,2014,25(28):2607-2610.
[3]孙薇,贾艳艳,文爱东.病毒性肺炎患儿雾化吸入重组人干扰素α1b的耐受性及安全性研究[J].中国药房,2011,22(14):1277-1280.
[4]张文,徐军,郑芳明.雾化吸入重组人干扰素-α1b治疗婴幼儿病毒性肺炎的临床疗效分析[J].江西医药,2013,48(08):722-724.
[5]宋洁.病毒性肺炎小儿雾化吸入重组人干扰素α1b的安全性及疗效研究[J].当代医学,2017,23(08):20-23.
论文作者:周先锋
论文发表刊物:《医师在线》2017年11月上第21期
论文发表时间:2018/2/2
标签：肺炎论文; 小儿论文; 人干论文; 肺部论文; 两组论文; 患儿论文; 机体论文; 《医师在线》2017年11月上第21期论文;