摘要：为有效缓解部分地区水资源供应不足，我国大力开展调水工程建设，其中较具代表性的有南水北调工程、引黄济青工程、引滦入唐工程、引大入秦工程等等。这些跨流域引水工程的建设在一定程度上解决了缺水地区的水资源需求问题，但由于调水工程本身是一项较为复杂且系统的工程，在建设和实施过程中，将会对水源地、受水区及输水区沿线的生态环境造成影响，为了减轻调水工程对生态环境的影响，应当做好相关的评价工作。
关键词：调水工程；生态环境的影响；相关问题探讨
1调水工程引起的水质变化对环境的影响
一般说来，调水工程要求引水水源地水质要优于用水区水质，这样才能减少对用水区的污染。引江济太试验中，太湖水质劣于长江水质，调入的长江水质为Ⅱ～Ⅲ类，对太湖水体产生明显的释污效果。太湖满足Ⅱ～Ⅲ类水质的饮用水水源地水体面积增加了15%，富营养化面积下降了13%。罗辉等对南水北调东线工程中南四湖的研究指出，20世纪80年代前南四湖及其入湖支流水质大多达饮用水标准；20世纪80年代中期水质恶化，1986年达标率为33.13%，1991年降到17%；20世纪90年代末和21世纪初水质严重恶化，达标率仅3%；南水北调东线工程实施后，调水与湖水稀释、混合，出水水质有好转的趋势。但据有关研究，南四湖水质除受调水工程影响外，还受南四湖支流污染物限制排放的影响。骆学军研究指出，引滦入津工程实施后，输水前12h黎河水高锰酸钾、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、TN和TP分别为稳定后的1.50、14.70、2.65、7.06、4.60和9.72倍[4]。可见，输水河道内积蓄了大量污染物。这些污染物使输水污染物浓度大幅升高，对下游水质造成影响。杨朝晖研究甘肃省引洮调水工程时指出，水库调蓄合理不会对洮河九甸峡下游的水环境带来明显的不利影响；相反，由于水库的调节，泄水量的丰枯变幅小于天然径流的变幅，减小了水库下游河道洪水期的流量，减轻了洪水对沿岸的冲刷，增大了枯水季节的流量，提高了下游河道流量的稳定性，改善了枯水季节水库下游的水环境。调水工程范围内有许多污染源，若不采取措施就会调来被污染水。在水量调出区下游及河口地区，因下游流量减少，会引起河口咸水倒灌，水质恶化，破坏下游及河口区生态环境。如前苏联“北水南调”工程自涅瓦河调水，引起斯维尔河流量减少，使拉多加湖无机盐总量、矿化度、生物性堆积物增加，水质恶化。总之，调水工程取水区水质一定会影响用水区水质。当取水区水质优于用水区水质时，会改善用水区水质；当取水区水质较差时，用水区生态环境会被破坏，对用水区的生物多样性、生物结构、饮水安全、灌溉等造成影响。所以，必须确保取水区的水质安全。
2调水工程对土壤潜育化的影响
熊明彪等指出，土壤潜育化是所有水成土的共有特性。潜育化过程也称灰黏化作用或青泥化过程，是指土壤受积滞水分的长期浸渍，土体封闭于静水状态下而得不到氧化；同时，在易分解的有机物还原作用的影响下，土壤、积滞水的Eh值下降，土壤矿质中Fe、Mn处于还原低价状态，土体显青色或青黑色。土壤次生潜育化多发生在水稻田中。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆皮建高提出，土壤潜育化或沼泽化的表现大致分4类：①对土壤已沼泽化的地带，可能造成地下水接近于地表，甚至出现地表薄层积水的现象，使土壤长期处于地下水的浸泡状态中，严重影响土壤的利用，长期下去可能导致形成沼泽地；②对现已潜育化的土壤，由于地下水位的抬高，其埋深小于30cm，引起土壤长期饱水，加重土壤潜育化的危害或者造成潜育化土壤沼泽化；③对未潜育化的低位田，如果地下水位埋深小于1.0m，则由于地下水位的抬高，其埋深接近或小于60cm，导致新的潜育化土壤形成；④对地下水位埋深大于1.0m的地带，对土壤潜育化和沼泽化不会有明显的影响。刘影等研究长江三峡工程指出，长江水位抬高，影响邻近河、湖水位变化，产生回水。回水末端对上游来水发生顶托、壅高，进而使下泄滞流，迫使其向滨湖河道两侧低湖田渗透，从而加重土壤潜育化。刘影等还提出三峡水库10月减泄流量可使湖口水位下降超过2m，致使鄱阳湖退水提前，降低地下水位，改善土壤通气条件，加强土壤中氧化作用，有利于缓解低洼农田渍害和土壤的脱潜作用。三峡建库后，由于星子、湖口落差减小，影响鄱阳湖泥沙输出和湖区汛期排洪，加重湖区农田涝渍与土壤潜育化的影响。土壤潜育化一个重要原因就是渍水。因而，要改善潜育化水稻土的生态环境，首先要排除土壤积水，降低地下水位，以增加土壤的通透性，降低土壤还原物质，促进潜在养分的释放。
3调水工程对生物的影响
调水工程对水环境中生物造成的影响，主要是对用水区生物的影响。浮游植物终年生活在水中，是水体重要的组成部分，对环境变化极为敏感，同时藻类可以积累或代谢一定量的污染物。群落的种类数量、优势种群、污染指示种等在不同营养水平的水环境中变化很大，是水质污染、营养水平的重要标志。浮游动物是水生态系统中的初级消费者，在淡水生态系统中有着重要的作用。在天然情况下，若某些环境条件发生变化，则浮游动物种群和数量也会发生变化。吴浩云指出，自1991年美国Caernarvon引水工程运行以来，调查区内湿地面积增长20%，淡水植物面积增长超过7倍，厌盐植物面积增加接近50%，好盐植物面积减少超过50%。金阿枫指出，长春南湖引水没有改变南湖浮游动物群落结构。李共国研究表明，西湖引水前后2个5年间西湖轮虫群落结构无明显变化。金阿枫指出，2005年引水前长春南湖检出浮游动物126种，浮游动物优势种为α-中污带到β-中污带指示种；引水前后南湖浮游动物群落组成未发生变化，但引水后枝角类种类增加，浮游动物群落多样性指数升高到5.99。引江济淮工程预期设置的2个引水口———无为县凤凰颈和芜湖市裕溪河口地区均是血吸虫病重度流行区，钉螺分布在裕溪河口地区。随着“引江济巢”工程的实施，发现钉螺向内河扩散，“引江济淮”工程可能引起钉螺扩散和血吸虫病的蔓延；随着工程调水次数和调水量的增加，引起钉螺扩散和血吸虫病蔓延的可能性也会随之增大。调水工程对用水区生物的影响包括生物种和生物结构。调水工程一般是从水多的地区调往水少的地区。水资源丰富的地区生物种的数量也比水资源少的地区多一些。随着水流，生物种也发生迁移，对于增加生物多样性是有利的。
4结语
总而言之，调水工程虽然存在局限性，但它对湖泊水质的改善有立竿见影的效果。如果要彻底改善用水区水质，则必须在实施调水工程的同时采取诸如生物修复、人工湿地等工程措施。
参考文献：
[1]马芳冰，王烜.调水工程对生态环境的影响研究综述[J].水利科技与经济，2011，10：20-24.
[2]黄泽钧.调水工程对环境的影响分析[J].水科学与工程技术，2011，06：27-29.
[3]王国彬，潘永杰.关于公路工程对生态环境长期影响的识别与分析[J].内蒙古煤炭经济，2013，03：20+23.
[4]李广欣，赵倩.水利工程对生态环境的影响分析[J].河北水利，2013，06：44.
论文作者:魏晓源,王肖肖
论文发表刊物:《基层建设》2017年第14期
论文发表时间:2017/10/10
标签：水质论文; 工程论文; 土壤论文; 生态环境论文; 河口论文; 用水论文; 水区论文; 《基层建设》2017年第14期论文;