金祖禄：朝鲜式社会主义就是以人民为中心的社会主义，本文主要内容关键词为：朝鲜论文,中心论文,金祖禄论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
今年8月10日，本刊记者采访了正在上海访问的朝鲜人民民主共和国国际问题研究所副所长金祖禄(Kim Sang Rok)博士。同行的还有劳动党中央委员会国际部指导员尹凡秀、国际问题研究所外事局局长崔正燮、国际问题研究所研究员赵相鲜。
问：我们注意到，近年来朝鲜的报章杂志经常出现“朝鲜式社会主义”一词，您能否简要介绍一下其中包括哪些要点？
答：我们所说的“朝鲜式社会主义”，概括地讲，就是以人民群众为中心的社会主义。我们在建设朝鲜式社会主义过程中，始终坚持一个指导思想。那就是，无论干什么事（其中包括党和国家的所有政策和路线）都必须尊重人民的自主权利和提高人民的生活水平。主体思想就是以人民群众为主。
根据朝鲜的主体社会历史观，把社会发展的动因仅仅看作物质、经济因素是不够全面的。应该承认在今天的时代，人是一切的主人，人决定一切。劳动人民群众是社会发展的根本动因。我们在进行社会主义革命和社会主义建设的时候，不应该坐待客观条件成熟，而应该使劳动人民群众革命化，把他们组织起来，依靠他们的积极而能动的作用促进客观条件的成熟过程。
因此，只有不是把经济放在中心，而是把劳动人民群众放在中心，才能正确解决革命和建设中的一切问题。最近，美国又在扬言要对朝鲜实行经济制裁。对于我们来说，“制裁”已不是一个新名词了。朝鲜建国以来，就一直是在制裁压力下走过来的。正是由于我们坚持了朝鲜式的社会主义，坚持了以人民群众为中心，才得以不屈服帝国主义的压力。
前不久，我们又提出了新的社会主义革命和建设的战略方针。主要目的就是要进一步提高人民群众的生活水平和生活质量。我们认为，首先要从劳动人民的要求、志向和利益出发，坚信他们的创造性力量。只有这样，才能使我们的社会主义取得新的成就。
问：这几年关于图们江经济协作开发区的问题，已引起了越来越多的关注。联合国发展计划署也予以了积极的支持。最近又在中国长春召开了国际研讨会。你们作为朝鲜学者，对此有什么看法？
答：我们支持图们江流域的经济开发，欢迎外国人到这一地区投资。根据我们的判断，对图们江开发有兴趣的国家很多。目前，日本和美国都把注意力集中在这里，许多西欧人也表示了相当的兴趣。协作开发的客观条件应该讲是具备的。
朝鲜政府为了推动这一进程，同时也是为了更多地引进外资，使外资公司能够顺利地、完满地完成他们的经贸商务活动，而采取了积极的措施，如制定了有关的法律条例。我们的态度是积极的，我们的愿望是诚恳的。
然而，在图们江的开发过程中，存在着许多的阻力和障碍。其中最主要是美国的从中作梗，用经济问题来打政治牌。我们认为，迄今为止，图们江地区之所以没有能够得到顺利的开发，之所以一波三折拖延至今，主要是因为美国人在捣鬼，在施加压力。我可以举一个例子。前不久，有一个40多人的德国大型代表团准备到朝鲜来商洽经济合作开发的项目。所有的手续都已经办好，甚至签证也发了。但那时正好发生朝美会谈的破裂，美国人就耍了手腕，他们向德国人施压，要求德国经贸代表团暂时不要去北朝鲜。德国人屈服了压力，只能向我们表示抱歉。类似这样的事情还有很多。
总之，一句话，我们朝鲜对于图们江流域的经济协作开发是持积极欢迎态度的。但是我们担心，由于受到朝美关系的影响，这一开发项目很难得到顺利的开展。只有当朝美关系正常化后，其他的事才有可能得到圆满解决。我们相信，那时来投资的人肯定会很多。
问：目前，朝鲜方面对民族统一问题究竟持乐观态度，还是悲观态度？
答：我们对朝鲜半岛的统一前景比较乐观。这是朝鲜人民的夙愿，是朝鲜民族的夙愿。我们几十年来一直都在为统一尽最大的努力。这个愿望总有一天会实现。
同时，我们有了自主、和平、民族大团结三大原则。所谓自主原则，指的是统一是朝鲜民族内部的事，不希望外来势力的干涉和插手；所谓和平原则，指的是用和平协商的方法，而不使用武力和战争的方式；所谓民族大团结原则，指的是统一并不是由上层人物而是根据朝鲜人民的意愿来实现。
这三大原则并非是北方单方面提出的，南方也赞同，并且以北南会谈宣言的形式向全世界公布。我们认为，这是当前实现统一的唯一方法，也是根本保证。
冷战结束后，国际上的一切反动势力用德国方式来实现朝鲜半岛的统一。可是不久以后就认识到，这种方法根本不可能实现。于是就转而采取了扼杀和高压政策，由此产生了所谓的核问题。北南关系、朝美关系、朝日关系因而都走上了一条比较复杂、比较紧张的道路。
然而，希望还是有的。突破北南关系僵局的突破口只有一个，那就是首先要从根本上排除双方之间的不信任感，营造一个友好的交流合作环境。目前，南方设置了很多障碍，其中有法律上的障碍，南韩人与北朝鲜人接触就是通敌行为；也有物质上的障碍，三八线南方一侧至今还修筑有钢筋水泥墙。这些障碍都应该排除。只有相互交流，才能相互了解，统一才有基础和可能。
采访时间不长，但毕竟加深了我们对朝鲜学者观点的了解。原先还想进一步采访一下有关朝鲜式社会主义的问题，然而，当我们问及对“市场经济”的看法时，朝鲜学者居然面面相觑，无言以答，也许是踩到了地雷，犯了忌讳。我们尊重朝鲜学者的意愿，也尊重朝鲜人民对社会经济制度的选择。同时希望两国学术能够加强交流，加强了解，共同为增进人民群众的真正利益作出贡献。