（江西师范大学附属中学 南昌 330046 指导老师：江西师范大学生命科学学院副教授李言阔）
摘要：本调查于2018年3月-4月及9月-10月，利用样线法对南昌市艾溪湖湿地鸟类多样性进行了初步调查，共记录鸟类11目41科100种。在鸟类居留型上，留鸟最多，共37种，占鸟类物种总数的37％；其次为冬候鸟，共26种，占鸟类物种总数的26％。在鸟类区系类型上，东洋界鸟类种类最多，共44种，占鸟类物种总数44％；其次为古北界鸟类，共41种，占鸟类物种总数41％。优势物种主要包括丝光椋鸟（Sturnus sericeus）、凤头（Podiceps cristatus）、家燕（Hirundo rustica）和暗绿绣眼鸟（Zosterops japonicus）。艾溪湖鸟类多样性指数为3.627，均匀度指数为0.7876。
关键词：城市鸟类；鸟类多样性；艾溪湖
The bird diversity in the Aixihu Wetland in Nanchang City
Yuan Zhengyi
(The Attached Middle School to Jiangxi Normal University, Nanchang 330046)
Abstract： From March to April and September to October in 2018, the bird diversity in the Aixihu wetland was investigated by transects method. A total of 100 species belonging to 41 families 11 orders were recorded. Residents were the most abundant species, accounting for 37％ of the total species, followed by winter migrants, accounting for 26%. As for avifauna, Oriental elements were the most common species which take account of 44% of the total species number, followed by Palaearctic elements, accounting for 41%. There were four dominant species, including Silky starling (Sturnus sericeus), Great crested grebe (Podiceps cristatus), Swallow (Hirundo rustica) and Janpanese white-eye (Zosterops japonicus). The bird diversity index and evenness index in Aixihu wetland were 3.627 and 0.7876.
Key words: bird diversity; aixihu wetland; Nanchang City
鸟类是湿地生态系统的重要组成部分，对维持生态系统稳定性具有重要作[1]。 国内学者开展了一系列的湿地鸟类多样性的研究[2,3]，有关城市湿地鸟类研究则相对较少。城市鸟类多样性是城市生物多样性的重要组成部分和环境评价的指标，对维持城市生态平衡具有重要意义[4,5]。
目前江西省内的鸟类多样性研究多集中在自然湿地，尤其是自然保护区，鲜有对城市湿地的鸟类研究。由于人类活动，城市面积不断增加，城市及周边鸟类适宜生境的面积正在不断缩小。城市湿地作为重要的城市景观，面积经历了严重的减少和破碎化。为了掌握南昌市重要城市湿地—艾溪湖湿地鸟类资源现状，本研究对艾溪湖湿地鸟类多样性进行了初步调查，以其为艾溪湖湿地公园鸟类多样性保护和城市生态文明建设提供科学依据。
1 研究地区概况
艾溪湖湿地公园位于江西省南昌市城东高新区产业区内，由艾溪湖及其东岸区域构成，总体规划设计面积7.75 km2，其中湖面面积4 km2。公园所处地区的气候类型属中亚热带暖湿季风气候, 雨量和日照充足, 年均气温达17.5℃, 降水量1599 mm, 相对湿度77%[6]。艾溪湖湿地公园内拥有丰富的动植物资源，尤其水生植物资源丰富多样，由于南昌毗邻鄱阳湖，此处形成了城市候鸟通道[7]，是鸟类的优良生境。
2 研究方法
2.1 鸟类调查方法
本研究采用样线法对艾溪湖湿地公园进行了鸟类调查，每条样线长3.7 km，调查时以1.5 km／h左右的速度步行，用双筒望远镜观察样线及其两侧内的鸟类，记录所见鸟类名称、数量和生境。每月调查2次。
2.2 数据处理方法
多样性指数采用 Shannon－Wiener 指数：
H＝－∑PilnPi
式中，H 表示多样性指数；Pi表示第i种物种的个体占所有个体总数的比例。 Pi＞5％视为优势种。
均匀度指数采用 Pielou 指数计算：
E＝H／Hmax＝H／lnS
式中，E表示均匀度；H表示实测多样性指数；Hmax 为最大物种多样性值；S为群落中物种数。
本研究中鸟类分类系统依据《中国鸟类分类与分布名录》第2版[8]。查阅相关的参考资料[9,10]，确定鸟类的分类、居留型。本研究依据《湿地公约》中的定义，将??目、鹳形目、雁形目、鸻形目、鹈形目和鹤形目划分为水鸟。
3 调查结果分析
3.1 鸟类物种多样性
本调查在艾溪湖湿地鸟类共记录鸟类13目41科100种（表1），多样性指数为3.627，均匀度指数为0.7876。其中，雀形目种类最多，共24科63种，占总种数的63%；其次为鸻形目，共6科12种，占总种数的12%；鸡形目、?形目和雨燕目种类最少，各1种。公园内的优势种为丝光椋鸟、凤头、家燕和暗绿绣眼鸟，此外还有3种国家Ⅱ级保护鸟类，分别是小鸦鹃（Centropus bengalensis）、蛇雕（Spilornis cheela）和灰脸鵟鹰（Butastur indicus）。
表 1 南昌市艾溪湖湿地鸟类名录
Table 1 List of the bird in Aixihu wetland
3.2 水鸟物种多样性
艾溪湖湿地是具有湿地生态和典型特征的公园，是野生水鸟的优良栖息地。在艾溪湖实地共记录水鸟5目10科25种。其中以鸻形目（6科12种）为主，占水鸟种数的48%；其次为鹳形目，1科6种，占24%；??目和雁形目最少，各1科2种。从数量上看，水鸟数量少于林鸟，4种优势种中只有凤头??1种，数量不足1%的水鸟占水鸟总种的72%。从居留型上看，水鸟大部分为候鸟，其中夏候鸟9种，冬候鸟7种，分别占水鸟总总数的36%和28%。
3.3 鸟类区系组成
居留型方面，留鸟种类最多，有44种，占鸟类总种数的44％；其次是冬候鸟，有26种，占 26％；旅鸟最少，有13种，占13％。区系方面，东洋界种类最多，有44种，占鸟类总种数的44％；其次为古北界鸟类，共41种，占41％；广布种 15种，占 15％。
4 讨论
本次调查共记录鸟类100种，占江西省鸟类物种总数（481种）的20.79％[11]。 居留型方面，留鸟和冬候鸟最多，分别占鸟类种数的44%和26%，结果与章旭日等调查南昌近郊鸟类结果相似[12]。鸟类迁徙过境期间，有大量旅鸟记录（13种），也证明艾溪湖湿地是昌东地区重要的鸟类迁徙通道。区系组成上，东洋界鸟类最多，其次是古北界鸟类分别占鸟类种数的44%和41%，这与艾溪湖湿地毗邻鄱阳湖的特点是密切相关的，表明艾溪湖湿地是越冬鸟类的重要栖息地。
艾溪湖湿地多样化的景观类型为不同生态需求的鸟类提供了适宜栖息地，林地、水面、草地和灌丛是湿地内常见的生境类型，景观垂直结构复杂，可以为鸣禽、涉禽、游禽以及陆禽提供适宜栖息地。但是，近年来，随着艾溪湖湿地公园的建立，越来越多的游人到艾溪湖湿地旅游，人类活动可能对鸟类生存产生较大影响，在这种情况下，开展艾溪湖湿地鸟类资源监测成为当前亟待开展的一项工作。
参考文献：
[1]D.A. Cardoni , M. Favero , J.P. Isacch. Recreational activities affecting the habitat use by birds in Pampa’s wetlands, Argentina：Implications for waterbird conservation[J]. Biological Conservation, 2007, 141(3): 797－806.
[2]贾文泽, 田家怡, 王秀凤, 等. 黄河三角洲浅海滩涂湿地环境污染对鸟类多样性的影响[J]. 重庆环境科学, 2003, 25(3): 10－13.
[3]王凤琴, 覃雪波. 天津地区鸟类组成及多样性分析[J]. 河北大学学报, 2007, 27(4): 417－422.
[4]潮洛蒙, 李小凌, 俞孔坚. 城市湿地的生态功能[J].城市问题, 2003, 21(3): 9－12.
[5]曹新向, 翟秋敏, 郭志永. 城市湿地生态系统服务功能及其保护[J]. 水土保持研究，2005, 12(1): 145－148.
[6]周霖军. 南昌市艾溪湖森林湿地公园水生植物种类及应用现状[J]. 江西建材, 2015, 10(163): 217-218.
[7]百院生. 南昌市艾溪湖湿地公园植物景观评价研究[D]. 江西财经大学. 2018
[8]郑光美. 中国鸟类分类与分布名录[M]. 第2版. 北京：科学出版社，2011.
[9]汪松. 中国濒危动物红皮书鸟类[M]. 北京：科学出版社, 1998.
[10]约翰·马敬能, 卡伦·菲利普斯, 何芬奇. 中国鸟类野外手册 [M]. 湖南: 湖南教育出版社, 2000.
[11]邵明勤, 章旭日, 易智莉, 等．江西省鸟类多样性与区系分析[J]．长江流域资源与环境，2010, 19(S): 128－131．
[12]邵明勤, 简敏菲, 王俊鹍, 等．南昌市昌东地区鸟类多样性初步调查[J]．江西科学，2008, 26(2): 239－241.
钨矿石物相分析技术改进
凌燕华
（广西地质矿产测试研究中心 广西南宁 530023）
摘要：本实验室近年来收到部分钨矿样品的物相分析，其结果存在争议，如某批次样品客户认定是白钨矿为主，岩矿鉴定结果也认为是白钨矿为主的样品，化学分析结果却是黑钨，该问题长期没有得到解决，造成与客户之间的沟通不畅。其中，2016年收到的选博-11和选博-150两个样品就极为典型，岩矿鉴定室用显微镜和X衍射法均得出这是一个以白钨为主的矿物，而用化学法做出的结果却是白钨很低。为解决确定到底是哪一个部门的方法有问题，本文作了以下研究。
关键词：钨矿石；物相分析；技术
在通常情况下，钨矿石物相分析仅测定黑钨矿（钨锰铁矿）、白钨矿（钨酸钙矿）、和钨华三个项目。利用钨华易溶于氢氧化铵，而黑钨矿和白钨矿仅微溶的性质，将钨华与黑、白钨矿分开，然后用草酸、盐酸-柠檬酸或稀硝酸浸取白钨矿而与黑钨矿分离，分别进行测定。本文比对了《岩石矿物分析》第一分册（第三版）中两个做钨矿物相的方法以及文献中的方法，所做出的数据如下：
1.依据《岩石矿物分析》第一分册（第三版）中钨矿石物相分析方法的草酸法。草酸浸取法就是利用白钨矿在45g/L草酸中能溶解，并生成络合物而与黑钨矿分离，在草酸中黑钨矿仅微溶，利用校正系数校正，钨华则不溶而分离。具体操作程序如下：将浸取钨华后的不溶物，置于250mL烧杯中，加45g/L草酸溶液50mL，捣碎滤纸，在室温浸取30分钟（经常摇动），取下，用致密滤纸过滤于100mL容量瓶中，用45g/L草酸溶液洗涤烧杯和不溶物，定溶摇匀，ICP测定。
根据以上方法，我们进行了以下实验：
表1
由表2、3可以得出：与实验1同样的草酸浸泡法，增加浸泡次数，得到白钨的总量越高，即三次浸泡出WO3总量为0.365%和0.361%。相同时间情况下，第二次浸泡出白钨的量明显比第一次少，而延长浸泡时间，第三次得到白钨的量反而越高，说明草酸浸泡白钨得出的量与浸泡时间有关。发现浸泡两次的次数远远不足，应该增加浸泡次数。增加浸泡次数至5次，白钨基本上已经浸泡出来，而浸泡时间越长，浸泡得越完全，得到45.60%WO3总量，与鉴定结果相近。
2. 依据《岩石矿物分析》第一分册（第三版）中钨矿石物相分析方法的盐酸法。盐酸浸取法原理：试样先用含4%三氯化铝的2mol/L乙酸溶液溶解方解石、萤石及磷灰石等，白钨矿在该溶液中也有一定的溶解度，应考虑回收，黑钨矿则溶解甚微，可忽略不计。然后白钨矿用5%盐酸浸取，加草酸析出草酸钙沉淀。具体操作流程为：称取一定量样品，以乙酸-三氯化铝溶液冲洗于400 mL烧杯中，使溶液体积约为50-100 mL，盖上表面皿，在80-90℃上水浴加热1小时，过滤，滤液加热至近干，加5%盐酸溶解，定溶50 mL摇匀，此部分测定结果与下面盐酸浸取的结果相加。接着将不溶物置于原烧杯中，加5%盐酸200 mL，捣碎滤纸，在80-90℃上水浴加热2小时（常搅拌），取下，过滤于小烧杯中，用1%盐酸洗烧杯及不溶物，加热蒸发滤液至约20mL，冷却后定溶至100mL容量瓶，ICP测定。
3.依据参考文献《白钨矿精矿中黑钨矿的物相分析》（吴善浒，地质找矿丛书 1986.6 P94-98 ），结合盐酸浸泡法进行试验，结果：选博11经盐酸冷浸后，会有部分钨酸沉淀析出，这种带水的氧化钨很容易被氨水全部溶解，因此能比较完全浸泡出白钨，而且其总量与用草酸多次浸泡的结果一致。运用相同的方法对选博150进行实验，得到41.38%的WO3总量，与表6中草酸多次浸泡的结果相近。
4.依据参考文献《稀硝酸作为选择性溶剂的钨矿物相分析》（任文康 分析实验室 1986 第5卷第6期 57-58），进行实验11：样品经7.5%HNO3浸泡，接着用浓氨水浸泡。由表中得出：实验得到38.01%的WO3总量，与表10结果相近，因此该方法可靠。
综上数据可知：无论用草酸、盐酸或者硝酸浸泡白钨的过程中，黑钨也同时溶出，区别只是白钨的溶出速率大于黑钨。为了验证这一结论，同时也为了找到合适的浸泡时间，特别请鉴定室的韦丛中主任从黑钨矿石中挑出了较纯的黑钨作为实验对象。
草酸浸泡过程的前1.5小时内钨浸出率较高，1.5小时后钨的浸出率明显下降，可认为在1.5小时前主要浸出的是白钨而1.5小时后白钨基本浸出完毕，此时浸出的是黑钨。这一结论与《化学物相分析》（北京矿冶研究院编 179-181 冶金工业出版社 1979）中的方法比较一致，该法的浸泡时间为2小时。
参考文献：
[1]温胜来,王玲珑,郭亮,范林清.江西某低品位钨矿石浮选试验[J].金属矿山,2018(11):91-94.
[2]高小飞,倪文山,毛香菊,肖芳.电感耦合等离子体质谱法测定钨钼矿中锗[J].冶金分析,2018,38(08):37-42.
[3]王洪岭,高玉德.广东惠东某含铜白钨矿石浮选试验[J].现代矿业,2018,34(06):112-115+119.
作者简介：姓名：凌燕华（1990.12.27）；性别：女，籍贯：广西南宁市江南区，学历：本科，桂林理工大学；现有职称：助理工程师；研究方向：土壤矿物分析；
论文作者:袁正一
论文发表刊物:《科技研究》2018年11期
论文发表时间:2019/1/24
标签：鸟类论文; 湿地论文; 多样性论文; 白钨矿论文; 草酸论文; 南昌市论文; 水鸟论文; 《科技研究》2018年11期论文;