（重庆市长寿区人医院；重庆401220）
【摘要】目的：分析探讨不同放射诊断方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果。方法：筛取2018年1月-2019年1月我院收治的良性肿瘤与肺癌患者100例，根据其入院时间不同分为对照组和实验组两组，各50例。对照组采用锐珂Carestream DR 落地式数字 X 光系统X-Ascend胸片诊断的检查方法，实验组则是采用GElightspeed16排CT检查的方法进行检查，对两组患者进行分别观察并分析患者的临床检查结果。结果：对照组良性肿瘤诊断准确率为66.7%，肺癌诊断准确率为81.6%，实验组良性肿瘤诊断准确率为90.9%，肺癌诊断准确率为92.3%，显然实验组各项诊断准确率均高于对照组，两组结果差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在良性肿瘤和肺癌的诊断中，GElightspeed16排CT诊断成功率显然高于锐珂Carestream DR 落地式数字 X 光系统X-Ascend胸片，是鉴别良性肿瘤和肺癌最好的诊断方式，在临床工作中具有更好的效果【1】。
【关键词】：放射诊断、鉴别、良性肿瘤、肺癌
肺癌是目前发病率最高的恶性肿瘤，占肿瘤死因第一位。从患者肿瘤性质的角度来看，患者肿瘤可划分为良性肿瘤和恶性肿瘤。在诊断中通过影像学分析是可以很明显的鉴别良性肿瘤和恶性肿瘤，但是在肺癌的早期判别患者肿瘤的性质是非常艰难的【2】。为了对比GElightspeed16排CT与锐珂Carestream DR 落地式数字 X 光系统X-Ascend胸片放射诊断方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果，特选取2018年1月-2019年1月我院收治的良性肿瘤和肺癌患者100例以对照实验的方式对GElightspeed16排CT与锐珂Carestream DR 落地式数字 X 光系统X-Ascend胸片的优劣性进行分析研究，结果如下。
1、资料与方法
1.1、一般资料
筛取2018年1月-2019年1月我院收治的良性肿瘤与肺癌患者100例，根据其入院时间不同分为对照组和实验组两组，各50例。对照组有男性患者27例，女性患者23例，年龄区间为21-71岁，平均年龄为44岁，其中有确认良性肿瘤的患者38例，确认肺癌的患者12例；实验组有男性患者29例，女性患者21例，年龄区间为31-73岁，平均年龄为48岁，其中有确认良性肿瘤的患者39例，确认肺癌的患者11例.患者均经过临床诊断，且两组基本资料没有明显差异，没有统计学意义（P＜0.05）。
1.2、诊断方法
本研究选取的100例患者在分为对照组和实验组两组后，两组患者接受不同的诊断方式。对照组患者接受X胸片诊断，诊断仪器为KM-300m A医用诊断锐珂Carestream DR 落地式数字 X 光系统X-Ascend机，摄片系统为R-500DR摄片系统，进行常规胸片检查的方式，检查过程中保持28-32 m A的参数，电压保持在60~70kv。观察组患者采用GElightspeed16排CT检查的诊断方式，诊断仪器为GE八排螺旋GElightspeed16排CT机MX4000双层螺旋GElightspeed16排CT机并以螺旋GElightspeed16排CT扫描的方式从患者的肺尖至肺底进行扫描，过程中患者保持平卧不动保持一段正常呼吸后憋气之后开始扫描。参数设定为电流处在90-95 m A, 电压保持150 k V，层厚距离设定为10 mm, 螺距设定为2 mm【3】。
1.3、观察指标
对两组患者的临床检查诊断结果进行记录分析，并根据“确诊率=（完全符合+基本符合）/总例数””计算每组的确诊率，进而对结果进行分析。
完全符合：实验检查诊断结果与临床诊断结果完全一致。
基本符合：实验检查诊断结果与临床诊断结果基本一致，只是区域病情诊断有部分误差却也不影响最终病情的诊断。
不符合：实验检查诊断结果与临床诊断结果完全不一致。
总例数：实验检查患者的数量。
1.4、统计学方法
将实验组与对照组两组实验急诊诊断记录所得数据录入到统计学软件SPSS20.0 中，将P<0.05差异记为统计学显著差异。
2、结果
对照组患者中，良性肿瘤患者有12例，6例患者诊断结果完全符合，2例患者基本符合，4例患者不符合；肺癌患者为38例，其中有28例患者诊断结果完全符合，3例患者基本符合，7例患者不符合；实验组患者中，良性肿瘤患者有11例，8例患者诊断结果完全符合，2例患者基本符合，1例患者不符合；肺癌患者为39例，其中有32例患者诊断结果完全符合，4例患者基本符合，3例患者不符合。总结得出对照组患者诊断准确率为78.0%，实验组患者诊断成功率为92.0%。
3、讨论
肺癌是目前发病率最高的恶性肿瘤，占肿瘤死因第一位。由于肺癌早期没有明显的表现，在发现患上肺癌时往往已经到了晚期，从而错失了最好的治疗时间，因此如何在早期确诊肺癌成为现代医学工作者的一大难题。锐珂Carestream DR 落地式数字 X 光系统X-Ascend胸片和GElightspeed16排CT是现代诊断肿瘤的两种最常见的方式，但是其中锐珂Carestream DR 落地式数字 X 光系统X-Ascend胸片虽应用很广，但由于其清晰度较差，对一些细节方面不能及时反馈，使得确诊率较低，也耽误了最佳治疗时间【4】。相比之下GElightspeed16排CT图像较为清晰，可以清楚的观察到病灶周围出现的病变，且检测时间短，准确率高，患者没有不良反应，已经渐渐成为现代肿瘤监测最主要的手段。本研究通过对照试验发现，对照组患者诊断准确率为78.0%，实验组患者诊断成功率为92.0%，可以清楚的表明GElightspeed16排CT在肿瘤诊断上有着明显的优势。
总之，GElightspeed16排CT检测在肿瘤检测中较之于锐珂Carestream DR 落地式数字 X 光系统X-Ascend检测准确率更高，图像清晰且患者无不良反应，是检测肿瘤最好的检测方式，在临床上可以广泛推广【5】。
【参考文献】
[1]赵长成,陶宜新.CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果对比分析[J].中国医疗设备,2018,33(S2):8-9.
[2]舒松,金威,吴明,石锋,杨维伟.肺癌与良性肿瘤经不同放射诊断方法鉴别的比较分析[J].影像研究与医学应用,2018,2(22):230-231.
[3]卢宝玉.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果分析[J].影像研究与医学应用,2018,2(15):99-100.
[4]甘志兰,赵剑波,晏毅杰.关于不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比分析[J].中国医疗器械信息,2017,23(22):20-21.
[5]何茜. 不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比分析[A]. 国际数字医学会.2017国际数字医学会数字中医药分会论文集[C].国际数字医学会:湖南中医药大学期刊杂志社,2017:2.
论文作者:孔源
论文发表刊物:《医师在线》2019年5月9期
论文发表时间:2019/9/23
标签：患者论文; 良性肿瘤论文; 肺癌论文; 实验组论文; 方法论文; 对照组论文; 肿瘤论文; 《医师在线》2019年5月9期论文;