国内外著名文献传递系统的比较分析，本文主要内容关键词为：文献论文,国内外论文,著名论文,系统论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
文献传递包括网络文献传递和纸质文献传递。纸质文献传递是通过邮局和快递部门将纸质书、刊等印刷物传递给读者；网络文献传递是通过网络将数字文献传递给读者。网络文献传递速度较快，响应时间较短，传递费用较低，因此，特别受广大用户的欢迎。本文针对国内外6个著名网上文献传递系统进行比较分析，以利于促进网上文献传递服务的蓬勃发展和国内系统的改进和完善。
1 国外著名文献传递系统的发展概况
1.1 大英图书馆文献供应中心（BLDSC）
大英图书馆文献供应中心是世界上大型的文献采配中心，它依赖自身丰富的数字馆藏资源，充分利用Ariel和SED两种网上文献传递方式，直接向广大用户提供文献传递服务。SED在向读者传递数字文献资源时进行加密处理，同时还具有功能强大的快速处理数字资源的能力，因此，提供数字资源传递服务的满意率很高。但是，由于SED的数字资源传递不是将整个文献传递给用户，而只是向用户传递过去一个链接，同时还规定了时间限制，如果用户超时索取，数字文献资源将自动删除，读者还得再次索取。
1.2 美国联机计算机图书馆中心ILLiad文献传递系统
美国联机计算机中心的ILLiad文献传递系统是通过C/S模式进行的。ILLiad文献传递系统是通过Ariel、E-mail和Odyddey的传递方式直接向广大用户提供网上数字资源传递服务。ILLiad系统支持各种网上传递方式，还允许用户通过WEB界面提出文献传递服务请求，并且还能较好地协助服务人员将数字文献资源直接传递到用户手中，同时，允许负责文献传递的相关人员与用户直接进行网上文献传递，从而形成了一种新的数字文献传递方式——集成式传递方式。
1.3 德国的Subito文献传递系统
德国的Subito文献传递系统是一个国际性的文献传递服务系统，它通过SAD和SBD两种传递服务直接向全世界用户提供网上文献资源和纸质文献资源。Subito文献传递服务费用较低，因此，受到广大用户青睐。Subito文献传递方式主要有E-mail、FTP两种方式，FTP包含AC-tive和Passive两种形式。FTP AC-tive是将数字文献资源存放在用户指定的服务器上；FTP Passive是将用户需要的数字文献资源存放在提供者的服务器上，并通过E-mail通知用户及时下载。
2 国内著名文献传递系统的发展概况
2.1 CALIS文献传递系统
CALIS文献传递系统是国内高校图书馆之间文献资源的共享系统，它可以跨库、跨平台、跨操作系统进行工作，还可以在任何平台上运行，并且能够支持无网络环境的仿真工作模式，可以支持传递服务费用的多种结算模式。
CALIS文献传递系统主要由高校馆际互借管理系统、馆际通讯协议、文献资源传递系统三部分组成。
CALIS文献传递的主要文献资源包括：（1）联合书目数据库；（2）中文现刊目次库，共收录全国高校成员馆收藏的全部国内出版的中文学术期刊7505种，还收录成员馆的期刊目次（或文摘）共446万多条；（3）西文期刊目次库，共收录多种西文期刊的二次文献数据24万多条；（4）高校学位论文库，共收录83个成员馆的全部硕士、博士学位论文；（5）会议论文库，共收录全国61所重点大学所主持的国际学术会议的全部会议论文。
2.2 NSTL文献传递系统
NSTL文献传递系统是国内最具权威性的科技文献资源共享系统，它以统一的界面形式，直接向用户展示成员馆的馆藏文献资源，用户可以在网上检索后，通过原文请求，获得本人所需要的文献资源。E-mail是NSTL网上文献传递的主要形式。
2.3 CASHL文献传递系统
CASHL文献传递系统是国内唯一的权威性的社科文献资源共享系统，它采用分布式与集中式相结合的方式直接向用户提供社科文献资源传递服务。CASHL文献传递系统主要以E-mail、Ariel方式进行网上文献传递服务。
通过上述六大系统的简要介绍，其主要特点概括比较详见表1。
3 国内外文献传递系统特点的比较分析
3.1 服务对象的比较分析
国内文献传递系统的服务对象主要是国内高校师生及科研用户，而国外文献传递系统的服务对象是世界范围内的所有用户。
3.2 成员单位的比较分析
国内文献传递系统的成员单位主要是国内高校图书馆及文献信息机构，而国外文献传递系统的成员单位是世界范围内的各类型图书馆。
3.3 服务传递模式的比较分析
国内外文献传递系统服务传递模式基本相同，采用的都是分布式、集中式。
3.4 服务资源的比较分析
国内文献传递系统依托的资源不够丰富，没有形成一个基于全世界、全国文献资源的网上文献传递服务体系。国外文献传递系统依托的资源十分丰富，现已形成一个基于全世界或多国文献资源的网上文献传递服务体系。
3.5 服务承诺的比较分析
国内外文献传递系统服务承诺的响应时间基本相同，一般在24至72小时之间。
3.6 文献传递方式的比较分析
国内文献传递系统的文献传递方式主要为E-mail；国外文献传递系统的文献传递方式种类较多，主要为E-mail、Ariel、FTP Ac-tive、FTP Passive、Odysse等。
4 完善国内文献传递服务系统的建议
4.1 CALIS和NSTL应互联互通，丰富网络文献资源
CALIS、CASHL和NSTL系统所拥有的文献资源主要依靠数量有限的成员单位图书馆或机构提供，由于资源有限，基本上没有形成一个基于全国文献资源的网上传递系统，它们拥有的文献资源与国外文献传递系统依托十分丰富的资源比起来、与用户信息需求的无限性比起来仍然存在很大差距，因此，CALIS、CASHL和NSTL系统应该尽快扩充成员单位图书馆，或者相互联合，丰富资源，尽早建立一个基于全国文献信息资源的网上文献传递服务体系。
4.2 CALIS、CASHL和NSTL应加强系统的自动化建设，加大开放程度
目前，CALIS、CASHL和NSTL三大系统的自动化程度和开放程度与国外著名系统相比还有一定的差距，表现在：（1）文献的具体查找、文献下载和文献请求的中介处理方面CALIS、CASHL和NSTL三大系统需要图书馆工作人员进行人工操作，由于中介处理环节自动化程度不高，在不同程度上影响了文献传递服务系统的效率和质量；（2）CALIS、CASHL和NSTL三大系统在开放程度上和直接面向最终用户提供服务方面与国外著名系统相比还较为逊色，随着网络技术的发展，直接面向最终用户提供服务将是文献传递服务发展的方向。国外文献传递系统均是直接面向最终用户提供文献传递服务的，没有任何中间环节，这大大提高了系统的文献传递效率。具体来说，CALIS、CASHL和NSTL三大系统就是要尽可能地方便最终用户，使用户无须通过文献传递与馆际互借员就可以自主、方便快捷、不受时空限制地申请和获取文献传递服务，从而使服务效率和服务质量大大提高；同时，应适当加大其开放度，逐步面向全国、全世界多种类型的用户开放。
4.3 改进文献传递方式，加强版权保护
CALIS、CASHL和NSTL三大文献传递服务系统的主要传递方式是E-mail。但是，通过E-mail进行网上传递，其文件特别大时是不能进行的，并且由于E-mail是一种通用的网络传输工具，它本身对被传递的文献资源不能进行加密限制，因而，对所传递文献资源的知识产权不能起到保护作用，因此国外一些著名的文献传递系统已经不再使用E-mail进行文献传递服务。如大英图书馆的文献传递系统，它将用户所需要的文献资源加密后进行网上传递，即加密式数字资源传递方式。加密式数字资源传递是一种集文献扫描、文件格式转换、数字文献传递为一体的具有机密性的新兴传递方式，加密后的数字文献只能由本系统内的合法用户下载使用，非合法用户是不能得到授权使用的，因此从根本上解决了文献传递的版权保护问题。CALIS和NSTL两大文献传递服务系统应发展加密技术，改进文献传递方式，加强版权保护，以促进我国文献传递服务领域的知识产权保护，确保网上文献传递服务能得到健康发展。