本文重点探讨和分析过敏性鼻炎患者使用优质护理干预的效果，为医疗机构中过敏性鼻炎患者的护理工作提供最为科学有效的方式，以此促进医院护理工作的发展和进步。本次研究选取某医院中2017年12月～2018年12月为期一年的时间里所收治的过敏性鼻炎患者100例，对比两个组别的患者经过护理后的治疗效果，以及对于护理工作的满意程度，现比较过程如下：1 一般资料与方法1.1一般资料选取某医院中2017年12月～2018年12月为期一年的时间里所收治的过敏性鼻炎患者100例，对所有患者采取随机性的平均分组方法，把所有的患者分成两组，每组有50例患者，分别用对照和观察进行命名。其中对照组患者中有男性24例，女性患者26例，年龄为18～64岁，平均年龄为（33.6±1.8）岁；观察组患者中有男性25例，女性患者25例，年龄为18～63岁，平均年龄为（33.2±1.6）岁，所有患者入院后均确诊为过敏性鼻炎，两组患者在性别、年龄、病情等一般资料上比较不具有差异（P＞0.05），具有可比性。1.2方法对照命名的组别患者给予常规性的护理方法，针对患者的症状给予合理的护理，主要就是保证病房内部干净整洁，保持患者良好的心理和精神状态，同时辅助医生帮助患者按时服药，对于患者病情加重或者出现异常的情况，及时通知医生，加以治疗。观察命名的组别患者给予优质的护理方法，首先是心理上的疏导，要求护理人员能够及时的与患者进行沟通，采用通俗的语言介绍疾病的相关知识，保证患者能够了解疾病，远离过敏源；其次就是在饮食方面给予干预，要求患者以清淡为主，尽可能多吃蔬菜和水果，新增加饮水量，保证每日摄入的营养达到标准；最后就是针对患者进行运动上的指导，按照患者的喜好程度制定运动方案，有效促进患者康复。1.3评价标准比较两个组别的患者经过护理后的治疗效果，以及对于护理工作的满意程度。1.4统计学处理计数数据以率表示，用Pearson卡方检验。计数资料、均数比较、计量数据分别采用数（n）率（%）表示，t检验、x2，检验表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆2 结果经过一段时间的护理后能够得出结果，对照组患者护理有效的人数为31例，占总人数的62%，观察组患者护理有效的人数为49例，占总人数的98%，观察组患者的护理效果明显好于对照组患者，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者中对于护理工作满意的人数为48例，占总人数的96%，对照组患者对于护理工作满意的人数为28例，占总人数的56%，观察组明显好于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05），详细情况见下表：表1两组患者护理效果及满意程度比较 组别 例数 护理有效者 占总人数 护理满意者 满意率 对照组 50 31 62% 28 56% 观察组 50 49 98% 48 96% 3 讨论在我国医疗机构中，过敏性鼻炎也被成为变应性鼻炎，主要的症状就是以打喷嚏、流清鼻涕、鼻塞和鼻痒为主，这样的情况会影响患者正常的生活，甚至在很大程度上会降低患者生活的质量。而在医疗机构中，优质的护理工作能够改善患者疾病症状，对于患者的康复有着重要的影响，因此本文重点探讨和分析过敏性鼻炎患者使用优质护理干预的效果，以此有效改善患者过敏性鼻炎症状，提高患者的生活质量，为患者尽早康复找到最佳的方式。本文选取某医院中2017年12月～2018年12月为期一年的时间里所收治的过敏性鼻炎患者100例，采用对比护理方法，现比较结果如下：对照组患者护理有效的人数为31例，占总人数的62%，观察组患者护理有效的人数为49例，占总人数的98%，观察组患者的护理效果明显好于对照组患者，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者中对于护理工作满意的人数为48例，占总人数的96%，对照组患者对于护理工作满意的人数为28例，占总人数的56%，观察组明显好于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。经过以上结果比较能够得出结果，针对医疗机构中过敏性鼻炎患者，给予其优质的护理工作，能够在根本上提高患者的护理效果，值得医疗机构内部使用和推广。参考文献[1]陈志艳.对支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者进行优质护理的效果研究[J].当代医药论丛，2018，16(06)：39-40.[2]王岩.探讨支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者的护理方法及护理效果[J].世界最新医学信息文摘，2016，16(74)：234.[3]刘楠.对支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者进行优质护理的效果探讨[J].当代医药论丛，2015，13(06)：141-142.
论文作者:张莉
论文发表刊物:《中国保健营养》
论文发表时间:2019/10/10
标签：患者论文; 过敏性鼻炎论文; 的人论文; 效果论文; 对照组论文; 组别论文; 护理工作论文; 《中国保健营养》论文;