郑晓琳[1]2003年在《基于利益相关者治理的财务报告模式》文中认为财务报告模式是指为实现一定的财务报告目标，由各种要素构成的，具有特定功能的财务报告的标准形态。现行的财务报告模式从信息使用者的角度划分，有财务会计报告模式和管理会计报告模式。财务报告模式中所流动信息的内容就是财务报告提供的信息，因此笔者从财务报告着手进行研究。 笔者认为，在利益相关者制定执行企业契约的博弈中，财务报告扮演了博弈中的共同知识的角色。企业契约的内容决定了财务报告提供的信息，信息使用者通过财务报告提供的信息评价衡量所获得的利益和自身的地位，又发起重定企业契约的行为。企业契约的安排就涉及企业治理问题。企业治理的核心就是形成在利益相关者中分配剩余索取权和剩余控制权的契约，并加以执行。从企业产生至今，企业治理走过一段长长的单边治理的道路，即由资本所有者单独享有剩余索取权和剩余控制权(其中也有人力资本所有者单独享有剩余索取权和剩余控制权的实验)。但随着经济的发展，其他利益相关者的地位逐步升高，债权人、经营者、职工和政府都以各种方式体现着对企业治理的影响，未来企业治理的发展趋势是利益相关者共同治理。 在利益相关者共同治理下，利益相关者有共同的信息需求：利益相关者总体利益、企业规模(或价值)、当期增值的创造源泉及企业未来的发展方向和各利益相关者在企业所产生的价值中所占的份额。同时，利益相关者还有特殊信息需求。 笔者设想，对利益相关者的共同信息需求用通用财务报告模式提供，对利益相关者的特殊信息需求用经济事项报告模式提供，在报告系统上将财务会计与管理会计整合成一个系统。这就是利益相关者共同治理下的财务报告模式。企业是由各价值链纵横交错形成的价值链网来保证企业内物流、资金流、信息流的流动的。企业价值链包括以采购及其后勤、生产作业、市场销售和服务为内容的基本活动和以技术开发、人力资源管理和基础活动为内容的辅助活动。笔者设计的财务报告模式以企业的基本流动价值链为主线确定企业在各价值流程上所创造的增值，反映企业的核心竞争力和创造增值的潜力。企业创造的增值根据企业契约在利益相关者中进行分配，在通用报告模式下，财务报告反映利益相关者的总体利益、各利益相关者所获得的份额、企业规模和企业创造价值的能力。运用经济事项报告模式，利益相关者与企业就信息的传递达成契约，满足利益相关者的特殊信息需求。这样，利益相关者共同治理下的财务报告模式满足了利益相关者的信息需求，而且减少了信息加工成本。
于红[2]2006年在《基于利益相关者共同治理的财务报告模式》文中进行了进一步梳理企业治理一直是学术研究的热门话题，以公司“成员”的构成范围为标准，人们对公司治理结构的探讨可以分为两种不同的理论模型，即以股东主权为基础的单边治理理论(Shareholder-focused Theory)和以利益相关者为基础的多边治理理论(Stakeholder Theory)。单边治理即由资本所有者单独享有剩余索取权和剩余控制权，但企业是由各个不同的利益相关者组成的契约组织，各利益相关者依据其向企业投入的经济资源分享企业的产权收益。尽管在分享企业产权收益方面，各利益相关者的地位是平等的，但分配却并不均衡，这取决于各利益相关者之间的力量对比及相互间的最终博奕结果。在博弈的过程中，其他利益相关者的地位逐步提高，利益相关者共同治理是企业治理的发展趋势。会计作为企业治理结构的语言(Joel Seligman 1993)，必须与企业治理发展相适应；同时，会计对企业治理也有反馈作用，会促使企业治理向更优的方向发展。21世纪企业治理正在从股东单边治理向利益相关者共同治理转变，当我们从利益相关者共同治理的角度审视目前通用财务报告时，会发现现行模式无法适应利益相关者共同治理的要求，故有必要对其进行创新。 财务报告模式是指为实现一定的财务报告目标，由各种要素构成的，具有特定功能的财务报告的标准形态。本文以企业治理与财务报告之间的关系为切入点，分析利益相关者对会计信息需求的动因，归纳总结各利益相关者的共同信息需求，在此基础上，以利益相关者共同治理模式下会计等式的重建为起点，对新型财务报告模式进行设计，将各利益相关者的权益、企业价值增值的形成过程和分配状况反映于财务报告之中。 具体而言，将资产负债表变更为资产权益表，着重揭示各利益相关者作为权益主体分享的权益；将损益表变更为增值形成及分享表，以价值链理论为基础，整合作业成本管理理念，把价值链的各链条经济活动划分为若干业务流程，再进一步细化为一个个作业，通过作业收入与作业成本的对比反映增值额的形成过
高辉[3]2014年在《企业综合报告研究》文中进行了进一步梳理企业是国家经济运行的载体,企业报告是企业对外信息披露的重要形式,也是经济决策的重要依据。企业报告应当以何种形式提供何种内容一直是利益相关者乃至全社会共同关注的问题。随着人类从工业经济时代发展到知识经济时代,经济社会环境发生翻天覆地的变化,大数据浪潮扑面而来,现行企业报告体系的历史局限性日益凸显。2008年美国“次贷”危机引发的全球金融海啸加剧了人们对当前企业报告体系的质疑和担忧。企业综合报告从一个全新的视角,系统、有机地整合了企业各种财务信息和非财务信息,力图克服现行企业报告体系信息超载、内容割裂、形式单一等局限性,从更全面、更宏观的视角反映企业的内在价值和长远发展。企业综合报告的理论研究国际上刚刚起步,我国学术界在这一领域的研究较为滞后。企业综合报告在实务界的推广应以理论的不断完善为前提条件,本文力图通过借鉴国际企业综合报告理论研究的最新成果,总结其有益的理论框架,通过分析我国现阶段经济社会发展的新特点,初步构建我国企业综合报告框架,并提出推进企业综合报告制度的政策建议。本文采取规范研究与案例研究相结合、历史动态分析与横向静态分析相结合的方法,首先从可持续发展理论、利益相关者理论、制度变迁理论、系统论、决策有用论及控制论等理论学说入手,论述了企业综合报告的理论基础,从理论上阐述了企业综合报告的必要性。其次回顾了我国企业报告体系的历史沿革,阐述了企业报告模式受经济社会环境深刻影响的内在规律,指出企业综合报告将是企业报告模式的未来发展方向,并分析了我国构建企业综合报告的历史必然性和现实可行性。我国构建企业综合报告是克服现行企业报告模式局限性、适应社会政治经济环境变化、为利益相关者提供更加全面有用信息的需要,而社会经济发展已经具备对企业综合报告的需求,国际环境已具备协调发展企业综合报告的条件,信息技术的发展则为企业编制综合报告提供了支撑。随后本文对国际综合报告委员会提出的企业综合报告框架进行了研究,对先行国家企业综合报告的实践进行了对比分析,选取了两家公司进行个案研究,总结出先行企业综合报告的特点和对我国的启示。在以上研究的基础上,本文对我国企业综合报告框架进行了研究,提出企业综合报告的目标、特征、编制原则、主要内容、披露格式及关键绩效指标。本文认为,作为财务报告与非财务报告的有机整合,企业综合报告的目标在于通过披露企业战略目标、内部治理以及经济、环境、社会责任的综合绩效,全面完整反映企业的内在价值,为利益相关者提供决策有用的信息。这一目标决定了企业综合报告所披露的信息应当具有相关性、可靠性和重要性的特征,在编制时应当遵循利益相关者导向、决策有用导向以及可持续发展导向叁大原则。本文构建了包括战略分析、内部治理、风险和机遇、综合绩效以及远景规划等为核心内容的企业综合报告内容框架,提出了经济绩效、环境绩效、社会责任绩效“叁位一体”的综合绩效信息披露模式,分析了企业综合报告中财务信息、非财务信息以及风险披露的方式,并结合我国国情从经济绩效、环境绩效和社会责任绩效叁个方面设计了企业综合报告关键定量指标体系。综合绩效指标体系是一个开放的、可供调整的动态指标体系,不同的企业可以根据自身实际情况对具体指标进行适当调整。同时,基于研究提出的企业综合报告框架,本文从政府、企业、会计师事务所以及行业协会等利益相关者角度提出了推进企业综合报告发展的政策建议。一是政府作为制度的主要设计者和推动者,应当从企业综合报告顶层设计的角度开展相关的理论研究,推动企业进行综合报告试点,加快企业综合报告制度的立法建设,制定企业综合报告制度框架和披露指引,建立“以内部监管为基础、行业监管为保障、政府监管为核心”的叁位一体企业综合报告监管体系。二是企业应当以可持续发展战略为指导,整合战略目标、商业模式、内部治理等信息,从经济、环境和社会责任叁个维度披露关键绩效信息。同时成立多部门参与的综合报告编制委员会,建立环境、社会责任绩效指标管理系统,充分利用XBRL技术,搜集和整理关键的非财务绩效指标,并在企业综合报告编制过程中注重与利益相关者的沟通。叁是会计师事务所作为财务报告法定审计中介机构,具有开展综合鉴证的独特优势,应当重新审视其未来业务发展的方向,提前谋划、尽早准备,创新业务模式,拓展非财务信息鉴证业务领域,探索结合年度审计业务对非财务信息进行独立鉴证的模式,开创注册会计师行业发展的新空间。四是行业协会作为政府与企业之间的桥梁和纽带,应当积极参与到企业综合报告的理论研究和试点工作中,充分发挥行业引领和指导作用,并着手研究本行业特有的非财务绩效指标体系。五是媒体、民间组织和社会公众应当发挥社会监督和促进作用,为推进企业综合报告营造良好舆论氛围。
林薇[4]2009年在《由利益相关者治理财务报告模式的研究》文中认为本文根据现行财务制度的改革与发展趋势,将目前通行的财务会计报告模式和管理会计报告模式融为一体,提出由利益相关者治理的财务报告模式,并提出了对该财务报告模式的总体设计。采用该财务报告模式能避免大量数据的重复加工,加强企业财务信息系统的工作能力,从而提升管理会计的决策方式,并使之在实际工作中得到真正的应用。
柳艺[5]2014年在《利益相关者视角的通用财务报告列报研究》文中研究表明财务报告作为财务会计系统输出的最终结果、信息提供的核心载体，其设计的最终目的即是满足外部信息使用者的信息需求，因此，对财务报告的研究始终无法绕开的两个主要问题是：第一，准确界定外部信息使用者主体范畴——即财务信息为谁列报；第二，以信息需求为基础的财务报告内容安排——即财务信息如何列报。以上两方面的问题决定了关于财务报告的研究从来都不只是单纯的理论推演，其形成和发展依赖于由企业现实的组织基础、所有权结构推动的利益相关者信息需求，它必须契合宏观资本市场、中观企业以及微观个体信息使用者的会计信息需求目标因而始终处于动态调整之中。随着经济发展方式的逐渐升级，知识经济特征愈加明显，货币资本已经不是经济体系中最稀缺最重要的资源，“资本雇佣劳动”与“劳动雇佣资本”的企业组织形式并存，更加多样化的企业组织模式和更加多元化的权益资本主体，对现行财务报告体系提出了挑战：会计信息使用者的主体范畴扩大，会计信息需求的内容更加丰富。因此，本文以更具通用性的财务报告列报模式设计为最终目的，以利益相关者集体选择视角的企业观为理论起点，充分挖掘不同类型的企业关系中各种类型的利益相关者主体结构，根据其不同的活动边界归纳出共性信息需求，并针对不同利益相关者的地位有重点、分类别完成共性信息需求的财务列报。本文重在解决如下问题：第一，立足于利益相关者视角如何统一化？第二，利益相关者共性信息需求如何显性化？第叁，在完成利益相关者共性信息需求分析之后，如何将利益相关者关注的信息完成会计语言转化？具体的研究思路如下：首先，回答为什么要利益相关者视角的通用财务报告设计，即本文的研究背景、研究意义等内容；然后，进行针对现有的财务报告改革以及财务报告创新模式研究总结评述，阐明目前已有的财务报告研究的诸多方向和成果；接下来，是本文的立论基础，利益相关者集体选择视角的企业观以及企业权益理论中的利益相关者理论，下文通用财务报告理论框架与模式设计将以此为理论基础；进一步，是本文的主体部分，将进行利益相关者通用财务报告的理论框架与具体模式设计。通用财务报告理论框架部分将完成四个方面分析：第一、通用财务报告概念界定；第二、通用财务报告为谁列报，即通用财务报告存在目标和动因；第叁、通用财务报告列报什么，将利益相关者集体选择企业观与通用财务列报相融合，建立利益相关者集体选择企业观下对企业成立、增值过程边界的分析与通用财务报告列报边界的对应关系，这当中包括企业初始经营边界、初始价值财务列报确认分析，企业拓展经营边界、价值增值财务列报确认分析，利益相关者视角的收益观念分析，要素设计及计量属性分析；第四、通用财务报告列报依据，将阐述利益相关者集体选择企业观中“契约”概念对通用财务报告列报的重要意义；最后，利用图示进行利益相关者集体选择企业观下、利益相关者视角的通用财务报告理论框架小结。通用财务报告具体模式设计部分将基于如上建立的通用财务报告理论框架，确定通用财务报告列报体系应当包涵的基本报表以及报表间的相互关系，并完成每一基本报表的要素设计。最后，是全文的结论与未来展望阐述。本文致力于建立一个涵盖物质资本所有者独享所有权在内的利益相关者共享所有权的通用财务列报模式，以利益相关者集体选择视角的企业观为理论基础，确定与企业成立、经营相对应的企业利益相关者结构及其活动边界，在此基础上，归纳其共性需求，并针对不同利益相关者的地位有重点、分类别完成共性信息需求的财务列报。用一个通用的企业理论分析框架完成了企业的个性化分析，依此为基础用一个通用性的框架概括了不同企业的财务列报，但是当针对某一个企业对该框架进行填充时将体现不同企业个性的利益相关者结构、资本类型、分配信息，实现了和而不同。
王海兵[6]2011年在《以人为本企业财务问题研究》文中研究指明本文以马克思主义的“以人为本”思想为指导对企业财务问题进行研究,源于以追逐利润为中心的物本财务管理模式难以支撑现代企业的可持续发展,也对构建和谐社会形成障碍。传统的企业被定义为物质资本出资者所有,追求经济利益的最大化成为企业财务管理的主要目标,甚至是唯一目标。改革开放下的市场经济大潮,不断推进着我国的工业化、城市化进程,在“股东至上”逻辑的主导下,企业一方面创造了大量的经济财富,物质资本的逐利性得到了前所未有的释放,但另一方面,也导致了一系列的社会问题和环境问题,例如劳资矛盾激化、产品质量存在隐患、资源过度开采及低效利用、生态环境恶化等。企业商业伦理与财务道德缺失,不仅损害了企业利益相关者的权益,也加剧了社会贫富差距扩大。现代企业是人力资本所有者和非人力资本所有者的合约,加大人力资本投资、积极履行企业公民义务,以取得员工大力支持和社会广泛认可是企业基业长青的法宝。科学发展观的本质和核心是坚持以人为本,将科学发展观贯彻落实到企业微观层面,开展以人为本的企业财务管理,具有重要的现实意义。财务学作为一门社会科学,不能脱离其现实社会属性。我国企业财务理论研究受到西方经济理论的影响很大,不少财务理论都是西方“舶来品”,过于强化财务的自然属性,财务管理的技术性、工具性特征明显,常常是见“物”不见“人”。世界经济理论的主流已经由新古典主义转向人本主义,尽管人本主义经济理论尚不完善,但极具生命力,必将对财务理论与实践产生深远的影响。“以人为本”,是马克思主义以人为本思想在我国的进一步发展,是科学发展观的本质和核心。“以人为本”就是以人为根本,人既是手段,也是目的。这里的“人”,不是抽象的人,而是现实的人；不是少数人,而是绝大多数人；不仅包括当代人,也包括后代人。本文的主要研究内容包括：第1章：导论。开篇提出本研究的现实背景、理论背景和研究意义,在分析我国国情和企业财务管理实践发展现状、梳理回顾主流经济理论演进对财务理论研究影响的基础上,指出我国企业应实施以人为本的财务战略。第2章：文献综述。对国内外相关文献进行综述,包括西方以人为本的财务管理研究现状、国内以人为本的财务管理研究现状、以人为本财务管理的政策文献综述、国内外学者以人为本的财务研究对本文的启示。第3章：以人为本的企业财务制度设计。回顾了我国企业财务制度的发展历程,对其进行分析评价并提出政策建议。提出企业财务制度设计的影响因素和设计原则,在此基础上构建了以人为本的企业财务制度体系,涉及企业财务通则、企业财务通则应用指引、人力资本财务制度、物质资本财务制度、社会资本财务制度和环境资本财务制度。第4章：以人为本的企业财务文化建设。首先,对企业财务文化的国内外研究文献进行了回顾,总结了财务文化研究存在的问题。其次,对以人为本的企业财务文化的概念、涵义进行了探讨,并基于文化视角和财务视角对以人为本的企业财务文化加以分类,提出以人为本企业财务文化建设内容。最后,引入美国安然公司破产案例,对安然公司的企业财务文化进行了评析。第5章：以人为本的企业投融资管理。首先提出以人为本的“融资”和“投资”的概念,其次探讨了以人为本的投融资管理的具体内容,以人为本的融资包括人力资本融资和体现人本精神的物力资本融资,以人为本的投资包括人力资本投资、社会责任投资和环境投资。为了增强理论研究指导实践的适用性,以国有企业为例,对自然灾害条件下如何开展以人为本的投融资管理进行了深入探讨。第6章：以人为本的企业收益分配。本章对企业收益分配模式进行了述评,从国家的宏观层面和企业的微观层面分析考察了我国企业实施以人为本的收益分配的必要性。运用博弈方法对不完全信息下的物质资本雇佣人力资本、人力资本参与剩余分配的收益分配模式选择进行分析,研究表明人力资本价值评估对于合约选择具有重大影响。以人为本的企业收益分配应贯彻成本补偿原则和利润分享原则,探讨了当前我国企业收益分配存在的两大误区以及资本参与收益分配的基本框架。最后,提出了人力资本以股权化方式参与企业收益分配的观点和政策建议。第7章：以人为本的企业财务报告设计。基于信息观和计量观考察了人本财务报告产生的必然性,提出发展人本会计是提高财务报告信息含量的根本途径。在此基础上,设计了包括资产权益表、增值表和企业社会责任报告等在内的以人为本财务报告体系。通过对海尔案例的考察,提出了海尔报告模式对我国企业披露以人为本财务报告的若干启示。第8章：以人为本的企业财务绩效评价。分析了传统财务绩效评价在评价主体、评价指标和评价方法上的局限,建立了以人为本的企业财务绩效评价体系的基本框架,包括以人为本的企业财务绩效评价理论基础、评价主体、评价客体、评价原则和评价实施。本文的主要创新点包括：(1)设计了包括宏观财务制度和企业内部财务制度在内的以人为本的企业财务制度体系。宏观财务制度包括企业财务通则及应用指引,企业内部财务制度包括人力资本财务制度、体现人本精神的物质资本财务制度、社会资本财务制度和环境资本财务制度。将广义的资本及权益概念引入到企业财务制度设计,兼顾经济效益、社会效益和环境效益,符合科学发展观“以人为本”的要求,同时也体现了现代财务管理的本质特征。(2)从财务精神文化建设、制度文化建设、行为文化建设和物质文化建设四个方面提出了我国企业开展以人为本的财务文化建设的具体内容,具有实践参考价值。以人为本的财务文化研究是基于“财务”和“人本”双重视角的企业文化研究,是企业重要的非正式制度安排。财务变革从文化入手,是一个可行的思路。(3)系统化地发展了人力资本的投融资理论。人力资本融资应在一定的道德与法律框架下进行,通过适当的制度设计,可以赋予人力资本担保功能。以人为本的投资突破了按照投资标的形态划分的做法,从企业“内部人”(经营者和员工)、企业“外部人”(投资者、债权人、政府、消费者、供应商等)和“后代人”叁个维度,将投资划分为人力资本投资、社会责任投资和环境投资,并对每一种投资进行了深入研究。(4)提出了人力资本参与企业收益分配的基本原则和具体方式。以人为本的企业收益分配的基本原则是成本补偿原则和利润分享原则,前者是资本投入企业的参与约束条件,后者是资本投入企业的激励相容约束条件。构建了人力资本参与企业收益分配的叁种股权化形式：人力资本的“干股”模式、人力资本的“实股”模式和“动态股权制”模式。(5)为以人为本的企业财务报告设计提供了一个完整的、可资借鉴的理论研究及实践指导框架。设计以人为本的企业财务报告,关键在于发展人本会计,提出了构建包括资产权益表、增值表和企业社会责任报告等在内的以人为本财务报告体系。案例研究表明,海尔集团在披露财务会计报告、社会责任报告和环境报告方面独树一帜,具有一定的借鉴与应用价值,同时,本文也分析总结了海尔模式存在的不足,提出了许多建设性的意见和建议。(6)提出以人为本的财务绩效评价的理论体系。剖析了传统财务绩效评价在评价主体、评价指标和评价方法方面存在的缺陷,建立包括评价主体、评价客体、评价原则和具体实施的以人为本的企业财务绩效评价体系。本文提出以人为本的企业财务绩效评价原则包括合法性原则、公平性原则和卡尔多-希克斯改进原则,是在反思传统财务分析评价弊端的基础上提出的,具有理论创新性和实践指导性。
张立亨[7]2013年在《基于利益相关者的财务会计报告模式研究》文中研究说明财务会计报告是经过会计信息的确认、计量、记录后生成的,是会计处理流程的最终产品,其质量不仅影响着会计报告自身的价值,更对利益相关者的决策效果有重大影响。随着经济业务的复杂化,人们对会计报告的要求越来越高,希望会计报告能够满足自己的需求,提供对决策有用的会计信息,因此提高会计信息的决策有用性就成为了财务会计报告亟待解决的问题,会计理论和XBR1等网络技术的发展为解决财务报告问题提供了契机。本文以财务会计报告的目标和信息质量特征为切入点,研究和分析了通用型财务会计报告模式的缺陷与不足,在借鉴国内外学者对财务会计报告模式改进研究的基础上,提出了建立基于利益相关者的财务会计报告模式的构想,研究利益相关者的需求动机和对会计信息质量的要求,从理论上分析出利益相关者对会计信息的不同需求和对计量属性的偏好,以XBRL等网络技术为基础,建立以事项为基本要素的会计事项数据库,通过生成XBRL实例文档,对数据进行标准化提取,然后与需求数据库中利益相关者的需求进行对应,将提取的不同属性和不同内容的需求信息存储入需求数据库,在报告数据库中加工和处理,如对报告介质和信息列示方式的选择,最终将需求报告传输到利益相关者界面。最后本文分析了新型财务报告模式的缺陷与不足,认为新型财务报告模式虽然能够提高会计信息的决策有用性,但可能会对会计信息的可比性产生影响,不同计量属性的会计信息进行运算后可能会导致会计信息价值的混乱,并根据研究过程中的局限性对未来的研究提出了建议,希望能够为企业财务会计报告模式的研究提供一种新的思路。
张智霞[8]2014年在《利益相关者理论对我国会计发展的启示》文中提出利益相关者理论近年来在国内外得到了迅速的发展,已广泛应用于公司治理、企业战略管理、企业伦理管理及绩效评价等领域。将利益相关者理论引入会计学领域,可以促进我国会计的改革与发展。文章在对利益相关者理论概述的基础上,结合我国会计研究现状,着重阐述了利益相关者理论对我国会计改革与发展的启示。
林薇[9]2007年在《关于利益相关者治理的财务报告模式的研究》文中提出根据现行财务制度的改革与发展趋势,将目前通行的财务会计报告模式和管理会计报告模式融为一体,提出利益相关者治理的财务报告模式,并将财务会计与管理会计整合成一个新系统。
陈佳[10]2005年在《利益相关者与财务报告发展研究》文中研究表明利益相关者理论认为,企业是股东、债权人、经营者、员工、政府、供应商和客户等利益相关者相互之间缔结的“契约网”。在财务报告演进的过程中,是会计环境影响了利益相关者的利益诉求,从而诱导了他们对会计信息的需求,进而推动了财务报告不断向前发展。财务报告的成功与否在于能否有效地向外部信息使用者提供合乎要求的信息,因此,关注和分析利益相关者的利益要求以及他们的信息需求就显得非常重要了。然而,现行的财务报告形成于十九世纪的产业经济时代,是工业化革命的产物,它已经无法满足现代经济环境的要求,必须进行相应的改革。本文引入利益相关者的概念,试图将财务报告与利益相关者理论结合起来研究,在现行财务报告模式的基础上,提出了基于利益相关者诉求的财务报告框架,并探讨了利益相关者的财务报告对会计准则制定的影响。
参考文献：
[1]. 基于利益相关者治理的财务报告模式[D]. 郑晓琳. 中国海洋大学. 2003
[2]. 基于利益相关者共同治理的财务报告模式[D]. 于红. 中国海洋大学. 2006
[3]. 企业综合报告研究[D]. 高辉. 财政部财政科学研究所. 2014
[4]. 由利益相关者治理财务报告模式的研究[J]. 林薇. 山西财政税务专科学校学报. 2009
[5]. 利益相关者视角的通用财务报告列报研究[D]. 柳艺. 中国海洋大学. 2014
[6]. 以人为本企业财务问题研究[D]. 王海兵. 西南财经大学. 2011
[7]. 基于利益相关者的财务会计报告模式研究[D]. 张立亨. 山东大学. 2013
[8]. 利益相关者理论对我国会计发展的启示[J]. 张智霞. 会计之友. 2014
[9]. 关于利益相关者治理的财务报告模式的研究[J]. 林薇. 机械管理开发. 2007
[10]. 利益相关者与财务报告发展研究[D]. 陈佳. 暨南大学. 2005
标签：企业经济论文; 财务报告论文; 人力资本论文; 投资论文; 利益相关者理论论文; 会计原则论文; 治理理论论文; 绩效目标论文; 财务绩效论文; 绩效反馈论文; 企业经济论文; 环境会计论文; 投资资本论文; 环境评价论文; 经济资本论文; 会计论文; 财务与会计论文; 财务制度论文; 企业财务论文; 经济学论文;