内镜圈套息肉摘除术治疗结肠大息肉的临床观察论文_谭洪林

内镜圈套息肉摘除术治疗结肠大息肉的临床观察论文_谭洪林

四川省江油市人民医院 四川江油 621700

摘要:目的 探讨内镜圈套息肉摘除术治疗结肠大息肉的临床效果。方法 此次选取我院收治的80例结肠大息肉患者,随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用传统手术治疗,观察组给予内镜圈套息肉摘除术治疗,比较两组患者的手术指征及并发症发生率。结果 观察组患者的手术时间术后排气时间、术后排便时间、下床活动时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 内镜圈套息肉摘除术治疗结肠大息肉,可有效促进患者术后恢复,降低并发症发生风险,效果显著,值得在临床借鉴和推广应用。

关键词:内镜;圈套息肉摘除术;结肠大息肉;临床效果

结肠息肉是临床消化科常见疾病,具有较高的临床检出率。有研究表明腺瘤性结肠息肉与大肠癌存在密切关系,是大肠癌的癌前病变征象[1]。目前早期发现与手术切除结肠息肉,是有效预防结肠息肉发展为大肠癌的有效措施。以往结肠息肉传统外科切除术术后并发症较多,往往效果不佳。随着内镜技术的不断发展,内镜圈套息肉摘除术治疗结肠大息肉安全有效,取得了较好的临床效果。本文选取我院收治的80例结肠大息肉患者,就内镜圈套息肉摘除术治疗结肠大息肉的临床效果进行分析,具体如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

此次选取2016年10月~2017年10月期间我院收治的80例结肠大息肉患者,将所有患者采用随机数字表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40)两组。观察组:男性17例,女性21例;年龄29~68例,平均(41.3±5.8)岁;息肉直径2.1~5.2cm,平均直径(2.9±0.6)cm;息肉部位:横结肠14例,乙状结肠13例,降结肠11例。对照组:男性18例,女性20例;年龄28~67例,平均(40.8±5.6)岁;息肉直径2.0~5.3cm,平均直径(2.8±0.7)cm;息肉部位:横结肠13例,乙状结肠11例,降结肠14例。两组患者的基本资料相比较,差异统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者给予经腹腔息肉切除术治疗:全麻后,患者取平卧位,在绕脐部腹部正中作手术切口,查找息肉部位,切开肠壁,结扎息肉并切除,逐层纵行缝合大肠壁,并置管引流。观察组患者采用内镜手术圈套息肉摘除术治疗:术前一天嘱患者禁食,可常规给予导泻药。全麻后,患者取左侧双腿屈曲卧位,经肛门置入内镜,放置于息肉部位,吸出息肉后使用套圈套住后圈紧息肉颈部,打开高频电仪,在2.5~3.5mV的电流下刺激息肉,频率为2~3s/次,刺激2次后摘除息肉。术后常规给予止血剂、抗生素行辅助治疗。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.3观察指标

比较两组患者的手术指征,主要包括手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后排便时间、下床活动时间以及并发生症发生率。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0软件,进行数据的统计与分析,计量资料数据用表示,作t检验;P<0.05表明数据对比有显著差异性,具有统计学意义。

2结果

观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后排便时间、下床活动时间为(134.23±21.60)min、(135.26±19.33)ml、(1.87±0.53)d、(4.78±0.65)d、(2.21±0.46)d;对照组的上述指证为(48.59±12.36)min、(14.78±3.08)ml、(1.21±0.35)d、(3.46±0.39)d、(4.41±0.28)d。

观察组患者的手术时间、术后排气时间、术后排便时间、下床活动时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。

2.2比较两组患者的并发症发生情况

观察组中出现切口感染1例,肠出血1例,肠穿孔0例,并发症发生率为5.00%;对照组中出现出现切口感染4例,肠出血2例,肠穿孔2例,并发症发生率为20.00%。观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。

3讨论

结肠息肉患者临床常表现为腹泻、腹痛、腹胀、便秘、腹部不适等症状,严重者可引起出血,出现血便、黑便等症状,严重影响患者的生存质量。目前手术治疗是临床治疗结肠大息肉的常用方法,但传统手术治疗手术过程长、创伤大,患者术后易发生感染、出血、穿孔等并发症[2]。结肠紧邻腹膜后脏器,其肠壁较薄,血运较差,肠内容物为粪便,细菌繁殖较多,对无菌操作技术的水平要求较高,导致手术难度加大。而内镜圈套息肉摘除术具有操作简单、创伤小、术后恢复快、安全可靠的优点,可一次性切除小息肉,对大息肉可多次完整切除,有利于降低不良事件的发生风险[3]。本组研究中显示观察组患者的手术时间术后排气时间、术后排便时间、下床活动时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),可见内镜圈套息肉摘除术治疗结肠大息肉,效果显著,具有较高的有效性和安全性。

综上所述,内镜圈套息肉摘除术治疗结肠大息肉安全有效,值得在临床大力推广和应用。

参考文献:

[1]郝玲,何夕昆,余福兵,等. 门诊内镜治疗小儿结肠息肉的临床探讨[J]. 中国现代医生,2013,51(6):144-145.

[2]刘鹏军,葛亚强,王晓燕,等. 内镜下高频电凝刀电切除术治疗结肠息肉240例的临床体会[J]. 中国现代医生,2015,53(33):87-89.

[3]闫玉洁,王海峰,张江华,等. 内镜圈套息肉摘除术治疗结肠大息肉的临床疗效[J]. 现代生物医学进展,2016,16(22):4302-4305.

论文作者:谭洪林

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第23期

论文发表时间:2018/9/30

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

内镜圈套息肉摘除术治疗结肠大息肉的临床观察论文_谭洪林
下载Doc文档

猜你喜欢