临床微生物检验质量的影响因素探讨论文_甘于平

【摘要】目的 探讨临床微生物检验质量的影响因素。方法 选取我院自2018年2月~2019年2月微生物检验科进行微生物检验的280例标本为观察组;再选取我院自2017年1月~2018年1月临床微生物检测的280例标本为对照组。对比两组标本的监测质量。结果 观察组标本的检验质量显著高于对照组标本检验治疗,(P<0.05);观察组标本送检出现差错比例显著低于对照组标本,(P<0.05)。结论 对临床微生物检验治疗的影响因素进行分析并制定出相应的改进措施,能够提高对微生物检验的质量,值得广泛推广。

【关键词】临床微生物检验;影响因素;检验治疗

临床微生物是一本结合生命活动、生物动态以及生物结构等众多种类的重要学科,其中包括了真菌学、细菌学、病毒学等多门学科,在临床中主要运用于对疾病的诊断、预防以及治疗。采用临床微生物检验能够为医师提供准确的疾病感染数据,同时也成为了护理人员日常护理中所关注的重点[1]。本次研究通过对临床微生物的检验治疗印象因素进行分析,对比试验改进前后的检验质量,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院自2018年2月~2019年2月微生物检验科进行微生物检验的280例标本为观察组;再选取我院自2017年1月~2018年1月临床微生物检测的280例标本为对照组。;两组标本所采集的地点、环境均为相同。

1.2 方法

我院为了加强对临床微生物的检验,从多方面对临床微生物影响因素进行调查、统计,并对其结果进行研究,并结合检验科的实际情况,制定出相应的改进计划,同时于改进前的微生物检验结果进行对比。

1.3 观察指标

对比两组标本的检验质量。

对比两组标本送检出现差错比例。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0 进行统计学分析,计数资料采用(%)和x2检验,计量资料采用()和t检验,以(P<0.05)具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组标本的检验质量

观察组标本的检验质量显著高于对照组标本检验治疗,(P<0.05),见表1。

2.2 对比两组标本送检出现差错比例

观察组标本送检出现差错比例显著低于对照组标本,(P<0.05),见表2。

3 讨论

随着近年来对检验设备的升级,检验技术也得到了较大的完善。在临床微生物检验中,通常采用其对感染性疾病进行诊断,并为患者预防感染提供可靠依据。

通过对临床微生物检验质量的影响因素进行分析得知,影响检验结果的主要因素可分为以下几种。①标本质量因素:在工作人员对标本进行采集过程中,工作人员未能严格按照相关标准对标本进行采集,从而出现了采集错误的情况发生,造成标本质量受到影响,进而对标本的检验结果造成严重影响。②工作人员的人为因素:由于部分检验科工作人员受到了自身专业水平的影响,再加上可能自身身体状况不佳,因而在进行检验过程中,未能对出现的生化反应进行科学合理的判断,从而造成检验结果受到严重影响[2]。③标本运送以及标本处理因素:在完成标本采集后,需要对其进行送往检验室,但是在对标本进行运送的途中,未能对标本进行严格的处理以及按照严格标准进行运送,从而造成标本质量受损,导致标本的检验质量受到了直接影响。④方案因素:在对标本进行检验过程中,均需要对微生物采用培养基对其进行培养,但是在对其进行培养的过程中,可能会因为培养基的选择不当或未能严格按照相关规定进行操作,从而造成检验质量不佳,此外,还可能因为培养基在对微生物进行培养前受到了污染,无法达到相应的标准,从而导致培养方案发生异常,进而造成微生物检验质量受到了严重的影响[3]。

为了提高对微生物检验的质量,我院针对上述可能造成检验质量影响的因素进行了分析,并制定出相应的整改措施,从而达到对检验质量进行控制的目的。①为了提高对临床微生物的检验结果,在进行临床诊疗中,需要根据相应的参考依据,明确微生物检验的目的,确保微生物检验与临床诊疗能够产生邮寄结合。由于微生物检验的项目较多,并且其目的也不尽相同,因此在进行检验前,需要明确检验谜底,从而能够对其进行准确的检验。②在对微生物标本的临床采集中,需要严格按照相关的操作标本对标本进行采集、处理以及运送,并且对未达到标准的标本进行报废处理,从而确保在标本采集以及运送过程中的质量。③需要定期对相关工作人员进行培训,提高相关检验人员的业务水平,并制定出完善奖惩制度,提高工作人员的主动性与积极性,进而保证对临床微生物的检验质量[4]。

通过本次对整改前后的微生物检验质量进行比较得知,整改后,观察组标本的检验质量显著高于对照组标本,并且在送检过程中的出错率显著低于对照组标本。

综上所述,通过对影响临床微生物检验质量的影响因素进行分析,并进行针对性的整改,显著提高了对微生物检验的质量,同时降低了标本运送过程中的出错率,进一步提高了检验质量,值得广泛推广使用。

【参考文献】

[1]周敏, 谢梅, 周筱琳. 临床微生物检验质量的影响因素分析[J]. 中国继续医学教育, 2017, 9(8):70-72.

[3]高娜. 临床微生物检验质量保证和改进策略[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018,14(47):275-275.

[4]罗晓红. 有效提高临床微生物检验质量的针对性对策分析[J]. 首都食品与医药, 2017, 24(10):134-135.

[5]杨敏, 李远波. 探析微生物检验室内PDCA循环管理改进措施对检验质量的影响[J]. 临床医学研究与实践, 2017, 2(26):203-204.

论文作者:甘于平

论文发表刊物:《中国结合医学》2019年10期

论文发表时间:2019/12/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

临床微生物检验质量的影响因素探讨论文_甘于平
下载Doc文档

猜你喜欢