有些真，还真得较
文/邓苗苗
屠 呦呦团队又霸榜了。以耄耋之年获得诺贝尔奖后，屠呦呦带领团队继续攻坚，针对青蒿素在东南亚等国出现的“抗药性”难题，提出了新的治疗方案，并发现青蒿素有治疗红斑狼疮的效果。这一“大招”被赞为热搜的正确打开方式。
与舆论热情高涨形成反差的，是屠呦呦团队谦逊严谨的声明：报道引发的热烈讨论是他们始料未及的，与其说是部分媒体口中的“重大突破”，他们更愿意用“进展”来表述，关于研究成果的报道一切以新华社稿件为准。
弦图式密码由于图形中包含的点数多及其含有四条四点共线的线段，计算起来更复杂。此图形为中心对称，需详细讨论的情况可以根据对称性精简为总数的四分之一，但共有12个点，情况数与上述几种相比为次方级，用人工计算无法确保正确，主要采用编程计算[7][8]。
几乎同一时间吸引公众目光的，还有一篇名为《关于屁的社会学研究》的硕士论文。该论文其实写于2007年，2015年就曾掀起过一轮舆论的狂风暴雨，今时今日在学术界对学位论文日趋严格的背景下，又再次被推到风口浪尖。
该论文作者是当年华中师范大学社会学在职硕士高建伟，这篇论文看似不登大雅之堂，却从社会发生学的角度，深入分析了“屁”行为及现象如何从一种生理行为转化为一种社会忌讳的过程，揭示了这一运作过程的复杂机制。
学术上的问题较较真没什么大碍，毕竟真理越辩越明。最近，福州一名8岁小学生也较了真，对语文课本中十个太阳晒干了河水，后羿却“蹚”过九十九条大河的描述有所质疑。舆论发酵后，人民教育出版社作出回应，不仅表扬了这名小朋友善于思考和提问，还表示教材编写组会进行研究，可能会有更合理、更严谨的修订。
尽管论文实质内容并不“俗”，但在一些围观者眼中，什么《关于屁的社会学研究》《乌有之猫：云吸猫迷群的认同与幻想》之类的学位论文都是哗众取宠、不正经的东西，在屠呦呦团队的研究面前不值一提。可真要说起来，一篇论文的好坏关键是研究态度，不管出发点怪与不怪，能严谨较真地研究问题，引发一定的思考，那就值得点赞。
据了解，我国保健食品注册管理制度已经实行了20年，约1.6万个产品获得了批准。现行注册与备案的双轨管理制度，也为产品准入、市场发展提供了强大活力。此外，婴幼儿配方乳粉、特殊医学用途配方食品注册形成了科学完善的管理制度，实现了注册管理的平稳过渡。
垃圾分类标准
很多时候较真其实并不是什么坏事，好比说近一段时间内被频繁提起的垃圾分类。目前一部热门悬疑日剧《轮到你了》，就有人把“做不好垃圾分类的人”视为最讨厌的对象。虽然不必那么夸张，但可见整个日本社会对这件事的“较真”。说句实在话，垃圾分类这事儿要是不较真，还真的很难切实推行。瑞士人要是看游客不按分类扔垃圾，会直接报警，这招应该管用。
以打造“中国最好玩的草原”和“中国第一个国家AAAAA级草原旅游区”为突破口，区别于坝上其他区域，以草原风光为基础，以休闲度假为核心，以游乐为重点，打造集草原生态观光、草原休闲游乐和度假于一体的具备国际级观光与休闲度假品质的综合型休闲度假旅游区。
要是没记错，十几年前中国就开始提倡垃圾分类，但无论是街道上还是小区里配备的分类垃圾桶最终都沦为了摆设，扔进哪个桶看心情。好在现在政府开始“较真”了。6月6日，住建部等9部门在46个重点城市先行先试的基础上，决定自2019年起在全国地级及以上城市全面启动生活垃圾分类工作。中国垃圾分类正式进入强制时代，想必会有一定成果。