（甘肃省庆阳市西峰区人民医院 甘肃省庆阳 745000）
【摘要】目的：研究分析依达拉奉联合神经苷脂对脑梗死患者神经功能缺损症状和生活能力的影响。方法：在我院神经内科2015年3月—2016年10月收治的脑梗死患者100例，将其随机分为对照组和实验组，每组各50例。对照组患者采用常规的治疗办法，实验组患者在对照组的治疗基础上将依达拉奉联合神经苷脂进行治疗。对两组患者的治疗效果进行分析比较。结果：实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），实验组患者经过治疗1周、2周后的神经功能缺损评分（NIHSS）、平常生活活动能力评分（ADL）结果都比对照组优，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：对患有脑梗死的患者采用依达拉奉联合神经苷脂对其实施治愈，效果显著，帮助患者有效的提高了其生活活动的能力，并改善了神经功能缺损的症状，在临床上值得推广应用。
【关键词】依达拉奉；神经苷脂；脑梗死；生活能力
【中图分类号】R742 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）27-0159-02
急性脑梗死属于神经科的一种危重症疾病，发病率极高，老年患者一旦发病具有很高的死亡率和致残率[1]。我国的人口老龄化步伐在不断的加快，因此，脑梗死在我国的发病率也在不断的增加。依达拉奉是神经保护剂的一种，它可以帮助有效的改善其神经细胞的损伤，将患者的脑水肿症状减轻，最大限度的清除了患者的自由基，帮助促进患者神经细胞的修复[2]。本文进一步分析依达拉奉联合神经苷脂对治疗脑梗死患者神经缺损的症状和生活能力的影响。特选取我院神经内科2015年3月—2016年10月收治的脑梗死患者100例作为本次的研究对象。现如下报道。
1.资料与方法
1.1 一般资料
在我院神经内科2015年3月—2016年10月收治的脑梗死患者100例，将其随机分为对照组和实验组，每组各50例。对照组患者男性28例，女性22例，年龄50～75岁，病程3～20h；实验组患者男性31例，女性19例，年龄55～80岁，病程3～25h。两组患者的基本资料进行比较，差异没有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者在住院后全程进行补液支持，保持患者体内电解质的平衡状态，降血压血糖调整至正常范围内，给予抗血小板的聚集治疗，降低患者的颅内压等常规的紧急治疗措施。直至患者的各项生命体征恢复正常后，在对其采用康复训练以及健康指导进行辅助治疗。
实验组患者在对照组的原则下将依达拉奉联合神经苷脂对其继续治疗，依达拉奉注射液（产自吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司，国药准字号H20080592），对患者实施静脉滴注，采用0.9%的氯化钠注射液100ml并将30mg的依达拉奉注射液进行稀释，给药时间在30min内完成，每天2次。
1.3 观察指标
对所有患者治疗前后都进行平常活动的能力，并比较两组患者治疗前后的变化情况。对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。显效，表示患者经过治疗后，神经功能缺损的评分价格降低至45%以上，病残程度属于0～3级；有效，表示患者经过治疗后，神经功能损伤评分结果降至18%～45%；无效，表示患者经过治疗以后神经功能损伤评分结果降至18%以下；恶化，表示患者的神经功能缺损评分结果没有降低，甚至出现了提高的现象。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.4 统计学分析
本文所有数据都采用统计学软件SPSS18.0进行分析处理，计量资料用x-±s表示，用t检验，计数资料用%表示，用χ2检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
对比治疗效果，实验组患者显效28例，有效20例，无效2例，恶化0例，总有效率为96%，对照组患者显效19例，有效21例，无效6例，恶化4例，总有效率为80%，实验组明显的高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
对比分析两组患者的神经功能评分情况，实验组患者治疗1周后、2周后NIHSS评分以及ADL评分结果都比对照组患者优，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），如表所示。
3.讨论
本次研究结果显示，实验组患者的治疗效率明显的高于对照组，经过治疗后，实验组患者的NIHSS评分以及ADL评分都比对照组优，差异比较显著，具有统计学意义（P＜0.05），因此，对患有脑梗死的患者采用依达拉奉联合神经苷脂对其实施治疗，效果显著，帮助患者有效的提高了其生活活动的能力，并改善了神经功能缺损的症状，在临床上值得推广应用。
【参考文献】
[1]赵玉娟.依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死患者神经功能缺损症状和生活能力的影响[J].重庆医学,2015,09（12）:1226-1228.
[2]王锦华，陈强，汪东良.老年急性脑梗死患者依达拉奉联合神经节苷脂治疗的临床效果及对炎症因子的影响[J].《中华医院感染学杂志》,2015(10):2179-2181.
论文作者:左立峰
论文发表刊物:《心理医生》2018年9月27期
论文发表时间:2018/10/12
标签：患者论文; 实验组论文; 对照组论文; 统计学论文; 达拉论文; 评分论文; 脑梗死论文; 《心理医生》2018年9月27期论文;