付海杰 王琪 陈春梅 徐蔚蓝
大庆龙南医院 黑龙江大庆 163453
摘要：目的：探究CT与核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果。方法：从2016年1月——2016年12月在我院接受治疗的股骨头坏死患者中抽取80例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，每组40人。所有患者均被确诊为股骨头坏死。其中，实验组采用CT诊断方法进行判断，对照组采用核磁共振法进行病情判断，对两组患者的临床诊断效果进行比较。结果：实验组中检测的诊断准确率为87.50%，对照组中的诊断准确率为92.50%。其中，P>0.05，差异不具统计学意义。结论：针对股骨头坏死的临床诊断，采用CT和核磁共振的诊断方法均具有显著效果，具有良好的诊断价值，值得推广。
关键词：核磁共振；CT；股骨头坏死；临床效果
股骨头坏死，主要是由骨折、脱位等因素影响而引发的一种疾病。在实际的发展过程中，如果患者不能及时发现自己的病情，进行诊治，则很容易导致患者出现行动障碍，甚至导致其终身瘫痪。因此，这对股骨头坏死病情来说，保证早期发现和诊断是相对重要的，需要医生在实际工作中，选择相对合适的临床诊断方法，保证诊断准确率，从而保证患者的生命健康[1]。本研究将以在我院接受治疗的股骨头患者为例，通过采用不同的诊断方法，探究CT诊断方法和核磁共振诊断方法的应用效果。现做出如下报告。
1一般资料和方法
1.1一般资料
从2016年1月——2016年12月在我院接受股骨头坏死治疗的患者中抽取180例作为研究对象，对其展开随机分组，每组40例患者，分别为对照组和实验组。其中，对照组中有男性患者19人，女性患者21人，患者年龄在21岁-68岁，平均年龄为（45.61±4.34）岁。实验组中男性患者有18人，女性患者22人，患者年龄在19岁-66岁，平均年龄为（44.97±4.64）岁。所有患者均自愿参与调查研究，调查过程中意识清醒。患者的临床征兆主要表现为：下肢与髋关节疼痛、患者活动受到一定限制、出现间歇性的跛行情况等。同时排除患者具有精神病史的可能性。两组患者在年龄和性别等一般资料方面均无明显差异，P>0.05，差异具有可比性。
1.2方法
CT检查方法：采用CT检查方法展开研究，采用东软双排螺旋CT机。在具体的操作过程中，首先应该让患者进行仰卧，对患者展开定位图像的获取，然后在定位图像上，将扫描线进行设定。扫描过程中，球管的管电压要维持在120KV左右，对应的管电流则为250mA，层厚为1mm左右[2]。
MRI检查：在采用MRI方法进行检查的过程中，我们主要选取了西门子3.0TMRI进行研究展开。在具体的操作过程中，我们需要对患者的体位进行指导，使其保持仰卧位平躺，并先将头部进入到仪器中。行TIWI、T2W1矢位以及T2W1轴位扫描，其层厚做好控制在3mm，然后进行观察，主对患者的股骨头进行观察。
1.3判断指标
在所有接受检查的患者中，对其X线全片进行观察和筛选，将其中显示为阴性的诊断单进行统计。同时，对患者股骨头坏死的影像学表现进行明确和观察，将其与病理学诊断结果进行比较，从而对两组患者的最终检出率进行统计。
1.4统计学方法
本研究采用SPSS19.0.5统计学应用软件进行数据统计，采用%表示计数资料，并用X2进行检验，以P＜0.05为具有统计学意义。
2结果
对采用不同诊断方法的两组患者诊断准确率进行比较，从表一中可以看出，实验组中检测的诊断准确率为87.50%，对照组中的诊断准确率为92.50%。其中，P>0.05，差异不具统计学意义。
3结论
股骨头坏死，主要是因为患者的股骨头受到一定损伤而导致的，从而使其股骨头内的供血出现不足，导致骨细胞的死亡，最终形成了骨头塌陷或是其他一些关节障碍问题。临床中，对股骨头坏死患者展开治疗，需要相关人员先对患者的病情进行诊断和确定，从而选取具有针对性的专业治疗方法[3]。其中，最为重要的，就是选择合适的诊断方法，从而促进诊断准确率的增强，保证患者的生命健康。从临床目前的发展情况来看，其进行诊断过程中，主要采用的诊断方法为CT和核磁共振检测[5]。这两种检测方法不同，其应用效果必然存在一定的差异性。
首先，就CT诊断方法来说，它的分辨率相对较强，能够对患者进行多层次的扫描，在对患者的股骨头坏死情况进行全面了解，从而能够促进医生更有针对性的进行治疗。而核磁共振检查方法，不会受到扫描的限制，能够随意的断面成像，为患者的组织提供较为详细的解剖和病变信息，同时为临床治疗提供一定的生化信息和病理信息，促进检查的准确性[4]。
本研究主要从在我院接受治疗的股骨头坏死患者中抽取80例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，每组40人。所有患者均被确诊为股骨头坏死。其中，实验组采用CT诊断方法进行判断，对照组采用核磁共振法进行病情判断，对两组患者的临床诊断效果进行比较。研究结果显示为：实验组中检测的诊断准确率为87.50%，对照组中的诊断准确率为92.50%。其中，P>0.05，差异不具统计学意义。结果表明：针对股骨头坏死的临床诊断，采用CT和核磁共振的诊断方法均具有显著效果，具有良好的诊断价值。
综上所诉，CT和核磁共振诊断方法在判断股骨头坏死病情的发展中，都具有良好的应用效果，值得推广。
参考文献：
[1]曹建华，王民方. 探究CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床对比[J]. 世界最新医学信息文摘，2016，16（91）：136+150.
[2]祝家成. CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者效果比较[J]. 临床医药文献电子杂志，2017，4（03）：528.
[3]魏杰辉. 探究CT与核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果[J]. 现代医用影像学，2017，26（03）：714-715.
[4]陈富强. 股骨头坏死CT与MRI诊断对比研究[J]. 影像研究与医学应用，2017，1（06）：62-63.
[5]周华，周浪，肖逸尘. CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床效果对比分析[J]. 影像研究与医学应用，2017，1（03）：85-87.
作者简介：付海杰，女，汉族，黑龙江，1981，4，28日出生，硕士，中级，研究方向：影像医学（包括ct或核磁）。
论文作者:付海杰,王琪,陈春梅,徐蔚蓝
论文发表刊物:《健康世界》2018年5期
论文发表时间:2018/5/23
标签：患者论文; 核磁共振论文; 股骨头坏死论文; 方法论文; 效果论文; 实验组论文; 统计学论文; 《健康世界》2018年5期论文;