摘要：我国经济持续繁荣推动了建筑行业蓬勃发展，在建筑行业发展的过程中，使钢筋得到了广泛使用，为了能够让钢筋达到建筑施工要求，需要根对其钢筋能力进行验证，从而获得较为准确的钢筋性能。但是，在进行检测的过程中，钢筋能力验证结果检测中存在着一些问题，影响了结果的准确性，本文对这些问题进行了探讨，并提出了相应的解决措施。
关键词：钢筋；能力验证；结果检测
前言
在进行钢筋能力验证中的结构检测中，由于实验室等各项工作的制约，导致了在实际的检测阶段使结果数据得到了相应的偏差值。因此需要采取必要的措施对其结果进行修正。本文对基于钢筋能力验证工作进行了简单概述，并就其中出现的问题进行深入探索，如工作人员的整体素质缺失，以及数据处理过程中出现的问题等，通过先进技术的有效运用，从技术方面入手，逐步完成了对检测结果的有效校正，为得到钢筋能力验证结果提供了科学得策略支持。
1、基于钢筋能力验证工作的简单概述
钢筋在我国基建行业中有着重要应用，质量的好坏对于建筑的工程项目有着直接的影响，在民用建筑、工业等领域都有着较为广泛的应用，随着我国城镇化水平的不断的提高，基础设施的建设如火如荼的展开，钢筋混凝土建筑规模的不断扩大，对于钢筋需求量与日俱增，为了能够满足行业要求，建筑用钢筋大量充斥在市场上，如果不对市场进行必要地规范和钢筋能力测试，不利于行业的平稳发展。因此，需要按照相关实验标准对钢筋能力进行验证，从而获得较为准确的数据，为钢筋的合理利用奠定良好的基础，但是在实际的检验阶段，由于钢筋受到各种因素的干扰。造成检验精度达不到相关要求问题，影响钢筋力特性的有效发挥，因此要对实验过程进行精确控制，获得较为理想的实际效果。
2、基于钢筋能力验证结果的检测中的出现的问题
2.1 操作过程中出现的问题分析
由于实际检验过程涉及的程序较多，因此对试验检人员的能力提出了更高的要求，主要表现是对一些操作细节的把控不严格，实验检测人员对实验速率的稳定性控制达不到相关的要求，并且在实际的检测过程中，速率对应变关系的有着较为重大的影响，为了实验能够具有一定的可对比性，在实际的作业阶段，需要根据指导书的规定，进行弹性阶段应力的有效控制，其速率保持在20MPa/s左右，需要按照GB/T228.1-2010进行执行，但是在其他如建筑类和交通类实验室中，多是采用液压万能试验机用于实验过程中，由于速率单位并不统一，在运行阶段需要先进行必要的换算，如公称直径14的热压带肋钢筋，在弹性应力阶段的实验速率应该保持在3kN/s左右，但是在实际的执行阶段，一些实验室在全程实验中只用一个速率，甚至不清楚测试速率问题，导致在实际的应用中造成数据的应用不稳定，难以发挥出实验检测的准确性[1]。
2.2 在数据处理中出现的问题分析
在数据处理阶段，主要存在着两个方面的问题，一个是方法的验证的，在具体实验方法中，对钢筋力学性能的数据修约是不同的，因此数据处理阶段，对这些问题应该进行重点管理，从而能够根据实际情况针对其中出现的偏差进行有效的修正，从而能够满足相关实验要求，这对于整个实验设计阶段来讲十分重要。另外，还要根据作业指导书中的相关规定对可能出现的数据修约进行操作，一些实验室会将抗拉和屈服强度进行必要地修正，使其达到了5MPa，这也是人为造成的误差，使相关实验数据造成了一定的偏差和实际结果不符。
2.3 仪器的选择量程误差
试验机构在进行设备仪器量程选择的而过程中，是根据相应的力值进行确定的，使其实验阶段，最大不到设备仪器量程的80%。其中，AHZJ-08的能力验证的最大力值为的95kN等，应该在300kN左右的万能试验机，然而在具体的执行阶段，一些实验室由于自身设备的缺乏，并没有相关级别的力学试验机，在进行实验的过程中不得不采用和实际量程不相匹配的更大的量程试验机，这就在系统上造成了一定误差试验数据，在具体的执行阶段造成数据的偏离。
2.4 测试设备的校准偏差
在实际测试过程中，为了能够更好的完成相应实验数据，需要进行较多检测项目研究的实验工作，因此在具体的实验阶段，由于设备参与具体的实验环节，在长时间的运行之后，并没有按照相关要求进行的定期校验核查工作，这就在一定程度上对实验结果造成了一定的偏差。频繁的使用并不注重保养，导致试验机的系统误差较为严重，这就造成了在实际阶段并不能获得较为准确的实验数据和结果，从而出现了试验机校准误差，影响了实验数据的准确性。
3、针对钢筋能力验证结果的检测中问题的解决措施分分析
3.1 提升实验室人员的整体素质
操作过程中问题之所以频繁的出现，在一定基础上是因为试验检测人员的整体素质不高，对实验过程中的具体细节并不能够有效的掌握，因此对试验检测人员的能力提出了更高的要求。因此需要组织实验室检验人员进行适当的培训工作，并邀请一些具有实际丰富工作经验的培训讲师针对实验室工作中的细节进行重点和难点的讲解。并要求机构的实验人员能够仔细阅读作业指导和标准规范，增强实验人员的责任心，强化数据的可对比性和统计性，使钢筋验证实验能够在科学的体系下顺利实现。对数据高效处理。如能力验证的指导书就规定了环境室温、实验方法以及万能试验机的量程，通过这些数据的有效固定，构成了相对准确的平台数据支撑[2]。
3.2 利用相关软件辅助进行计算
传统的计算方法，具有较大的计算量且准确度较差，因此为了能够在数据处理的过程中，对于钢筋力学性能进行数据计算，可以通过引入辅助分析软件Minitab进行必要测试，对屈服强度等可以进行单因素分析。Minitab软件具有强大的功能，以及建议的可视化操作标准，得到了使用者的一致好评。简化了对数据的计算过程。因此可以根据具体的数据对单因素方差进行有效分析，如表一，为某次实验数据单因素方差分析结果，其中屈服强度为 ，抗拉强度为 ，断后伸长率 单方面因素方差，分析结果。
表2 单因素方差分析结果
3.3 选择正确的设备和量程
实验室人员在进行量程的选择过程中，应该根据测量的力值对设备进行选择。使其保持在量程的20%到80%左右为宜，且需要用到300kN的万能试验机，如果由于机构和实验室缺乏设备，应该及时进行补充使实验室达到检测要求，如随着计算机和软件发展，可以对实验室进行技术改造，使自动化测试系统能够上线运转，提高生产效率和消除人为误差，在建筑类检测机构力学性能试验的自动采集系统是标准规定。但是在实际的能力测量中，自动化程度上较高的测试系统也会出现一些问题，因此需要针对自动化测试系统进行整体评估和性能检定，使数据检测具有一定的准确性。因此，需要充分利用先进计算机和自动检测系统相结合，最终完成对钢筋能力的实时检测[3]。
3.4 做好测试设备的校准工作
为了能够获得准确设备测试数值，在实际的工作过程中，应该根据实际情况对万能试验机，定期进行检定和校准工作，使其能够得到良好的校准效果。还要对数据真实性进行有效探索，从样品的分组设计，到平行样品设置，甚至采用视频录制技术对整个检测过程进行动态视频捕捉，从而能够找到影响检测结果的因素，除此之外也可以根据实际情况，和一些具有先进工作经验的检测机构开展交流和学习工作，从而能够以学习者的心态，掌握对钢筋能力验证结果的检测，并学会其中控制检测结果准确性的先进方法，进行有效推广，使相关测试设备能够准确的进行工作[4]。
4、总结
总之，在进行基于钢筋能力验证结果的检测中，需要提升实验室人员的素质，利用相关软件辅助对取得各项数据进行精确计算，并选择正确的设备和量程，对自动化测试系统进行整体评估和性能检定，获得较为准确的状态。获得准确的钢筋性能测试数据。
参考文献
[1]杨云祥. 钢筋能力验证工作的组织与实施[J]. 建材发展导向, 2017(8):53-58.
[2]桂旭, 杨金艳. 能力验证用钢筋拉伸试验样品的均匀性评价[J]. 理化检验-物理分册, 2016(2):108-111.
[3]孙岩. 建筑用热轧带肋钢筋拉伸试验能力验证过程中的质量控制[J]. 科技风, 2016(18):262-263.
[4]贾欣, 朱晓林, 朱宇宏,等. 金属材料室温拉伸能力验证结果分析评价[J]. 现代冶金, 2017(3):11-13.
论文作者:刘彩霞
论文发表刊物:《基层建设》2019年第4期
论文发表时间:2019/5/23
标签：钢筋论文; 能力论文; 数据论文; 量程论文; 过程中论文; 阶段论文; 实验室论文; 《基层建设》2019年第4期论文;