庆安妇幼保健院 152400
摘要： 目的腹腔镜子宫肌瘤采用右美托咪定切除术麻醉诱导期镇痛影响分析。方法 选取2016年1～12月，我院收治的96例腹腔镜子宫肌瘤切除术患者作为研究对象，按用药不同随机平均分为两组，命名为对照组和观察组，各48例。观察组患者给予右美托咪定联合舒芬太尼，对照组患者给予生理盐水联合舒芬太尼。比较两组患者各时间点Narcotrend指数（NTI）及拔管后20 min（T3）～苏醒后（T4）时NTI指数降低至最低值的时间等。结果 观察组患者拔管前（T2）时NTI指数为（83.19±13.00），低于对照组的（89.09±9.68），差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者麻醉诱导前（T1）、T3、T4时NTI指数比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组在T3～T4时NTI指数降低至最低值的时间为（221.85±74.60）s，短于对照组的（257.46±54.73）s，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者NTI指数最低值比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 右美托咪定可有效提高对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者在麻醉诱导期舒芬太尼的镇痛效果。
关键词： 右美托咪定；腹腔镜子宫肌瘤切除术；镇痛
Objective to analyze the analgesic effect of dexmedetomidine during laparoscopic induction of hysteromyoma. Methods 96 cases of laparoscopic hysteromyomectomy were divided into two groups，which were divided into two groups，including the control group and the observation group，and 48 cases each were treated in 1~12 months of 2016. The observation group was given dexmedetomidine combined with sufentanil，while the control group was given normal saline combined with sufentanil. The Narcotrend index（NTI）at each time point of the two groups and the time when the NTI index decreased to the lowest value at 20 min（T3）to wake up（T4）after each extubation were compared. Results the NTI index of the observation group was（83.19 + 13）before extubation（83.19 + 13），which was lower than that of the control group（89.09 + 9.68），and the difference was statistically significant（P<0.05）. There was no significant difference in NTI index between the two groups before induction of anesthesia（T1），T3 and T4（P>0.05）. The time for the decrease of the NTI index to the lowest value of the observation group at T3 to T4 was（221.85 + 74.60）s，which was shorter than that of the control group（257.46 + 54.73）s，and the difference was statistically significant（P<0.05）. There was no significant difference in the lowest NTI index between the two groups（P>0.05）. Conclusion dexmedetomidine can effectively improve the analgesic effect of sufentanil in patients undergoing laparoscopic myomectomy.
[Keywords] dexmedetomidine；laparoscopic myomectomy；analgesia.
右美托咪定具有止痛、鎮静的作用。已有研究显示[1]，采用右美托咪定干预在缓解患者术后疼痛的同时能降低舒芬太尼的用量。本研究旨在探讨使用右美托咪定对腹腔镜子宫肌瘤切除术麻醉诱导期镇痛的影响。现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料
选择2016年1～12月在我院进行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者96例为研究对象。按用药不同将患者分对照组与观察组，各48例。对照组年龄29～40岁，平均年龄（35.62±4.83）岁。观察组年龄年龄30～42岁，平均年龄（36.59±5.05）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法
两组患者术前0.5 h给予肌内注射阿托品（福州海王福药制药有限公司，国药准字H35020464）0.5 mg、苯巴比妥钠（哈药集团三精制药股份有限公司，国药准字H23021167）0.1 g。给予心电监护，检测患者心率等生命体征，同时给予吸氧。对照组患者给予10 ml的0.9%氯化钠溶液，静脉滴注10 min。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆观察组患者给予右美托咪定（四川国瑞药业有限责任公司，国药准字H20143195）1 μg/kg，静脉滴注10 min。两组均给予舒芬太尼（宜昌人福药业有限责任公司，国药准字H20054172）0.4 μg/kg，静脉注射1 min。
1. 3 观察指标及判定标准
比较两组患者各时间点NTI指数[2]变化情况。NTI指数为95～100时表示清醒状态，80～94表示浅清醒状态，65～79表示浅麻醉状态，<65表示麻醉状态。比较T3～T4的NTI指数最低值及NTI指数降低至最低值的时间。
1. 4 统计学方法
采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差（）表示，采用t检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 镇静状况
观察组患者T2时NTI指数为（83.19±13.00），低于对照组的（89.09±9.68），差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者T1、T3、T4时NTI指数比较差异无统计学意义（P>0.05）。
2. 2 NTI指数下降情况
观察组在T3～T4时NTI指数降低至最低值的时间为（221.85±74.60）s，短于对照组的（257.46±54.73）s，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者NTI指数最低值比较差异无统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
右美托咪定已成为临床用于增加镇痛效果的注射剂，右美托咪定与舒芬太尼联合使用可提高术后自控止痛效果，两组药物协同作用，起到镇痛、镇静的同时可控制舒芬太尼用量。右美托咪定是通过对突触前膜进行刺激，以减弱去肾上腺素活性，同时抑制神经中枢进行疼痛传导。另外对突触后膜进行刺激，通过减少交感神经活动来降低患者的心率和血压水平[3-6]。且右美托咪定还能通过与受体结合达到镇痛效果，并提高镇静效果、缓解不良情绪。该药物在镇痛、镇静的同时降低了患者的呼吸频率，可能会增加抑制呼吸的发生率。
在进行麻醉诱导前给予静脉注射右美托咪定后加用舒芬太尼，可有效掌握患者镇静状况，避免其他药物的干预影响，右美托咪定的镇痛效果与NTI指数变化情况相关[7-10]。本研究结果显示，观察组患者T2时NTI指数为（83.19±13.00），低于对照组的（89.09±9.68），差异有统计学意义（P<0.05），说明在使用右美托咪定时镇痛效果显著。两组患者T1、T3、T4时NTI指数比较差异无统计学意义（P>0.05），说明使用舒芬太尼无显著叠加镇痛效果。本研究还显示，观察组在T3～T4时NTI指数降低至最低值的时间为（221.85±74.60）s，短于对照组的（257.46±54.73）s，差异有统计学意义（P<0.05），表明使用右美托咪定促进了小剂量舒芬太尼的镇静效果，其通过降低敏感程度和提高耐受程度来增加镇痛效果。
总之，右美托咪定可有效提高对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者在麻醉诱导期舒芬太尼的镇痛效果。
参考文献：
[1]刘遂库，史海贤，门利玲，等.右美托咪定与阿片类药物配伍稳定性的初步考察.中国药师，2015，18（6）：1063-1065.
[2]吴娴，徐海军，王立伟，等.右美托咪定在妇科腹腔镜手术中的应用效果研究.热带医学杂志，2015，15（5）：655-658.
[3]韓友领，刘功俭.右美托咪定在舒芬太尼联合氟比洛芬酯术后自控静脉镇痛中的应用效果评价.实用临床医药杂志，2016，20（17）：160-162.
[4]张学俊，任春光，张宗旺.联合应用右美托咪定和舒芬太尼对腹腔镜子宫全切患者术后镇痛的影响.国际麻醉学与复苏杂志，2015，36（8）：691-695.
[5]覃涛，刘小梅. 右美托咪定对腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者术后机械痛阈值以及苏醒期躁动的影响. 海南医学院学报，2016，22（15）：1694-1697.
[6]王锦卓，姚宇. 腹腔镜子宫肌瘤摘除术麻醉中应用右美托咪定效果评估. 中国实验诊断学，2017，21（2）：264-266.
[7]宋娟，李青，方向志，等. 不同剂量右美托咪定对妇科腹腔镜手术患者全麻苏醒期躁动和寒战的影响. 山东医药，2015（5）：39-41.
[8]张昱昊，段光友，张咸伟，等. 右美托咪定对妇科手术麻醉诱导期舒芬太尼镇痛和镇静效果的影响. 临床麻醉学杂志，2015，31（2）：117-120
[9]黄芳. 腰硬联合麻醉下行子宫肌瘤切除术中应用右美托咪定的镇静效果分析. 中国实用医药，2014，9（3）：184.
[10]刘清艳. 瑞芬太尼与右美托咪定腰-硬联合麻醉在子宫肌瘤切除术中应用比较. 吉林医学，2017，38（3）：521-523.
论文作者:石俊芳
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第15期
论文发表时间:2018/8/16
标签：患者论文; 统计学论文; 指数论文; 两组论文; 效果论文; 子宫肌瘤论文; 差异论文; 《中国误诊学杂志》2018年第15期论文;