杨旭曙[1]2002年在《南京市典型区域大气颗粒物中多环芳烃的源解析研究》文中进行了进一步梳理在南京市各功能区设立五个采样点，采集总悬浮颗粒物(TSP)和可吸入颗粒物(PM10)样品，采用索氏提取、K-D浓缩和吹氮浓缩的方法进行预处理；采用GC-MS-SIS方法对样品进行测定。 根据各采样点测得的数据，通过特征比值法、因子分析判断南京市各典型区域大气颗粒物上多环芳烃的主要来源；并通过因子分析确定各污染源的标识物；最后通过多元逐步回归模型计算出各污染源对南京市大气颗粒物中多环芳烃的贡献率。整个南京市地区的大气颗粒物中多环芳烃的主要污染源为机动车辆排放源、燃煤源和未知源，各源对大气颗粒物中多环芳烃的贡献率分别为37.5％、21.2％和28.8％。
张强华[2]2012年在《南京市工业和商业区域可吸入颗粒物的污染特征及控制研究》文中研究表明在南京市大厂地区和山西路两个采样点,用大流量采样器及PM_(10)切割器,逐月采集一年内大气环境中的可吸入颗粒物(PM_(10))样品。采用扫描电镜(SEM)和X射线能谱分析(EDX)等现代测试手段研究大气颗粒物的微观特征(形态、矿物成分、元素组成)。同时,研究南京市区不同功能分区、不同季节PM_(10)的污染变化规律。选择EPA指定的优先控制的16种PAHs作为待测物质,采用高效液相色谱技术,分析PM_(10)中PAHs的污染水平和浓度特征以及季节变化规律,并主要针对烹调源、交通源、焦化源、燃煤源等几种典型污染源排放的PM_(10)中的PAHs进行定性、定量分析。通过实验找出并比较各个污染源PAHs的组成及分布特征,建立源成分谱,在此基础上,运用CMB受体模型对PM_(10)上PAHs的来源进行解析。在“静电一颗粒层过滤复合技术”的基础上,设计形成了一种用于PM_(10)脱除的新型“静电—带电颗粒层过滤复合除尘技术”,通过理论分析阐明了其除尘机理和主要影响因素,并在自制带电颗粒的基础上,研究了PM_(10)脱除的最佳工艺条件。(1)研究了南京大厂、山西路地区可吸入颗粒物物理特性及时空动态变化规律。南京市两典型地区大气颗粒物非常复杂,大厂地区(典型工业区)多以规则的形态出现,块状、柱状、针状、层状、球状集合体为最常见,其成分以碳酸盐、硫酸盐、铝硅酸盐为主。山西路地区(典型商业区)多以不规则形态出现,常见烟尘集合体、生物质、不规则矿物等。从PM_(10)的月变化规律来看,南京市整年的PM10浓度均超过1996年《环境空气质量标准》规定的国家二级标准0.15mg·m~(-3),四个季度的PM10的浓度大小顺序为：春季>冬季>秋季>夏季,与当地的气候有一定的关系。从PM_(10)的空间变化来看,大厂地区(工业区)的PM_(10)浓度明显高于山西路(商业区)。PM_(10)污染比较严重,全年均超过了1996年颁布的《环境空气质量标准》中规定的PM_(10)的二级标准浓度,山西路地区有部分时间达到二级标准。(2)南京大厂、山西路地区可吸入颗粒物中金属元素的组成特征及来源分析。采用全谱直读等离子体发射光谱仪、流动注射-氢化物发生-原子吸收法、离子印迹壳聚糖／凹土有机-无机杂化材料分离富集-火焰原子吸收光谱法测定样品中15种金属元素的含量。应用富集因子法对金属元素的来源进行解析,在大厂地区PM10样品中Cr、Ni、Cu、Zn、Pb、Cd、As元素富集程度大,主要来源于人为源。山西路地区PM10样品中Ni、Cu、Zn、Pb、Cd、As元素富集程度大,主要来源于人为源。汽车尾气标记性元素Pb在山西路地区比大厂地区富集程度高,说明山西路地区受汽车尾气影响较大；Zn在大厂地区的富集程度较高,因Zn主要来自于金属冶炼,与大厂地区处于工业区有关。(3)南京大厂、山西路地区可吸入颗粒物中PAHs的时空动态变化规律研究。南京市大厂地区春、夏、秋、冬的PAHs平均浓度分别为107.256ng·m-3、21.890ng·m-3、111.839ng·m-3和88.605ng·m~(-3),山西路地区分别为76.276ng·m-3、52.904ng·m-342.561ng·m-3和75.815ng·m~(-3),大厂地区四季度PAHs平均浓度明显高于山西路地区,分别是山西路地区的1.406、2.304、2.628、1.169倍。大厂地区PHAs总量受季节影响不大,山西路地区浓度与季节呈一定的相关性,即春季>冬季>夏季>秋季,两地区PHAs中蒽、荧蒽、苯并[b]荧葸、苯并[g,h,i]苝含量相对都较高,表明燃煤和交通是南京市的主要污染源,大厂区燃煤污染更为明显。两地区PAHs的浓度变化与PM10的浓度变化没有相关性,各自的浓度变化也没有规律性。(4)南京大厂、山西路地区可吸入颗粒物源解析研究。建立大厂和山西路地区化学质量平衡(CMB)受体源解析模型,并对模型进行求解,从而确定大厂和山西路地区各污染源的贡献值。各污染源对大厂地区PAHs的贡献率分别为：燃煤源12.48%,交通源25.61%,焦化源52.16%,烹调源9.75%。这表明大厂地区PAHs的主要污染源是焦化源、其次是交通源,两者占总量的77.79%。各污染源对山西路PAHs的贡献率为：燃煤源9.65%,交通源25.55%,焦化源52.83%,烹调源11.97%；这表明山西路PAHs的主要污染源是交通源和焦化源,两者占总量的78.38%。(5)静电—带电颗粒层过滤复合除尘技术对PM1o的控制。采用“静电—带电颗粒层过滤复合除尘技术”,使静电除尘器除尘后荷电的PM10进入带电颗粒层过滤器,通过颗粒层过滤的方式去除。壳聚糖／凹土为带电颗粒较理想的制备材料,壳聚糖／凹土改性的最优条件是：壳聚糖溶胶与凹土的比例(质量比)为1.5：1,反应温度为50℃,反应时间为3.5h。在该最优条件下,壳聚糖在凹土上的负载率(%)为40.26%,改性操作的工艺稳定性良好。通过XRD、FTIR和热分析证实壳聚糖在凹土表面已成功负载,经测定壳聚糖／凹土的Zeta电位为：+46.28mV,带正电。带电颗粒层过滤器对PM1o脱除的最佳工艺条件是：过滤时间为70min,过滤风速为0.42m·s-1,过滤层厚度为30mm,过滤颗粒粒径为0.756mm、颗粒均一性为1.32,PM10浓度为600μg·m~(-3)。工艺稳定性良好,易于工业化放大使用。
丁素君[3]2003年在《南京市环境空气中典型半挥发性有机污染物的监测研究》文中认为一年之中在南京市六个国控大气自动监测点，采集可吸入颗粒物(PM_(10))样品，研究其质量浓度和吸附在其上的典型半挥发性有机物(SVOCs)—30种多环芳烃(PAHs)的浓度分布规律。对样品采用超声提取、K-D浓缩和吹氮浓缩的方法进行预处理；GC-MS-SIS方法进行测定。PM_(10)和PAHs浓度的季节性变化规律都是冬春季大于夏秋季，讨论了可能造成这种季节性变化的原因。根据各采样点测得的数据，通过特征比值法、因子分析判断南京市各典型区域大气颗粒物上半挥发性有机物的主要来源；并通过因子分析确定各污染源的标识物；最后通过多元逐步回归模型计算出各污染源对南京市大气颗粒物中半挥发性有机物的贡献率。整个南京地区的大气颗粒物中半挥发性有机物的主要污染源为燃煤源、交通排放源、燃油及矿物燃料残留物排放源、焚烧源，其贡献率分别为：44.0％、31.0％、19.9％、4.7％。
樊曙先[4]2006年在《南京市区与郊区气溶胶PM_（2.5）元素及多环芳烃污染特征的对比研究》文中认为为了研究南京市区与郊区气溶胶PM_(2.5)中无机元素浓度分布及一次来源和多环芳烃的污染特征,在南京市区(南京大学鼓楼校区)和郊区(南京信息工程大学校园)设采样点,于2002.12-2003.12和2005.7-2005.8进行了气溶胶PM_(2.5)的采样,对PM_(2.5)中元素和多环芳烃组成和含量进行了测定;对南京市区与郊区气溶胶PM_(2.5)中无机元素的组成、浓度水平、时间变化、富集特征、污染特征及来源进行了对比研究;并对南京市区与郊区气溶胶PM_(2.5)中多环芳烃的污染特征进行了对比研究,得出如下结论: 1.南京市气溶胶PM_(2.5)中元素分为两类:一类为由于地面扬尘而富集于PM_(2.5)中的元素,包括Cr、Mg、Si元素;另一类为由于人为污染而富集于PM_(2.5)中的元素,包括As、Fe、Ni、Pb、Zn、S、Al、Ca、K、P、Na、V、Mn、Ti等14种元素;南京市大气污染具有煤烟型硫氧化物特点,且在春、夏两季郊区污染比市区污染严重,在秋季市区污染比郊区污染严重;南京市大气PM_(2.5)中S、As、Pb、Zn4种元素的富集系数均很高,都有明显的富集,人为活动对各元素的浓度有很大影响。 2.南京气溶胶PM_(2.5)中PAHs污染市区比郊区严重,郊区采样点PAHs浓度平均为0.12-1.01ng/m~3,市区达0.19-5.06ng/m~3,其中强致癌性的苯并(a)芘最大浓度达34.45ng/m~3,比郊区平均浓度高出34.5倍,市区PAHs总量明显高于郊区,高出近4倍,与市区交通流量大形成汽车尾气排放有关。 3.南京市区与郊区气溶胶PM_(2.5)中2、3、4、5环的芳烃所占比例分别为4.70%、3.63%、37.48%、54.22%和16.74%、8.56%、31.06%、43.56%,中高环数多环芳烃在两地均占明显优势,说明两地多环芳烃的主要贡献源是燃烧源。 4.南京市区与郊区PM_(2.5)中PAHs总量与BaP的含量均显示出显着的线性相关性。市区与郊区BkF与BaP,BbF与BaP呈现强线性相关,说明BkF与BaP可能有着相同的形成过程,BkF、BbF与BaP在大气环境中有着相同的前体物质。 5.市区与郊区Chry与BaP,BaA与BaP均表现出强线性相关,由此推测,
彭希珑[5]2009年在《南昌市大气PM_（10）、PM_（2.5）的污染特征及来源解析》文中研究指明大气颗粒物是大气环境中危害较大的污染物之一,对气候变化、能见度降低、环境危害(如酸雨、烟雾)及健康危害等具有重要影响。本研究以南昌市不同功能区、不同季节的大气颗粒物为主要研究对象,于2007年7月-8月、2007年11月-12月及2008年4月-7月同步采集PM_(10)、PM_(2.5)样品,对比分析了夏、冬季大气PM_(10)、PM_(2.5)中无机组分和多环芳烃的分布特征、时空变化规律;采用多种方法对颗粒物来源进行解析;研究了室内外PM_(2.5)中多环芳烃的分布特征;在此基础上,得出以下结论:南昌市夏季PM_(10)日均浓度为149.09μg/m~3,为国家二级标准的0.99倍,PM_(2.5)日均浓度为88.03μg/m~3,为美国PM_(2.5)标准的1.35倍,冬季PM_(10)日均浓度为170.73μg/m~3,为国家二级标准的1.14倍,PM_(2.5)日均浓度为110.16μg/m~3,为美国PM_(2.5)标准的1.69倍,PM_(10)、PM_(2.5)质量平均浓度均呈现出夏低冬高的特征,空间分布上,夏、冬季PM_(10)和PM_(2.5)的污染情况为交通干线>工业区>商业区>居住区>郊区。PM_(10)和PM_(2.5)之间存在显着的线性关系,大气中细颗粒物(PM_(2.5))在PM_(10)中的比重大于粗颗粒物,约占63%。不同功能区的元素浓度存在较明显的空间分布特征:市内元素浓度值高于郊区元素浓度值,交通干线和工业区的元素浓度值比商业区和居民区高。冬季PM_(10)中Al、Ca、Mg、Fe、Mn、Pb、Zn、Ti、Ni元素平均浓度高于夏季,与质量浓度变化趋势一致,As、Cu、Cr元素平均浓度未表现出明显的季节变化,S元素夏季平均浓度高于冬季。冬季PM_(2.5)中Al、Ca、Mg、Fe、S、Mn、Pb、Zn、Ni元素平均浓度高于夏季,与质量浓度变化趋势一致,As、Cu、Cr、Ti元素平均浓度未表现出明显的季节变化。源解析结果表明,土壤尘、燃煤尘、建筑尘、机动车尾气尘、冶金尘是南昌市环境空气中PM_(10)和PM_(2.5)的主要排放源类,对PM_(10)贡献大的源类,对PM_(2.5)贡献基本也大。土壤尘、煤烟尘和建筑尘是决定PM_(10)和PM_(2.5)是否超标的主要源类,是污染防治的重点。用BP网络进行源解析与CMB源解析法求出的污染源贡献率大小排序上夏、冬季完全一致,仅数值大小存在着差异,取得了较好的效果,因此BP网络模型应用于大气颗粒物的源解析是可行的。建立了二极管阵列检测器和荧光检测器串联的高效液相色谱分析方法,优化得到对应高效色谱仪及特定色谱柱测定多环芳烃化合物的色谱条件,确定荧光检测器发射波长在390nm处各多环芳烃组分有很好的响应,在标样未完全分离的情况下,采用双激发波长有效地改善了色谱分离条件。南昌市大气PM_(10)和PM_(2.5)中PAHs污染情况为交通干线>工业区>商业区>居民区>郊区,PM_(10)和PM_(2.5)中PAHs单体以4环和5环为主,6环次之,3环最少,2环基本未检出。毒性风险从大到小排列为八一广场>罗家集区>南昌二中老校区>荣昌小区>下罗村。南昌市的主要污染源车辆排放源、燃煤污染源、高温加热源和焦化污染源对大气PM_(10)中多环芳烃的贡献率分别为33.7%、18.8%、13.0%和18.0%。各污染源对南昌市大气PM_(2.5)中多环芳烃的贡献率分别为31.0%、21.1%、14.6%和25.8%。因子分析/多元线性逐步回归法分析的结果与南昌市区能源结构基本吻合。罗家集区室内外PAHs的浓度总量水平高于八一广场、南昌二中老校区、荣昌小区、梨园小区室内外,八一广场、南昌二中老校区、荣昌小区、梨园小区四个室内外采样点室内PAHs与室外PAHs是相关的,而罗家集区室内外采样点存在室内源对颗粒物中PAHs的贡献,相对于3-4环的PAHs而言,5-6环的PAHs更易富集在室内的可吸入颗粒物中。
杨芳[6]2010年在《大气颗粒物上多环芳烃的时空分布及来源解析》文中研究说明多环芳烃(PAHs)是一类对环境和人类健康危害较大的、具有致癌、致畸和致突变作用的半挥发性有机物。国内外研究人员都逐渐着手对PAHs进行研究。本文以长沙市为例,选取叁个采样点,于夏、秋季采集TSP样本,研究长沙市PAHs的浓度、分布及来源。TSP样品采集于2008年5月和2008年9月。在叁个点采样,分别是长沙市环保局采样点(A),湖南师范大学附属中学采样点(B),雨花区民政学院采样点(C)。每个采样点采样4或者5天,每次采样8小时,采样为分批进行。本研究采用玻璃纤维滤纸作为采样滤膜,利用硅胶柱层析方法,层析后的PAHs利用GC/MS定性定量。并利用PAHs的特征比值法和因子分析中的主成分分析法对长沙市TSP中PAHs的来源进行解析。夏季TSP浓度分布从195.5到351.7gg/m3,秋季TSP浓度分布从165.6到250.6μg/m3。采样温度和TSP浓度间没有明显的相关关系。夏季A,B,C叁个采样点16种PAHs的总浓度范围分别从30.009ng/m3到35.814ng/m3,18.066ng/m3到22.446ng/m3,22.640ng/m3到30.030ng/m3；秋季A,B,C叁个采样点16种PAHs的总浓度范围分别从8.314ng/m3到31.703ng/m3,15.191ng/m3到19.204ng/m3,12.448ng/m3到18.626ng/m3。在夏季和秋季两个季节中,没有相同的单个PAHs比例都大于10%,说明单个PAHs的浓度在不同的季节会有所变化。单个多环芳烃浓度之间的比值在A采样点范围为0.058到11.711；B采样点为0.192到3.635；C采样点为从0.060到10.692。这些数据都表明单个多环芳烃浓度没有明显的季节变化,但是有一些细微的季节性。这说明多环芳烃组成不仅受一些季节性来源的影响,更重要的是源自于不受季节影响的来源。根据的单个多环芳烃浓度特征比值初步推断各地多环芳烃污染来源。结果表明在本研究采样期间长沙市大气颗粒物上多环芳烃污染来源主要是燃烧(煤炭燃烧、木材燃烧、汽油和柴油燃烧等)。根据因子分析中的主成分分析法,长沙市夏季多环芳烃的主要来源为交通污染、天然气燃烧及其它燃烧源；秋季多环芳烃的主要来源为汽油燃烧排放、燃烧源、天然气和焦炉。
陈敏[7]2013年在《重庆市主城区大气PM_(10)、PM_(2.5)中PAHs分布规律解析》文中进行了进一步梳理随着现代工业的迅猛发展及城市规模的快速扩张,大气环境质量日益恶化,城市空气质量不容乐观。大气可吸入颗粒物PM10和细颗粒PM2.5作为衡量大气质量的重要指标,其粒径小、比表面积大、吸附能力强,易成为空气中各种有毒污染物的载体,进而随呼吸进入人体,沉积于肺部,对人体造成直接危害；而多种多环芳烃(PAHs)已被鉴定出具有致癌、致畸、致突变活性,大多数在粒径小于10μm颗粒物上。因此,开展PM10和PM2.5中PAHs的分布特征及主要来源的研究,准确把握PAHs的污染现状,对重庆市大气颗粒物的后续研究及污染控制策略的制定具有重要的指导意义。本研究以重庆市不同功能区、不同季节的大气颗粒物为主要研究对象,于2012年4月、8月、10月及12月分别在重庆市大渡口区、沙坪坝区、南岸区和缙云山对照点四个采样点同步采集PM10、PM2.5环境样品,利用气相色谱-质谱法对美国EPA16种优控多环芳烃(PAHs)进行分析测定,对比分析了春、夏、秋、冬四个季节大气PM10、PM2.5中PAHs的分布特征、时空变化规律,并利用PAHs的特征比值法对重庆市大气PM10和PM2.5中PAHs的来源进行初步分析。主要获得以下结论：(1)2012年重庆市PM10春、夏、秋、冬四个季节的日均浓度的平均值分别为130.97μg/m3、101.40μg/m3、113.25μg/m3和155.36μg/m3,超标率达50%,最大超标倍数为1.51；PM2.5春、夏、秋、冬四季的质量浓度均值分别为88.06μg/m3、62.54μg/m3、75.76μg/m3和110.37μg/m3,超标率达57%,最大超标倍数为1.31,污染较严重。北方城市以及一些工业城市颗粒物年均浓度明显高于沿海城市,重庆颗粒物污染处于中等水平,超过国家二级标准1倍以上。(2)重庆市大气颗粒物污染水平具有明显的季节和空间变化规律,且PM10与PM2.5之间呈现显着相关性(R=0.9325),大气细颗粒物(PM2.5)在PM10中约占65%。在时间上的PM10及PM2.5质量浓度总体分布由高到低依次为：冬季>春季>秋季>夏季,主要原因是冬季逆温天气出现频繁,使得污染物难于扩散,导致PM10、PM2.5质量浓度最高,而夏季因气温高、湿度大、大气边界层厚,大气稳定度差,污染物容易扩散,从而出现浓度低的情况；在空间上,除了在春季浓度最高值出现在大渡口区(工业区)以外,在夏、秋、冬叁个季节中四个采样点颗粒物空间分布一致,顺序均为：沙坪坝区(交通干线)>大渡口区(工业区)>南岸区(居民区)>缙云山(对照区)。(3)重庆市主城区大气颗粒物PM10和PM2.5中16种PAHs的总浓度分别在20.27-234.12ng/m3和18.85-142.44ng/m3之间,总体呈现富四环污染特征,与国内外其他城市相比较,重庆污染程度较严重；PAHs平均浓度冬季高于其他季节,夏季最低,这与我国其他许多城市研究结果一致,颗粒物浓度的差异是污染源的排放和气象条件共同作用的结果；在采样日期相同的春、夏、秋、冬四个季节中,PM10和PM2.5中PAHs在各功能区总体浓度变化趋势一致,说明各区各季节污染情况相似,总体呈现沙坪坝区(交通密集区)>大渡口区(工业区)>南岸区(居民区)>缙云山(对照区)的趋势；采用比值法对重庆市大气颗粒物PM10和PM2.5中PAHs的来源进行初步分析,得到重庆市大气颗粒物PM10和PM2.5中PAHs主要以燃煤和交通污染混合源为主,木材等燃烧源贡献较小。
陈晓英[8]2005年在《典型污染源排放颗粒物中多环芳烃的组成特征研究》文中研究说明本文对烹调源、焦化厂、汽车尾气、民用燃煤以及工业燃煤五类污染源排放的颗粒物中的多环芳烃(PAHs)的组成特征进行了研究。采集了食堂、焦化厂、隧道入口、隧道出口、四种产地民用燃煤的TSP和PM_(10)样品以及燃煤电厂不同粒径(100μm、54μm、38.5μm)的颗粒物样品,采用GC-MS-SIS方法对样品中17种PAHs(包括EPA推荐优先监测的16种PAHs)进行了定性定量分析。比较了九个排放源间PAHs总量,结果是:焦化厂>安徽煤>山西煤>河南煤>隧道出口>隧道入口>食堂>四川煤>燃煤电厂。每单位质量PM_(10)中PAHs的浓度大于TSP中PAHs的浓度,说明PAHs主要聚集在小颗粒物上。样品中,苯并(a)芘(BaP)的含量与PAHs总量有良好的线性关系。苯并(a)芘等效致癌浓度(BaPE)较单一的BaP能更好地指示由多环芳烃引起的气溶胶颗粒物的致癌性。对分析结果进行归一化处理,确定食堂、焦化厂、隧道、民用燃煤和燃煤电厂五类污染源的多环芳烃源成分谱,在此基础上,对它们的排放水平、轮廓图特征、排放特征和特征比值进行了比较,差异显着。利用这些特征的不同可以示踪大气颗粒物中多环芳烃的来源。
石莹莹[9]2006年在《南京市典型地区可吸入颗粒物的形貌及多环芳烃的源解析》文中进行了进一步梳理在南京市大厂地区和山西路两个采样点，用大流量采样器及PM_(10)切割器，逐月采集一年内大气环境中的可吸入颗粒物(PM_(10))样品。使用高分辨率的扫描电子显微镜和EMAX能谱分析系统对PM_(10)样品进行微观形貌特征及成分分析，确定出南京市PM_(10)主要由烟尘集合体、燃煤飞次和矿物颗粒等组成，该矿物颗粒成分复杂，主要含有钾长石、斜长石和石英等。采集燃煤、焦化、机动车和烹调等四种多环芳烃(PAHs)源样品，对源样及受体PM_(10)样品采用索氏提取、K-D浓缩、硅胶柱层析和吹氮浓缩的方法进行预处理，采用高效液相色谱(HPLC)仪测定其中PAHs的含量，建立四种源的成分谱。根据所得数据，运用化学质量平衡(CMB)受体模型对PM_(10)中的PAHs进行源解析研究，结果表明，燃煤源、焦化源、交通源和烹调源对大厂地区PAHs的贡献率分别为10.43％、59.93％、28.95％和0.69％，对山西路PAHs的贡献率分别为29.24％、25.42％、29.48％和15.86％
邓祖琴[10]2006年在《兰州市冬季大气颗粒物中有机污染物的分布特征及来源》文中进行了进一步梳理大气总悬浮颗粒物(TSP)是城市环境中危害最大,代表性最强的成分,可对人体呼吸系统、心血管系统产生危害,还可对眼睛和裸露在外的皮肤造成不良影响。有机物是TSP中的重要组成成分,具有致癌、致畸、致突变作用,有遗传、免疫和肺毒性。有机组分中正构烷烃的活性和挥发性很低,是颗粒物来源研究中的重要标志物,而多环芳烃的危害最大。已证实多种多环芳烃物质具有不同程度的致癌性。城市大气中多环芳烃的浓度较高,是数量最多、分布最广、与人类关系最密切的有机物,而且多数城市多环芳烃全年浓度冬季最高。 兰州市是我国西北地区重要的工业城市,工业污染严重。冬季风速小、静风天气多,逆温层厚、强度大,大气层结构稳定,再加上兰州市近乎封闭的特殊山谷盆地地形,造成兰州市冬季大气污染尤为严重。以往兰州市冬季大气污染呈现煤烟型特征,随着兰州市工业结构的改变,原油在工业能源消耗中所占比重逐渐增加。然而兰州市冬季污染目前呈现何种状态并不十分清楚,近年来,对兰州冬季大气颗粒物中有机污染物进行的研究较少。城关区、七里河西站和西固是兰州市大气污染物排放的叁个高值中心,为查明当前兰州市冬季大气颗粒物有机污染特征及不同点有机污染物的来源,于2004年12月至2005年3月在3个区的4个点共采集16个大气颗粒物样品,用GC/MS对样品进行有机质分析。 研究表明,兰州市冬季大气颗粒物中正构烷烃碳数分布在C_(17)-C_(33)之间,主要呈现双峰态前锋型分布特征,前峰C_(max)大多不大于C_(23),后峰C_(max)为C_(29),燃煤和机动车尾气排放是现在兰州市冬季大气中有机污染物主要来源,大气污染特征已不再是单纯的煤烟型污染。检出26种多环芳烃物质,其中EPA优控物质8种。检出的3-6环PAHs普遍带有甲基取代基,甲基取代使PAHs的危害更为严重。4、5环物质荧蒽、芘、苯并荧蒽和(艹屈)的高浓度表明多环芳烃的来源主要是化石燃料的高温燃烧,而非低温散发。荧蒽/芘的比值在1.1-1.8之间,茚并(1,2,3-cd)芘/苯并(ghi)苝的比值在0.80-1.11之间,表明石油产品的燃烧和燃煤污染共同作用于城市的大气环境,且两者贡献相当。 兰州冬季的大气污染受燃煤和石油产品的共同作用。机动车尾气排放是城关区和七里河区西站大气中有机污染物的主要来源。现代生物来源的有机物对大气有机污染的贡献不容忽视。
参考文献：
[1]. 南京市典型区域大气颗粒物中多环芳烃的源解析研究[D]. 杨旭曙. 南京理工大学. 2002
[2]. 南京市工业和商业区域可吸入颗粒物的污染特征及控制研究[D]. 张强华. 南京理工大学. 2012
[3]. 南京市环境空气中典型半挥发性有机污染物的监测研究[D]. 丁素君. 南京理工大学. 2003
[4]. 南京市区与郊区气溶胶PM_（2.5）元素及多环芳烃污染特征的对比研究[D]. 樊曙先. 南京信息工程大学. 2006
[5]. 南昌市大气PM_（10）、PM_（2.5）的污染特征及来源解析[D]. 彭希珑. 南昌大学. 2009
[6]. 大气颗粒物上多环芳烃的时空分布及来源解析[D]. 杨芳. 湖南大学. 2010
[7]. 重庆市主城区大气PM_(10)、PM_(2.5)中PAHs分布规律解析[D]. 陈敏. 西南大学. 2013
[8]. 典型污染源排放颗粒物中多环芳烃的组成特征研究[D]. 陈晓英. 南京理工大学. 2005
[9]. 南京市典型地区可吸入颗粒物的形貌及多环芳烃的源解析[D]. 石莹莹. 南京理工大学. 2006
[10]. 兰州市冬季大气颗粒物中有机污染物的分布特征及来源[D]. 邓祖琴. 兰州大学. 2006