新化县上渡街道社区卫生服务中心 湖南娄底 417600
【摘 要】目的 分析研究产妇产时及产后出血的患者采取综合护理干预方法的效果。方法 选取本院的100例产妇作为本次的实验对象，标本的纳入时间范围从2018年01月到2019年02月，按照产妇的入院顺序将其分为研究组和参照组，每组各50例，前组予以常规围术期护理方式，后者予以综合护理的围术期护理方式，分析对比两组产妇生产过程中和产后的出血量情况以及对护理工作的满意程度。结果 参照组护理方式下产妇的总体满意度显著低于研究组（P＜0.05）；而研究组产妇在生产过程中和产后的出血量跟参照组相比明显更少（P＜0.05）。结论 在产妇产时及产后出血中应用综合护理具有良好的护理效果，减少出血量，具有推广价值。
【关键词】产妇；产后出血；综合护理；总体满意度；出血量
分娩是一个痛苦和危险的过程，是每个育龄女性的必经之路，在生产的过程中和生产后容易出现不同程度的出血现象，由于受个体差异性和各种外界因素的影响导致每个产妇的出血情况大不相同，同时产妇还会有几率出现大出血的现象，从而危及到产妇与胎儿的生命。随着我国医疗卫生技术的进步和发展，分娩期的护理方式也得到了完善，其中综合护理就是一种科学、全面和有效的护理方式。目前综合护理已经被广泛的应用到各科室的临床护理工作当中，并且取得了十分满意的护理效果。基于此，本文选取本院的100例产妇作为本次的实验对象，检验了综合护理的有效性并做出如下报道[1]。
1 资料和方法
1.1一般资料
选取本院的100例产妇作为本次的实验对象，标本的纳入时间范围从2018年01月到2019年02月，按照产妇的入院顺序将其分为研究组和参照组，每组各50例，其中参照组中最低年龄的患者为22岁，最高年龄的患者为39岁，平均年龄为（28.12±2.62）岁，孕周在37周到42周之间，平均孕周为（38.78±1.51）周；研究组中最低年龄的患者为23岁，最高年龄的患者为40岁，平均年龄为（28.79±1.25）岁，孕周在3，8周到43周之间，平均孕周为（39.55±1.01）周。通过对上述两组产妇的年龄、例数和孕周等一般资料进行对比，没有发现两组间具有明显的统计学意义（P＞0.05），并进行以下对比分析。所有产妇以及家属均已事先知情且签署了知情同意书。
1.2方法
1.2.1参照组
该组产妇予以健康教育以及辅助其进行各项检查等传统常规护理措施。
1.2.2研究组
该组产妇在采用参照组护理措施的基础上加以综合护理，具体护理措施如下：首先是分娩前心里护理，产妇在即将分娩时会产生紧张和恐惧等不良情绪，尤其是初产妇，因此护理工作人员应该多与产妇沟通，告知其分娩过程，帮助产妇建立良好的心态。其次是产程护理，在整个分娩过程中护理工作人员要进行全程陪护，并密切观察产妇的各项生命体征和具体的出血情况。分娩后予以子宫按摩护理，加快宫口收缩[2]。
1.3观察指标
分析对比两组产妇经过护理后对不同护理工作的满意程度，采取满意度调查表的调查方式对产妇的满意程度进行评估，包括非常满意、基本满意与不满意三个评价等级，其中80分及以上为非常满意，60分（包含60）到79分之间为基本满意，60分以下则为不满意，其中总体满意度的计算公式：（总例数-不满意例数）/总例数*100%；分析对比两种不同护理方式下产妇的出血量情况，包括产时出血量、产后1小时出血量和产后24小时出血量。
1.4 统计学分析
在SPSS20.0软件中录入本次的研究数据，总体满意度的计数资料和各时段的出血量的计量资料分别用%和（）表示，通过（X2）和t检验，P＜0.05，具有统计学意义。
2 结果
2.1比较两组产妇经过护理后对不同护理工作的满意程度
经护理，研究组护理方式下产妇表示为非常满意和基本满意的人数明显多于参照组的人数，差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表1.
表1 两组产妇经过护理后对不同护理工作的满意程度对比[n（%）]
2.2比较两组不同护理方式下产妇的出血量情况
经护理，研究组产妇在生产过程中的出血量为（170.78±16.58）ml，产后1小时的出血量为（115.52±5.23）ml，产后24小时的出血量为（301.41±36.12）ml；参照组产妇在生产过程中的出血量为（210.47±16.23）ml，产后1小时的出血量为（224.58±17.45）ml，产后24小时的出血量为（389.45±47.56）ml，明显多于研究组，差异具有统计学意义。
3 讨论
根据临床大量研究数据结果显示，产妇在生产后2小时内的出血量较多，且多为内阴道出血[3]。同时在分娩的过程中当产妇进入第三产程胎盘娩出后，容易出现大出血的现象，因此应用较多的是宫缩素，但是宫缩素起效时间较长，并且时间短，因此需要配合专业、科学的护理方法。综合护理致力于放松产妇的身体，舒缓紧张感，提高舒适感，按摩子宫促使其自行收缩，从而有效的减少了产后的出血量。
在本次研究中采用了综合护理方式，通过分娩前心里护理、分娩全程护理和产后按摩子宫等一系列的护理方式，有助于产妇缓解紧张感和恐惧感，及时掌握产妇在分娩过程中的具体情况，降低了产后感染、抑郁症等并发症的发生率，减少出血量，加快产妇的产后修复，并且取得了十分满意的护理效果[4]。本次研究结果显示，参照组护理方式下产妇的总体满意度显著低于研究组（P＜0.05）；而研究组产妇在生产过程中和产后的出血量跟参照组相比明显更少（P＜0.05）。说明在产妇产时及产后出血中应用综合护理具有良好的护理效果，减少出血量，具有推广价值。
综上所述，综合护理干预在产妇产时及产后出血护理中具有较高的应用价值，值得推广。
参考文献：
[1]鲍立平. 产妇产时及产后出血护理中综合护理干预的应用分析[J]. 世界中医药，2017，24（1）：709-710.
[2]王春波. 综合护理干预在产妇产时及产后出血护理中的应用[J]. 中国卫生标准管理，2016，10（8）：194-195.
[3]明玉香. 对产妇产时及产后出血患者实施综合护理干预的效果观察[J]. 现代养生，2017，5（20）：269-269.
[4]赵岁红. 对产妇产时及产后出血患者实施综合护理干预的效果观察[J]. 大家健康（学术版），2017，45（22）：187-187.
论文作者:黄姣辉
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年8期
论文发表时间:2019/9/25
标签：产妇论文; 产后论文; 满意论文; 方式论文; 血量论文; 两组论文; 妇产论文; 《中国结合医学杂志》2019年8期论文;