新邵县人民医院 湖南邵阳 422900
【摘要】目的：探讨中医系结合治疗神经性耳鸣的临床治疗效果。方法：于2016年5月-2017年10月之间，选取医院内的90例患有神经性耳鸣的患者作为研究对象，并且根据患者以及患者家属的意愿，将其分成两组，每组45例患者。其中一组作为对照组，接受西医常规治疗；另一组作为研究组，接受中西医结合治疗，最终比较两组患者的临床治疗效果。结果：经过对选取的患者进行调查，发现研究组患者的治疗效果明显优于对照组患者。结论：在对试验结果进行分析，最终发现采用中西医结合治疗，可以有效地提高患者的治疗效果，促进患者的恢复，值得在临床治疗中被广泛的推广和使用。
【关键词】中西医结合；神经性耳鸣；临床治疗效果
神经性耳鸣是一种比较常见的疾病，其主要的联创病症为患者的耳边总是出现小蜜蜂嗡嗡嗡的声音或者是火车隆隆隆的声音，无法分辨为他人交流的声音，并且这种疾病有的是间接性的、有的是持续性的[1]。这会对患者正常的生活、工作、睡眠造成严重的影响。甚至会使得患者出现神经紧张、焦虑的现象[2]。而本次实验主要是探讨中医系结合治疗神经性耳鸣的临床治疗效果。
1 资料与方法
1.1资料数据
我市医院于2016年5月-2017年10月期间，选取90例患有神经性耳鸣的患者作为研究对象。但是在进行研究前，相关的医护人员需告知患者家属进行试验的相关信息，并且在患者家属自愿的情况下与其签订同意书。除此之外，在选择研究对象时需对研究对象的身体状况进行详细的了解，排除患有影响试验结果疾病的患者。然后对选取的研究对象进行分组，每组45例患者，而分组的主要依据是患者及患者家属的意愿。对照组的45例患者中，男性患者有23例、女性患者有22例，年龄处于25岁与71岁之间，平均年龄约为52岁，病程处于3个月与6年之间，平均病程为3年，病症的情况：响度3级的患者22例、响度为4级患者有10例、强响度5级的患者有8例、响度为6级的患者有5例；研究组的患者中，男性患者有24例、女性患者有21例，年龄处于25岁与72岁之间，平均年龄约为53岁，病程处于2个月与6年之间，平均病程为3年，病症的情况：响度3级的患者21例、响度为4级患者有9例、强响度5级的患者有9例、响度为6级的患者有6例。而其中比较两组患者的基本资料，无明显的差别，不具有统计学意义（p>0.05）。
1.2方法
在试验中对照组患者主要采用常规的西医治疗，其中主要用于口服的药剂有盐酸氟桂利嗪胶囊、维生素E、盐酸酯胶囊以及谷维素片[3]。并且使用利多卡因和维生素B12注射入患者患处的翳风穴中，然后使用葡萄糖注射液和舒血宁注射液进行静脉滴注[4]。
研究组患者在接受常规西医治疗的基础上加入中医治疗。其中中医治疗的治疗方法为，在服用活化汤的基础上根据患者的体质和病情对药方进行加减。其中活化汤中的药剂为当归、丹参、鸡血藤、地龙、土鳖、红花、桃仁、山甲珠、水蛭、黄芪以及桂枝。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对于肾精亏损性的患者，需要在药方中加入熟地、黄精、山药；而需要去除鸡血藤、地龙、土鳖和水蛭；而对于氮火郁结型患者来说，需要在原始的药方中加入陈皮、胆南星、半夏，弃除黄芪、桂枝和水蛭；对于气滞血瘀型的患者来说，需要加入生姜、红枣，弃除黄芪、桂枝和鸡血藤；对于氮饮停聚型患者，需要加入茯苓、白术、泽泻、车前子和木通[5]。每天一剂，1周为1个疗程。
1.3评价指标
本次实验主要调查两组患者治疗结果的效果。其中治疗情况分为：治愈、显效、有效和无效四种情况。
1.4统计学方法
将本观察的计数资料和计量资料纳入 SPSS20.0软件进行数据处理。计数资料采用率（%）表示，采用 X2 检验，计量资料采用（x±s）表示，采用 t 检验，以 P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2 结果
两组患者的治疗情况。对照组患者中，治愈的患者有5例、显效的患者有12例、有效地患者有14例、无效的患者有14例、总有效率为68.9%；研究组患者中治愈的患者有11例、显效的患者有13例、有效地患者有16例、无效的患者有5例、总有效率为88.9%。两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
神经性耳鸣是一种比较常见的疾病，其主要是指在周围环境中并没有相关声音的情况下，患者经常听到蝉鸣声、嗡嗡声、嘶嘶声等单调或混杂的响声[6]。从而影响患者正常的交流，对患者的正常生活和工作造成严重的影响。经过研究发现，造成此类病症的原因为：由于各种原因使得患者的内耳听觉感受器出现供血障碍，而其中造成供血障碍的疾病有药物中毒、噪声创伤、梅尼埃病、高血压、低血压、植物神经功能失调等[7]。而本次实验主要是探究中西医结合治疗神经性耳鸣的疗效。经过对选取的研究对象调查发现，研究组患者的治疗效果明显优于对照组患者。这也说明对患者给予中西医结合治疗可以有效的高患者的治疗情况、缓解患者的临床症状、提高治愈率。因此中西医结合治疗值得被广泛的推广和使用。其中主要原因是在对患者进行治疗的过程中，西医治疗主要根据患者的临床病症和检查结果进行治疗，而中西医结合治疗是根据患者的病情、体质以及临床病症进行治疗，这样可以使得患者在治疗的过程中，有效的避免了因药物过敏而影响患者的治疗和恢复，同时中西医结合治疗可以针对患者的病症进行分析，了解引起疾病的原因，而使得病症从根部去除，最终达到治愈的目的[8]。
参考文献：
[1]高雪娇. 温针灸结合耳聋1号治疗老年耳鸣（肾精亏损型）的临床观察[D].黑龙江中医药大学,2017.
[2]田珊珊. 耳鸣患者少阳经耳周及远端穴压痛反应及其压痛阈研究[D].北京中医药大学,2017.
[3]沈明雪. 天竺灸结合针刺治疗神经性耳鸣的临床研究[D].云南中医学院,2017.
[4]张锐宁,王晓燕.中西医结合治疗神经性耳鸣45例疗效观察[J].基层医学论坛,2016,20(24):3356-3357.
[5]苏雅妃. 中西医结合治疗气滞血瘀型神经性耳鸣的临床观察[D].福建中医药大学,2016.
[6]冀美琦. 耳鸣患者压敏穴分布规律及压痛阈研究[D].北京中医药大学,2016.
[7]周文. 针刺耳周三穴配合子午流注纳甲法治疗神经性耳鸣的临床研究[D].云南中医学院,2016.
[8]彭玉成,符涛,孙爱华,周俊宏,董萍,杨毓梅,李金玲.用弥可保和维生素B_(12)穴位注射治疗神经性耳鸣疗效观察[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2001(05):217-219.
论文作者:罗诗
论文发表刊物:《兰大学报（医学版）》2019年2期
论文发表时间:2019/5/6
标签：患者论文; 响度论文; 中西医结合论文; 病症论文; 治疗效果论文; 两组论文; 病程论文; 《兰大学报（医学版）》2019年2期论文;