摘要：现阶段，试块法是检测混凝土强度的一种最基本、最常用的方法，且具有直观性和经济合理性。对混凝土强度进行试块检测能够对混凝土强度等级进行判定，是混凝土结构实体强度等级的重要依据，该方法在大量的质量验收检验中占据十分重要的位置。
关键词：混凝土试块；抗压强度；检测方法
1混凝土强度检测的几种方法
1.1试块法
试块法是检测混凝土强度的有效方法，但该方法还存在一些缺点，具体表现在以下几个方面：（1）当混凝土试块出现较大离差或者丢失时，将难以对混凝土结构进行准确的判定；（2）因试块与混凝土整体在制作、振捣、养护等方面存在一定的差异，导致在某些情况下试块不能对所代表的构件强度进行客观地反映；（3）倘若混凝土构件出现内部缺陷、蜂窝、漏振等现象，试块将无法对构件的整体强度进行正确的反映。
1.2钻芯法
钻芯法的基本原理是在对具有代表性的混凝土结构中进行芯样钻取，并进行锯切、磨平等整理加工，之后对其抗压强度进行测定。一般强度在10MPa以上、龄期超过14d的混凝土均可采用钻芯法进行强度检测，但钻取芯样会对混凝土结构造成一定的影响，所以，为了保障混凝土结构的性能，需要先征得设计方的同意，才可使用该方法。需要注意的是，芯样的尺寸，取芯的数量、部位等都要符合具体的规定要求。另外，钻芯法可以对混凝土局部破损情况进行有效检测，真实、可靠地反映试件的情况。同时，通过对芯样的观察、检测研究等，能够了解和掌握局部混凝土的内部情况，如骨料的分布情况、裂缝的大小等。但该方法也存在一定的缺点，即劳动强度大、检测费用高，且会对结构造成一些损伤等。
1.3回弹法
回弹法，是指借助回弹仪对混凝土表面的硬度进行测定，从而对混凝土的抗压强度进行推定的一种方法，可以在不破坏结构构件的基础上，通过回弹仪对结构物的混凝土强度进行检测，从而对混凝土强度、钢筋位置、缺陷等进行推定。回弹法具有简便灵活、检测效率高、费用低等特点。但是，与试块法、钻芯法相比，其精度相对较差。运用回弹法进行混凝土强度测定的过程中，需借助一些测强曲线，从而对强度进行有效的判定。对于一些特殊部位的混凝土或采用特殊成型工艺制做的混凝土，还需要通过专用的测强曲线进行相应的检测，从而保障检测结果的有效性。需要注意的是，如果混凝土受外界因素（火灾、冻伤、化学腐蚀等）的影响，导致表面与内部质量存在较大的差异，混凝土的强度检测不能采用该方法。
2.混凝土检测现状
社会经济的发展和大规模基础设施建设的推行，催生了越来越多的新型材料、新型结构体系．高性能混凝土作为一种新型建筑材料，具有耐久性、强度高等特点，被广泛应用于高层建筑结构、大跨度桥梁结构、抗震结构体系以及加固工程中。随着高性能混凝土的应用与发展，为保证结构安全性，需对其进行现场检测．目前关于高性能混凝土检测标准只有《高强混凝土强度检测技术规程》（JGJ/T294—2013），测定材料抗压强度采用的是预留立方体试块进行抗压强度试验，但立方体试块必须在混凝土浇筑成型时制作，制作后需要在特定条件下养护28d后，再将立方体试块从工地现场运送到室内进行抗压强度试验，此过程较繁琐、存在试块损坏或遗失的风险．此外，若制作的试块不完备，或对已经施工完成的高性能混凝土结构强度存在质疑时，制作立方体试块不可能实现．因此，在现场工程应用中，需要一种可靠、准确、便捷、经济的方法对高性能混凝土进行现场检测。然而国内的各种现场检测技术规程只适用于强度等级50MPa及以下的普通混凝土。
3.抗压强度检测情况
根据《普通混凝土力学性能试验方法标准》（GB／T50081-2002）中有关规定，进行商品混凝土抗压强度试验并确定了每组试样的抗压强度代表值。C25～C35三种强度等级商品混凝土的抗压强度实测值小于抗压强度标准值的比例分别为0.54%、0.72%、0.85%，实测值小于标准值的比例随强度等级的升高而略有升高，但其比例均小于1%，即各强度等级商品混凝土的抗压强度实测值超过标准值的概率均超过99%。三种强度等级商品混凝土的抗压强度实测值的平均值分别为31.4MPa、36.2MPa、41.2MPa，抗压强度平均值与对应标准值的差值分别为6.4MPa、6.2MPa、6.2MPa，分别比标准值高25.6%、20.7%、17.7%。由《普通混凝土配合比设计规程》（JGJ55-2011）可知，混凝土的配制强度按式（1）计算。
fco，0=fcu，k+1.645σ（1）
式中：fco，0———混凝土配制强度，MPa；
fcu，k———混凝土立方体抗压强度标准值，MPa；
σ———混凝土抗压强度标准差，MPa。
对于近期没有类似参考可供借鉴的情况，根据规范，C25～C45的商品混凝土的抗压强度标准差均为5.0MPa，故由式（1）可知，C25～C35混凝土的理论配制强度与强度标准值的差值是相同的。实测统计结果的平均值与对应等级强度标准值的差值基本相同，与规范公式推导结果相符。但是，由于混凝土强度标准值不同，抗压强度平均值与标准值差值与标准值的比值并不相同，随着混凝土强度等级的增加，抗压强度平均值与标准值差值与标准值的比值随之减小，抗压强度的富余随之变小。
4.抗压强度实测值中的异常值
《普通混凝土力学性能试验方法标准》（GB／T50081-2002）规定，强度代表值一般取每组混凝土3个试件试验结果的算术平均值；若出现3个结果中最小值或最大值与中间值的差值超过中间值15%的情况，则舍弃最小值、最大值，取中间值为代表值；若出现最小值、最大值均与中间值的差值超过中间值15%的情况，则该组试验结果不能作为评定混凝土强度的依据，即认为试验结果无效。在检测结果中，对于三种强度等级商品混凝土的任一组立方体试样，抗压强度最小值或最大值与中间值的差值超过中间值15%的组占各自总组数的比例（A）以及最小值、最大值均与中间值的差值超过中间值15%的组占各自总组数的比例（B）如表1所示。
表1 C25～C35商品混凝土抗压强度检测结果异常情况
.png)
5.发展未来
混凝土在我国建筑市场利用率不断上身，发展前景广阔。我国未来将混凝土往环保化，多元化，工业化发展。根据2016年，中国混凝土与水泥制品协和与工信部联合发文《混凝土与水泥制品“十三五”发展规划》。未来混凝土主要将在结构材料、特殊混凝土技术、建筑工业化、互联网技术与3D打印技术等领域发展。未来混凝土将通过互联网联通多领域，不断优化整合资源。混凝土未来发展必须进一步改进外加剂，掺合料，利用其改善混凝土各项性能。使用高强度的骨料减轻混凝土自重。随着建筑业对混凝土绿色环保化的不断重视，未来将生产绿色混凝土，利用建筑废料制造的混凝土。外加剂作为混凝土的主要组成材料，对混凝土各性能影响较大，未来将发展低含量多性能提高的外加剂，建筑废料外加剂等。
结语
混凝土是现代建筑最主要的建筑材料，用途广，用量大。混凝土的组成及类型是混凝土研究工作的基础，随着我国科研水平的提高，未来将研发出更多符合我国国情，建筑物需求的混凝土。混凝土也会在建筑各领域中得到更加广泛的应用。
参考文献：
[1]袁汉卿，蒋友宝，崔玉理，周浩.再生骨料透水混凝土的透水性和抗压强度[J].材料导报，2018，32（S2）：466-470.
[2]李玉平，王伟，章鹏，马天齐，高应霞.矿物掺合料对页岩陶粒混凝土抗压强度的影响[J].湖南大学学报（自然科学版），2018，45（06）：72-77.
[3]刘鑫，杨鼎宜，骆静静，谈永泉，王天琪.高温中钢纤维混凝土抗压强度试验研究[J].混凝土，2018（01）：31-34+41.
论文作者:提俊华
论文发表刊物:《基层建设》2020年第1期
论文发表时间:2020/4/14
标签：混凝土论文; 抗压强度论文; 强度论文; 差值论文; 标准论文; 立方体论文; 等级论文; 《基层建设》2020年第1期论文;