中铁武汉勘察设计研究院有限公司 湖北武汉 430074
摘要：工程造价控制工程造价是工程领域项目管理的三大目标之一，直接关系到项目的盈利水平。价值工程是一门致力于提高产品或系统功能，降低产品或系统成本，从而以最低寿命周期成本来可靠的实现用户所要求功能的技术与经济相结合的学科。在设计阶段应用价值工程控制工程造价是一种事先主动控制，具有很大的现实意义。
关键词：设计阶段；价值工程；工程造价；控制
1.设计阶段应用价值工程对工程造价控制的意义
工程造价管理贯穿于工程建设全过程，工程造价管理的关键在前期决策和设计阶段。而在项目投资决策后，控制工程造价的关键在于设计阶段。在设计阶段控制工程造价是事前主动控制，可以起到事半功倍的效果。设计成果的质量与建设项目投资、工程质量、生产装置技术水平、项目后期运营成本等都有极为密切的关系，直接影响到建设项目的综合经济效益和社会效益。
价值工程是一门致力于提高产品或系统功能，降低产品或系统成本，从而以最低寿命周期成本来可靠的实现用户所要求功能的技术与经济相结合的学科。它从产品功能分析入手来研究产品的功能和成本的合理匹配，强调的是产品的功能提高与产品的成本降低的有机结合。
对每一个建筑产品来说，都应符合两条原则，一是满足功能要求，二是整个寿命周期费用尽可能小，这也是判别一个建筑产品设计好坏的标准。价值工程为工程设计达到这一目标提供了必要手段。因此，在建筑设计阶段应用价值工程对工程造价控制具有很大的现实意义：
1.1能够更好地满足建筑产品的功能要求
建筑产品的功能涉及多部门专业工种，就一项简单的民用住宅工程设计来说，就要涉及建筑、结构、电气、给排水、供暖、煤气等专业工种。在工程设计过程中，每个专业都各自独立进行设计，势必会产生各个专业工种设计的相互协调问题。而价值工程的核心就是功能分析，通过实施价值工程，可以分析建筑产品各功能之间的关系，不仅可以解决各专业工种设计的协调问题，，还可以考虑设计、建筑材料和设备制造、施工技术专家的建议，得到整体合理和优良的方案。
1.2能够更好地控制工程造价
价值工程需要对研究对象的功能与成本之间的关系进行系统分析。设计人员参与价值工程，就可以避免在设计过程中只重视功能而忽视成本的倾向，在明确功能的前提下，发挥设计人员的创造精神，提出各种实现功能的方案，从中选取最合理的方案。这样既保证了用户所需功能的实现，又有效地控制了工程造价。
1.3能够更好地节约社会资源
价值工程着眼于寿命周期成本，即研究对象在其寿命内所发生的全部费用。对于建设工程而言，寿命周期成本包括工程造价和工程使用成本。价值工程的目的是以研究对象的最低寿命周期成本可靠地实现使用者所需功能，使工程造价、使用成本及建筑产品功能合理匹配，节约社会资源消耗。
1.4能够更好地发挥设计阶段的创造性
在设计阶段应用价值工程，可以弥补工程设计活动单一性的缺陷，变单一性为群体性，可以利用多学科的先进科学知识，克服专业人员知识局限性，发挥集体智慧，群策群力，得到最佳设计方案。
在设计阶段越早应用价值工程对造价控制意义越大，方案设计阶段就进行价值工程研究活动，其节约的可能性会大大高于扩大初步设计、施工图设计以及施工阶段。尽管在施工阶段提出的价值工程建议也可以节约成本，但往往由于实施价值工程提案而需变更设计，所采取的一系列措施所花费的成本高于设计阶段，使得价值工程的效益和效果大打折扣。
2.价值工程基本原理
价值工程（VE）是以提高产品或作业价值为目的，通过有组织的创作，寻求用最低的寿命周期成本，可靠的实现使用者所需功能的一种管理技术。价值工程中所述的“价值”是指为某种产品（或作业）所具有的功能与获得该功能的全部费用的比值。这种关系可用一个数学式表示为：V=F/C
式中 V——研究对象的价值
F——研究对象的功能
C——研究对象的成本，及周期寿命成本。
价值工程的目标是以最低的寿命周期成本，使产品具备它所必须具备的功能。简而言之，就是以提高对象的价值为目标。价值工程中的功能是指对象能够满足某种要求的一种属性，具体讲，功能就是效用。如住宅的功能是提供居住空间，建筑物基础的功能是承受载荷。价值工程分析产品，首先不是分析其结构，而是分析其功能。
价值工程是将产品价值、功能和成本作为一个整体同时考虑，而不是片面和孤立的，是在确保产品功能的基础上综合考虑生产成本和使用成本，从而创造出总体价值最高的产品。
3.价值工程在造价控制中的工作方法
价值工程的工作方法就是一个发现问题、分析问题、解决问题的过程。价值工程工作程序可分为准备、分析、创新、实施和评价四个阶段，见下表：
价值工程的工作程序
3.1对象选择
价值工程是以某个具体对象开展的有针对性的分析评价和改进，有了对象才有分析的具体内容和目标。价值工程的目的在于提高产品价值，研究对象的选择要从市场出发，结合本企业的实力，系统考虑。一般来说，在工程造价控制中选择价值工程对象的重点原则是在总成本中所占比重大或者组成部分造价高的对象。其主要方法包括因素分析法、A B C 分析法、强制确定法、百分比分析法和价值指数法，对于建设项目工程造价控制可以采取其中的A B C 分析法更为合适。
A B C 分析法又称重点选择法或不均匀分布定律法，是应用数理统计分析的方法来选择对象。这种方法其基本原理为“关键的少数和次要的多数”，抓住关键的少数可以解决问题的大部分。在价值工程中，这种方法的基本思想是：首先把一个产品的各种部件（或企业各种产品）按成本的大小由高到低排列起来，然后绘成费用累积分配图。然后将占总成本70%～80%而占零部件总数10%～20%的零部件划分为A类部件；将占总成本5%～10%而占零部件总数60%～80%的零部件划分为C 类；其余为B类。其中A 类零部件是价值工程的主要研究对象。有些产品不是由各个部件组成，A B C 分析法抓住成本比重大的零部件或工序作为研究对象，有利于集中精力重点突破，取得较大效果，同时简便易行，因此广泛为人们所采用。但在实际工作中，有时由于成本分配不合理，造成成本比重不大但用户认为功能重要的对象可能被漏选或排序推后。A B C 分析法的这一缺点可以通过因素分析法、强制确定法等其他方法补充修正。
3.2功能的系统分析
功能分析是价值工程活动的核心和基本内容。通过建筑产品的功能、成本的定性和定量分析，确定它们的相互关系，科学地确定产品的功能要求，绘制功能系统图，从而弄清楚产品各功能之间的关系。
功能评价是功能分析的核心，通过功能定义和功能整理以后，下一步工作就是功能评价。功能评价即评定功能的价值，是指找出功能的最低费用作为功能的目标成本（又称功能评价值），以功能目标成本为基准，通过与功能现实成本的比较，求出两者的比值（功能价值）和两者的差异值（改善期望值），然后选择功能价值低、改善期望值大的功能作为价值工程活动的重点对象。
功能评价的方法主要有两种，一是功能评分化评价方法，即通过用户调查或专家打分获得人们对功能的接受程度的方法。二是功能成本化评价方法，即用费用表示功能的方法。
功能成本化评价分析方法是由价值工程的创始人迈尔斯最先提出，经过实践检验，是一种比较理想的功能评价方法。功能成本化是一种功能数量化形式，在这种状态下，功能被定量地表示为实现这一功能所需要的成本金额。功能成本化评价主要步骤首先分别计算功能评价值和实际成本，再计算和分析评价对象的价值指数或成本改善期望值。
评价对象的价格指数等于其功能评价值与实际成本之比，即Vi=Fi/Ci。计算出的价值指数Vi有三种情况：或者大于1，或者等于1，或小于1。针对这三种情况做出如下具体分析：
Vi>1时，功能评价值大于实际成本，这种情况表明评价对象的实际成本偏低，功能不足，应追加成本，提高功能，使功能与成本合理匹配。
Vi=1时，功能评价值与实际成本恰好相等。这种情况通常被认为成本与功能达到了合理匹配，评价对象取得了最佳价值。
Vi<1时，功能评价值小于实际成本，这种情况表明评价对象实际成本偏高，很可能存在过剩功能。需要做出进一步分析，的确属于功能过剩的应剔除过剩功能，降低实际成本。但也未必是过剩功能造成的，或许是由于与功能不相干的不应列入成本的费用挤入成本等其他因素造成的，因此还需要具体分析甄别。
4.方案创造和评价
方案创造是指针对价值工程研究对象，根据用户的功能要求，在已进行的功能分析评价基础上，发挥创造性思维的作用，积极大胆的构思实现功能的方案。对工程项目来说，方案创造是价值工程能否出成果的关键步骤。方案创造是一项创造（创新）性工作，需要运用集体的智慧，发挥人的头脑思维能力，突破旧框框的束缚，设想出技术经济效果更好的新方案。提出的方案构成越多，择优的余地就越大。
方案创造的方法很多，主要有头脑风暴法、哥顿法、专家意见法、专家检查法等。
方案评价就是从众多的备案方案中选出价值最高的可行方案。方案评价分为概略评价和详细评价，概略评价是对各个方案进行初步评价，目的是淘汰那些明显不可行的方案，为详细评价提供较高的方案。两种评价都从技术可行性、经济可行性、社会效益以及总体效益方面对方案进行评价。
方案综合评价的方法有很多，常用的定性方法有德尔菲法、优缺点列举法等；常用的定量方法有直接评分法、加权评分法、比较价值评分法、环比评分法、强制评分法、几何平均值评分法等。方案经过评价，不能满足要求的就淘汰，有价值的就保留。
5.价值工程在建设项目中造价控制的应用
在建设项目的设计阶段中应用价值工程控制造价主要应用在设计方案优选和优化，结构、基础的选型，材料优选和设备选择等方面。这些方面对工程造价的影响或在工程造价中所占比重都是相当大的。
5.1在选择设计方案中的应用
在选择设计方案时，应综合考虑各方面的因素，利用价值工程可以对方案进行全面的技术经济分析评价，选择功能完善，技术先进，经济合理的设计方案。选择设计方案需要遵从的基本要求有：
（1）设计方案经济合理性与技术先进性相统一；
（2）项目全寿命周期费用最低；
（3）设计必须兼顾近期投入与长期发展相统一的原则；
（4）设计方案应符合可持续发展的原则；
不同类型的建筑，因其使用目的和功能要求不同，设计方案评价的内容和重点也各不相同。对于工程项目主要是从适用功能、安全功能、美观功能和其他功能等几个主要方面进行细化分解后确定指标，进行评价。
5.2.在设计方案优化中的应用
利用价值工程对方案进行优化，即实现功能与成本的最佳匹配。其目标就是从功能和成本两方面对研究对象进行改进，以提高其价值。
5.3在基础、结构选型中的应用
建筑工程中基础、结构选型是对结构功能、社会效益、结构可靠度和造价都有重大影响的决策。而基础、结构选型是一个综合性问题，应综合考虑功能适应性、工程成本和投资能力、施工条件、技术条件和工期要求、材料和能源供应、场地地质条件和自然灾害等因素。由此可知，基础、结构形式的选择不仅需要力学方面的分析、计算，还涉及多学科知识，例如：建筑经济、材料学、施工组织管理、系统优化理论等。
5.4.在材料优选和设备选择中的应用
建筑材料和设备是建筑生产的对象，是构成建筑物的物质基础，在工程造价中建筑材料费和设备费用占比可达到60%～70%。正确评定和合理选用工程材料和设备对保证工程质量、降低工程造价、提高人类生存质量、促进社会可持续发展都具有非常重要的现实意义。
随着材料工业的发展，新材料不断推出。这就要求设计人员能充分领会工程设计对材料的功能要求，选用合适的与功能相匹配的材料，在大幅度提高产品功能水平同时降低产品寿命周期费用。目前工程材料正向轻质、高强、多功能方向发展。
建筑设备选型时，应根据建设项目所确定的建筑规模、产品方案以及工艺流程的要求，选择先进适用、经济合理、经久赖用、稳妥可靠、立足国内和配套、能耗低、高效率的设备和机械装置。使用价值工程理论进行设备选型与优化，可以在满足设计要求和功能要求的条件下以最低的全寿命周期工程造价为最佳方案。
6.结束语
价值工程是一门致力于提高产品或系统功能，降低产品或系统成本，从而以最低寿命周期成本可靠地实现用户要求地技术和经济相结合的学科。它具有技术和经济紧密结合、交叉综合的特点，以使用者的功能需求为出发点，以对功能和成本进行系统分析和功能创新为核心，以提高产品的“价值”为目标，以市场和社会为检验价值的标准，有组织、有计划、有步骤的开展工作。
价值工程的应用侧重于产品的研制设计阶段，因此在设计阶段利用价值工程的理论和方法来进行造价控制，具有很大的现实意义。我国建筑行业中价值工程的应用还处于起步阶段，相比国际上价值工程的发展应用而言，还相当落后，因此也有巨大潜力。目前价值工程在设计阶段应用过程中还存在许多问题，主要有评价指标量化困难，主观随意性较强，缺乏一套科学、严谨和规范的评价体系；成本系数的确定过于简单，对影响工程造价因素考虑不够全面、系统；在应用过程中没有一套系统的应用体系，缺乏完整性。这些问题阻碍了价值工程理论的推广，也是今后对价值工程研究的方向。
参考文献：
[1]李秋萍.价值工程在设计阶段造价控制中的应用探析[J]，城市建设理论研究：电子版，2013（27）.
[2]胡贵阳，余海威.价值工程在项目设计阶段造价控制中的应用分析[J]，技术与市场，2016，18（12）：259.
[3]谢乔琨.价值工程在企业项目设计阶段造价控制中的应用[J]，现代企业文化，2015（5）：68-69.
论文作者:饶红梅
论文发表刊物:《建筑科技》2017年第22期
论文发表时间:2018/2/26
标签：功能论文; 价值论文; 工程论文; 成本论文; 评价论文; 产品论文; 工程造价论文; 《建筑科技》2017年第22期论文;