摘要：目的 对优化急诊护理路径提高急性冠状动脉综合征患者的抢救效果进行探究。方法 选取128例急性冠状动脉综合征患者，将其平均分为对照组与研究组，遵循随机分配的分组原则，每组患者各64例，为对照组患者提供常规的护理服务，为观察组患者提供专门的优化争论护理服务，对两组患者护理满意度、抢救成功率以及平均求住院赶时间等方面的指标差异进行对比分析。结果 观察组患者在各项护理效果指标方面均优于对照组，P<0.05差异有统计学意义。结论 为急性冠状动脉综合征患者提供专门的优化争论护理，能够有效提高护理质量以及患者的护理满意率，临床价值值得推广。
关键词：抢救效果；急性冠状动脉综合征；急诊；护理
急性冠状动脉综合征指的是由粥状硬化斑块症状所引起的冠状动脉破裂，造成冠脉狭窄或闭塞的临床综合征，疾病表现包含心源性猝死以及心肌梗死等。该疾病具有病死率高、发病迅速等方面的特点，若没有及时接受至治疗，很可能危害患者的生命健康安全。因此，对于急性冠状动脉综合征患者来说，医疗机构需要为其提供专门的护理干预服务，最大程度上为抢救治疗争取时间，提高患者的存活率。本次实验选取128例急性冠状动脉综合征患者，采用不同的护理方法为患者提供护理服务，分析不同护理方法下患者的护理效果，报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
参与本次实验研究的128例研究样本中，女性患者50例，男性患者78例，年龄最大69岁，年龄最小46岁，平均年龄51.17±3.6岁。其中包含72例，急性心肌梗死患者以及56例不稳定型心绞痛患者。将全部研究样本平均分为对照组与研究组，遵循随机分配的分组原则，每组患者各64例。观察组女性患者24例，男性患者40例，年龄最大68岁，年龄最小46岁，平均年龄51.37±1.4岁，其中包含17例糖尿病患者、32例高血压患者以及21例高脂血症患者本。对照组女性患者26例，男性患者38例，年龄最大69岁，年龄最小46岁，平均年龄51.65±2.71岁，其中包含14例糖尿病患者、34例高血压患者以及20例高脂血症患。两组患者在疾病类型、年龄以及性别三个方面的指标差异P>0.05差异无统计学意义。
1.2方法
1.2.1护理方法
护理人员为对照组患者提供常规的护理服务，护理内容包含填写护理内容、完成基本护理操作友及观察病情等。为对照组患者提供优化争论护理方法，根据急性冠状动脉综合征疾病的有关特点，为患者提供冠状动脉介入术、治疗、护送以及检查等护理服务，依照综合化、规范化以及适用化的基本原则，专门设计一套适用于急性冠状动脉综合征的护患沟通、抢救以及接诊路径，对护理过程中所产生的重点事项进行记录，严格执行护理方案的有关要求为患者提供护理治疗。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对病房巡视与交接班工作进行优化处理，实现不同科室之间的无缝连接，避免在各项流程交替过程中出现大量的时间浪费现象，最大程度上使抢救通道维持畅通，为患者的抢救治疗争取充足的时间。
1.2.2人员培训
参与本次实验研究的护理人员需要事先进行专门的职业技能知识培训，重点加强护理人员在心理干预方面的能力，要求在护理工作中，能够积极主动地与新入院的患者进行沟通与交流，了解患者的心理需求与生理需求。另外，在护理操作方面，要求护理人员对医院制定的各项护理方案有一个全面且深入的了解。
1.2.3实施方法
依照专门的护理路径表对患者护理过程中的各项生命体征进行检测，重点分析该疾病的突发状况、住院时长以及各项可能会用到的救治措施。依照时间顺序以日为单位拟定护理、治疗以及检查等工作的标准流程，规范表格形式，落实各项护理工作的管理制度。
1.3统计学分析
本次实验中统计学分析所采用的分析软件为SPSS14.0版本，在计量资料方面，（x±s)代表标准差，±代表平均值，以t检验的方式进行比较分析，以（%）对比例数值进行表示，当P<0.05时，代表各项指标之间所存在的差异具有充分的统计学意义。
2.结果
2.1治疗效率比较
参与本次实验研究的64例观察组患者平均抢救时间13．1±9．0分钟，开始治疗时间26．26±2．92分钟，总体缺血时间4．1±4．2小时，平均住院时间9．28±3．12日，救治成功率96.87%；
参与本次实验研究的64例对照组患者平均抢救时间15．6±8．3分钟，开始治疗时间28．54±5．49分钟，总体缺血时间5．3±5．4小时，平均住院时间10．78±3．29日，救治成功率95.31%。
两组患者在救治成功率、平均住院时间等方面的指标差异P<0.05有统计学意义。
2.2护理缺陷比较
观察组护理工作中出现单病种知识欠缺4例，主诉误判1例，项目记录遗漏2例处理流程欠缺2例，护患沟通欠缺0例，既往病史遗漏4例；
对照组护理工作中出现单病种知识欠缺0例，主诉误判3例，项目记录遗漏6例处理流程欠缺8例，护患沟通欠缺2例，既往病史遗漏5例；
两组患者在各项护理缺陷比较方面的指标差异P<0.05差异有统计学意义。
3.讨论
虽然当前我国医疗机构对于急性冠状动脉综合征的治疗已经形成了比较成熟的治疗方案，然而在相关的护理工作中仍然存在一定程度的欠缺，本次实验专门从心理护理以及管理方面对护理工作进行了深层次的优化与改良。
经实验研究发现，参与本次实验研究的64例观察组患者共取得96.87的救治成功率，而对照组救治成功率为95.31%，低于观察组，P<0.05差异有统计学意义。在护理缺陷方面，总体来看，观察组护理缺陷发生率明显更低，P<0.05差异有统计学意义。综上所述，为急性冠状动脉综合征患者提供专门的优化争论护理，能够有效提高护理质量以及患者的护理满意率，临床价值值得推广。
参考文献：
[1]丁红霞.优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J].中国实用医药,2015,06(12):228-229.
[2]郭凤梅.优化急诊护理路径提高急性冠状动脉综合征患者的抢救效果[J].河北医药,2015,05(08):160-161.
[3]覃继红.急救护理路径在急性冠状动脉综合征急诊冠状动脉支架植入术患者中的效果观察[J].吉林医学,2014,11(15):166-167.
论文作者:韩洁
论文发表刊物:《医师在线》2017年2月上第3期
论文发表时间:2017/4/12
标签：患者论文; 冠状动脉论文; 综合征论文; 统计学论文; 时间论文; 平均论文; 对照组论文; 《医师在线》2017年2月上第3期论文;