对微创去腐技术治疗龋齿的疗效进行评价与分析论文_李光林1,赵新军2

(1.山东省滨州市博兴县店子镇卫生院 山东滨州 256508)(2.山东省滨州市滨城区人民医院 山东滨州 256651)【摘 要】目的:实验分析微创去腐技术治疗龋齿的效果。方法: 35例研究对象,均为本医院2017年4月——2019年5月收治的龋齿患者,根据治疗方式的不同将患者分为两组,即行微创去腐技术治疗的实验组,以及行传统治疗技术的对照组,对比两组患者的治疗效果。结果 :实验组患者的治疗有效率显著高于对照组,治疗后发生不良反应的概率显著降低,两组差异存在统计学意义P<0.05。结论:对龋齿患者行微创去腐技术治疗有较好的效果,可显著改善患者的临床症状,促进患者痊愈,可在临床治疗中进行推广。【关键词】微创去腐技术;龋齿;效果【中图分类号】R781.【文献标识码】B【文章编号】1004-7484(2019)05-0287-02
在众多的口腔疾病中龋齿是一种较为常见的临床病症,临床上常采用高速转机进行治疗,但是此种治疗效果预后不佳,会给患者带来较大的疼痛感。随着医疗水平的不断发展,治疗龋齿的水平也不断得到提高,微创技术也被逐渐的应用到龋齿的治疗中,微创去腐技术在治疗的过程中,给患者带来的创口较小,减少了患者的疼痛感,临床疗效较好。本文将针对此进行研究。1 资料与方法1.1一般资料35例研究对象,均为本医院2017年4月——2019年5月收治的龋齿患者,根据治疗方式的不同将患者分为两组,即行微创去腐技术治疗的实验组,以及行传统治疗技术的对照组。实验组17例,男性患者10例,女性患者7例,患者的平均年龄为(32.42±2.56)岁,病牙数量为42颗。对照组患者18例,男性患者12例,女性患者6例,患者的平均年龄为(32.33±2.49)岁,病牙数量为44颗,两组患者的一般资料无明显差异,P>0.05,可进行实验研究。1.2方法对照组患者行传统的方式进行治疗,利用高速钻机去腐治疗,将龋洞中的坏死组织去除,并利用尖锐的探针去顶穿刺牙的情况,如果没有无反弹,且可以听到搔刮声音,表示去腐工作完成。实验组患者采用微创去腐技术进行治疗,首先需要将龋洞进行隔湿,然后将将伢典凝胶均匀的涂抹到龋洞中,当龋洞中的坏死组织被软化以后,利用专业的工具,将软化的组织清除干净,在清理的后期会凝胶可能会被污染,要将凝胶清除干净,涂抹干净的凝胶,去腐的标准如对照组所示,去腐完成后,进行垫底,并填充固化的瓷化树脂[1]。1.3对比指标对比两组患者的治疗效果,根据疼痛的评价标准对治疗效果进行比较,无疼痛:患者在治疗的过程中,未感觉疼痛,可以积极的配合治疗;轻度疼痛:患者在治疗的过程中,有轻微的疼痛感,但是可以忍受,能配合治疗。重度疼痛:患者的疼痛较为强烈,超过了忍受的极限,不能顺利的完成治疗。治疗后对两组患者不良反应的发生率进行对比。1.4统计学分析在此次研究期间,所涉及的所有数据均需要录入到SPSS21.0软件中进行分析和处理。利用()表示计量资料,对其进行检验的时候采取t检验,%表示计数资料,检验的时候采取χ2检验,对比分析上述所有数据之后,若是最终结果显示P<0.05,则表示研究结果具有统计学意义。2 结果实验结果表明,对照组患者仅有7例患者没有疼痛感,其他患者均伴随着不同程度的疼痛,实验组无疼痛的患者有13,且实验组患者仅出现1例不良反应,实验组出现8例不良反应,两组差异明显P<0.05,存在统计学意义。表1 两组患者疼痛以及不良反应情况(n,%) 方法 n 无疼痛 轻度疼痛 重度疼痛 不良反应 实验组 17 13 3 1 1 对照组 18 7 4 7 8 χ2 5.042 6.806 P 0.025 0.009 3 讨论龋齿是口腔疾病中一种较为常见的疾病类型,会对牙齿的硬组织造成破坏。在临床治疗中,常采用传统的方式,对患者进行治疗,利用高速钻机去腐洞进行治疗。此种方法虽然也可以达到治疗效果,但是在治疗的过程中,存在较为明显的不足,首先,在利用高速钻机械时,不仅可以治疗坏牙,还会对患者健康的牙齿造成影响,且当去腐结束后,龋洞的表面会有一个玷污层,会阻滞洞壁和修复体的以有效贴合,导致出现微渗透的情况出现。同时,这种预防性的扩张会让牙齿变的薄弱,牙齿的抵抗能力会变弱,容易破碎,部分患者在治疗结束后,会出现牙髓炎的情况。而随着我国医疗水平的不断提升,对于龋齿的治疗技术也得到了很大的突破,微创技术的应用,更是打破了龋齿治疗的弊端[2]。微创技术最为突出的优点,就是对患者所造成的手术创口较小,且操作较为简便。在治疗的过程中利用伢典凝涂抹在龋齿的表面,可将坏死的组织软化,有利于清除,有效的保护了患者的健康牙齿,降低了手术过程中的疼痛感,保证了治疗效果。此处,所述的伢典凝是利用一些生物原理制作而成,效果温和,是一种较为温和的去腐材料,可以对一些炎性反应进行中和,保护了牙髓不受损害。部分学者针对伢典凝进行了研究,伢典凝的作用时间较短,在使用的过程中,可以直接的接触牙髓,并且不会对口腔的粘膜组织造成伤害,与一些专业的工具进行配合,可有效的治疗龋齿[3]。本文将35例患者作为研究对象,将患者分为两组,实验组17例实施微创去腐技术治疗,对照组患者采用传统的方式的进行治疗。实验结果表明,实验组患者有13例患者无疼痛感,有3例出现轻微疼痛感,有1例出现重度疼痛感,且治疗后仅有1例出现轻微的不良反应;对照组无疼痛感的有7例,轻微疼痛的有4例,重度疼痛的有7例,有8例患者在治疗中出现了不良反应。组间检验表明,不管是疼痛结果还不良反应情况,两组差异均明显,P<0.05,存在统计学意义。总之,对龋齿行微创去腐技术治疗效果显著,患者的疼痛感显著降低,治疗后的不良反应较少,预后效果好,可在临床治疗中今天推广。参考文献[1]杨孟云, 张超. 微创去腐技术治疗龋齿的疗效评价分析[J]. 陕西医学杂志, 2017, 46(8):1082-1083.[2]杜文平. 微创去腐技术治疗龋齿的效果分析[J]. 海南医学, 2015,26(17):2616-2617.[3]刘芳. 微创去腐技术治疗龋齿的效果分析[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(11):146-147.

论文作者:李光林1,赵新军2

论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第5期

论文发表时间:2019/10/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

对微创去腐技术治疗龋齿的疗效进行评价与分析论文_李光林1,赵新军2
下载Doc文档

猜你喜欢