基因技术与社会不公平，本文主要内容关键词为：不公平论文,基因论文,社会论文,技术论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：B82-052 文献标识码：A 文章编号：1000-5099(2002)01-0012-05
探讨基因技术引发的社会不公平问题，有利于认识科学技术与社会发展之间的关系，有利于保障科学技术向有利用于人和社会的方向发展。中国作为发展中国家，弄清楚基因技术引发的社会不公平问题，有利于维护我国的正当权益。甚至对于改革现有不公平的世界经济贸易规则，建立公平合理的世界经济新秩序，亦有所帮助。
一、基因技术的起点，过程和结果，已引起和扩大了社会不公平
（一）起点不公平主要指发达国家与发展中国家相比，不在同一起跑线上。由于发达国家资金雄厚，投入力度大，科技水平高，研究起点也较高。以美国为例：以基因技术为核心的生物技术产品范围涉及农业、医药等行业，其产值已超过万亿美元。1998年，其转基因农作物的面积已达2800多万公倾。其农业出口每年为美国赚回数百亿美元。而大多数发展中国家由于贫穷，缺乏资金，技术力量溥弱，难以开展这方面的研究。这种不平等，既是“天生的不平等”，也是在以前不平等的基础上形成的新的不平等。这种起点的不平等，再加上资本主义专利制度的保护，将会剥夺其它研究者，研究机构，特别是发展中国家研究机构开发和应用基因技术的权力。资本主义的专利制度不仅保护基因技术起点的不公平，而且会使这种不公平进一步扩大化。现在世界发达资本主义国家的私营公司、高等学校甚至慈善机构都纷纷行动起来，以抢先登记专利的方式来瓜分各类基因及其研究成果。据英国基因观察协会2001年5月份的统计显示。截止2000年10月中旬，世界上，共有1.27万组人体基因的专利被注册，短短一个月时间内，增加27%。除人体基因外，各大公司和机构还申请拥有动、植物基因的专利。2001年已有60万组动、植物基因的专利被注册。申请专利的狂潮，将不利于基因技术的健康发展。根据资本主义国家的专利法，其它研究者在研究基因药物和改良动植物的基因时，必须向各个拥有基因专利的公司和机构交纳大笔费用。这种状况，对发展中国家尤为不利。由于发展中国家科学水平较低，当他们对基因工程开始研究时，有关的基因可能已被注册了专利。他们要想研究或应用基因技术，必须向发达国家支付“买路钱”。另外，由于发展中国家专利制度不建全，既便是有新的发现，也不会注册专利，自己的权力得不到保护。更令人不可思议的是；大多数抢注基因专利的公司并不清楚自己“买断”的基因究竟有何用途。由此可见在基因研究的起始阶段，发达国家和发展中国家就处于不平等地位。
（二）研究过程的不公平。研究过程包括两个方面：第一是用不合理的手段掘取基因资源，第二是研究手段不道德。
先谈第一个问题。由于发展中国家开发不充分，基因多样性得以幸存。可以说，谁拥有了这些基因资源以及这些基因的专利，谁就能在将来的生物经济中占据主导地位。世界各跨国公司和研究机构正在不择手段地通过各种方式使私人资本变成基因资源的主人。首先，直接盗取。利用所谓的“旅游观光”，对具有较大经济价值的动植物，顺手牵羊，归为已有。比如2000年R国研究人员深入贵州都匀地区某山寨，偷窃被称为“黄金水稻”的稻种，被当场抓获。这种类似于入室偷盗的行为，使某些发达国家研究机构不付出任何代价，就可以把宝贵的基因资源归为已有。对发展中国家来说，这是不公平的。其次，用少量金钱买下生物资源。如美国的默克公司在1991年只用了100万美元就买下了对哥斯达黎加的植物资源进行筛选、研究和开发某些项目的权力。由于西方公司以及研究人员有技术优势，能判断某些动植物是否具有较大的经济价值。而发展中国家由于各种原因，不了解这些资源价值究竟有多大，而廉价卖掉了这些资源，这实际上是把发展生物经济的机会出卖了。目前，在美国一项有发展潜力的基因专利，就可以卖上亿美元，可见这种买卖是不公平的。最后，用合作的名义，把具有巨大经济价值的基因资源归为已有，这种合作都是在一方不知详情，将来也不能分享合作的利益的情况下发生的。目前这种“合作”项目正在全世界各发展中国家展开。比如：1998年3月，某发达国家研究机构为了研究中国人的遗传基因和遗传缺陷，组织策划抽取我国一万多名百岁老人的血样，据称研究成果归美国健康研究院[1]。正是在这种“合作”下，中国人的“哮喘病基因位点”已成为美国人的囊中物。
第二、在研究过程中，研究手段的不道德导致不公平。发达国家的制药公司在开发治疗疾病的药物后，接着进行人体试验。而人体试验的地点大多选在落后的发展中国家。据报道西方的一些医药公司为了得到用便宜的方法防止艾滋病毒从孕妇传到胎儿的研究数据，在非洲和亚洲的一些落后国家开展大规模研究。他们使用了一些非人道的人体试验方法。一些人接受了包括基因疗法在内的一些试验，而另一些人只被观察不被治疗。研究人员甚至在知道夫妇中的一人已患有艾滋病，他也不会对没有感染病毒的一方说出相真相，这种仅仅为了得到可靠研究成果的做法，使数百名成人儿童不必要地感染了艾滋病毒。这些接受试验的人得到的报酬，仅仅几十美元，或数百美元。[2]这些不人道的人体试验方法，不可能应用于西方国家，如果在西方国家使用，就可能会面临刑事指控。这种不公平的试验方法目前在全世界有扩大之势。
第三、结果的不平等。由于基因技术起点不平等，研究过程不平等，必然导致结果的不平等。虽然发展中国家提供了基因资源，在研究过程中作了牺牲，但他们不仅不能平等地分享基因技术带来好处，而且还可能被迫接受基因技术带来的严重后果。落后国家的穷人虽然充当了基因药物的试验品，但他们并不能分享研究成果，因为他们没钱购买这些昂贵的药品，到头来受益的还是发达国家。再如：近两年美国人试图用自己研制的转基因真菌，消灭哥伦比亚和中亚等国种植的古柯和罂粟。这种转基因真菌制剂，将会使农民赖以生存的正常农作物受到影响，它可能会污染环境，导致农民逃往它处。而美国人将从源头上消灭毒品供应，从而获取巨大好处，相反运用这一技术所带来的恶果将由哥伦比亚等国人民承担。
另外，跨国生物技术公司正通过援助机构把一些转基因粮食抛给发展中国家。1999年美国向国际救援项目捐献50万吨玉米，其中30%属于转基因玉米。[3]由于发展中国家缺乏检测手段，他们不知道这些粮食是不是在发达国家因安全问题而禁止出售的粮食；也无法知道这些转基因粮食是否专供人类食用（因为发达国家有专供动物食用的粮食）。诸如此类，穷国有可能首先成为转基因技术的受害者。
二、基因技术将会加大富国与穷国，富人与穷人，有知识者与无知识者之间的不平等
（一）富国与穷国的不平等。由于发达国家通过各种不公平手段获取了大量的基因资源，并注册了专利，他们不但掌握了生物经济的核心技术，而且处于有利的、主导的地位，从而使发达国家与发展中国家的经济总量差距进一步拉大。据估计在未来30年内，以基因技术为核心的生物经济销售额可望超过15万亿美元，成为世界上最强大的经济力量，甚至超过以信息为基础的经济力量。这种巨大的经济好处绝大部分将被发达国家所占有，由于他们申请了专利，其产品可以卖到世界上各个角落。富国的经济力量将更强大，穷国的经济力量相对减少，富国与穷国之间旧的不平等鸿沟还没有消除，以基因技术为核心的生物经济鸿沟就又形成了。
基因技术的垄断，可能会导致政治上的不平等。英美的一些生物技术公司目前仍在继续开发“绝育基因”技术，使农作物产生不育种子，发展中国家的农民将不能在成熟的粮食中选育良种。而“上瘾基因”技术会使农作物必须依赖某些化学药品浸泡种子，才能发芽、高产、防病虫害。上述专利技术将迫使发展中国家的农民年复一年地从西方生物技术公司购买种子或化学药品，这些公司将获取高额利润。如果再加上不平等的贸易规则和贸易保护主义。落后国家将处在受剥削、受控制的境地。技术上的从属地位必然导致国家主权的不平等。
（二）富人与穷人的不平等。首先，基因技术的发展将把富人与穷人的传统不平等关系，扩展到出生以产——胚胎阶段、受精卵阶段，甚至精子和卵子阶段，目前的基因技术就能对精子，卵子、受精卵、胎儿的基因进行修正。筛选健康基因，还可以把一些遗传疾病基因摘除掉。添加增强运动能力的基因，改善智力基因等试验也在发达国家展开。腰缠万贯的父母会通过各种手段，利用这些基因技术，来完善他们的孩子。这种“生前的不平等”是史无前例的，它把人与人的不等关系扩大到了新的新域。“生前的不平等”将会进一步加大后天的不平等。生前得到基因改进的人出生后，身体会更强壮，智商会更高，在社会中会处于更有利的地位。一些科学家认为人类不到100年的时间里，可能会形成两种人：一种是基因得到改进的人，另一种是保持自然状态的人。[4]由于穷人承受不起基因改进的费用，他们仍将是穷人。
其次是死的不平等。由于越来越多的基因药物将被开发出来，人类的大部分疾病将会得到有效控制。但是，新的基因疗法并不能给所有的人带来福音，只有付得起医疗费用的富人，才会得到服务。结果必然是富人将活得长寿、健康，而穷人由于付不起医疗费，将分享不到这些新技术所带来的好处，寿命将较短，而且生活质量比较差。死的不平等还表现在通过克隆技术，使人“死而复生”，使某人的生命从生物学意义上获得新生。总之，富人与穷人的不平等的范围扩大了，从人生的不平等扩大到“生前的不平等”及“死后的不平等”；从社会的不平等扩大到生理（身体基因组合）的不平等，这些不平等现象必将会对传统的文化，价值观产生巨大的冲击。
（三）有知识者和无知者之间的不平等。西方的一些大公司在基因工程研究方面与发展中国家进行了成百上千的所谓“合作”。穷国的大部分“合作人”由于受教育程度低，“合作”的详细情况他们弄不懂，面临的危险和后果他们不清楚，应该享受什么权力，他们不明白，而有知识的一方却非常了解合作将给他们带来巨大好处，这种“合作”就是不公平的。1997年，在中国安微，数以万计的居民为美国公司和中国的某些研究机构的合作项目，贡献了血样，仅哮喘病一项，就有16000份血样被送到美国。如果美国公司发现了哮喘病基因，开发出治疗哮喘病的药物，并申请了专利。而提供血样的居民不仅难以分享其中的好处，既便是检测该基因，都要向申请专利方付费，可见，由于提供血样的居民缺乏必要的知识，他们的知情权以及分享利益的权力受到侵犯。
另外，在基因药物销售方面，由于一般人缺乏有关基因的专业知识，而成为受害者。目前，国内外一些制药公司，用基因药物作招牌欺骗消费者。他们夸大基因产品的疗效，隐瞒基因产品可能产生的副作用，让缺乏必要知识的消费者，上当受骗。总之，随着基因技术的发展，既没有财富又缺乏知识的人们，受到了伤害。他们的诸多权力受到了侵犯，他们的身心健康亦受到伤害。这也是现实存在的严重社会不公问题。
综观全文，基因技术在全球范围内引起了社会不公平问题，并且有扩大的趋势，如果不从多学科认真研究这一问题，没有制订出相应的对策，最终结果不仅对整个人类社会发展产生不利影响，而且也不利于科学技术本身的发展。中国作为一个最大的发展中国家，应该从哲学，社会学，政治、经济、法律、伦理等多角度加强对基因技术的研究，并制订出相应对策，为消除人类新的不平等现象，负起大国的责任，作出自己的贡献。
收稿日期：2001-10-12