“以新顶旧”铁路框架桥施工技术难点分析论文_李钦

“以新顶旧”铁路框架桥施工技术难点分析论文_李钦

北京铁建工程监理有限公司 北京市 100055

随着城市规模的不断扩展,既有交通容量已不能满足城市发展需求,而新建道路与桥梁则需要消耗更多的自然与社会资源,因此利用已有道路,对其进行扩建成为近年来城市发展的主要选择。其中,又因为铁路安全的重要性以及铁路运输的不可中断性,使与铁路交叉的桥梁改造成为道路扩建工程的关键控制节点。如何在尽量减少铁路运输影响的前提下,实施道路桥梁改造,是施工过程中要面临的一个重大课题。利用新桥顶出旧桥就是在这种环境下出现的施工工艺,能够比较完美的解决上述问题。

下面我就以实际工程为例,对新桥顶旧桥的施工工艺技术难点进行分析。

1 工程概况

本工程现有道路与铁路交叉处原为1-7.0m下穿框架桥,桥长24.6m。铁路为双线电气化铁路。由于不能满足城市行车要求,现对既有桥梁进行拓宽改造。规划拓宽道路采用四孔连体式框架桥结构,净跨7m-12m-12m-7m,顶进过程中,利用新桥将旧桥顶出。

规划新桥与旧桥顶板顶面标高相等,距铁路下行线钢轨底0.8m,距上行线轨底0.94m。由于两桥的高度不等,新桥底板标高比旧桥低0.84m,旧桥与新桥东侧边孔相对。

2 技术难点

本工程采用顶进法施工,顶进工艺在实际运用中已经积累了大量工程经验,成为下穿铁路框构桥的传统做法,工艺已非常成熟。本工程的难点在于利用新桥在顶进的同时将旧桥顶出。经过分析主要存在以下两项技术难点:

2.1 既有桥阻力大

既有框架桥投入使用接近10年。考虑到旧桥使用时间较长,顶桥完成后的注浆影响,尤其是新桥与既有桥的顶进方向相反等因素的影响,旧桥顶出的阻力将会非常大。采取何种减阻措施有效减小顶出阻力,是本工程要解决的第一个难题。

2.2 新旧桥高差大

新桥底板厚度为0.95m,但其较既有框架桥低0.84m,两桥底板重合部分高度仅为0.11m,这对将新桥作为后背并利用中继间法将旧桥顶出提出了问题。因此如何设计旧桥后背,克服两桥高差,是本工程需要解决的第二个难题。

3 施工情况

3.1框架桥顶进准备工作

框架桥顶进前需要进行一系列准备工作,为框构桥顶进提供条件。框架桥顶进前需要完成以下工作。

首先在基坑外侧使用高压旋喷桩作为止水帷幕形成全封闭止水,并在基坑内四周和铁路两侧路基坡脚处均设置井点降水,将地下水位降至底板以下1m。后背桩采用钻孔灌注桩,路基防护桩、支撑桩及抗横移桩则采用挖孔灌注桩,以减少对铁路运营的影响。为提高路基稳定性,防止塌方,还要采用水泥-水玻璃浆液对路基进行注浆加固。同时,进行基坑开挖、滑板制作和主体预制工作。路局施工计划下达后,即可开始铁路设备拆改以及线路加固的施工。本桥线路加固采用3-5-3扣轨,工字钢横抬纵挑的方法加固,加固总长度87.5m。

3.2 框架桥顶进施工

3.2.1 框架桥顶进施工工艺流程

框架桥“以新顶旧”的整体施工工艺针对上面提出的两大技术难点,重点分析既有桥准备工作中的减阻措施,以及与新建框构桥一体的“旧桥”后背设计原理。

3.2.2 既有桥顶进准备措施

因旧桥与新桥顶进方向相反。旧桥迎着新桥顶进端为刃角补齐部分。为避免可能出现的强度不足的问题,应将既有框架桥原来补齐的底板进行凿除。在既有桥底板通长布置一道钢箱,在底板受力面布置钢板,使底板受力均匀。在既有桥东面一侧的边墙上补一块挡土钢板,防止顶进过程中这一侧路基的坍塌。

3.2.3 既有桥减阻措施

(1)侧面:既有桥由于投入使用时间长,桥体两侧边墙与路基存在粘结情况,在顶进前需进行松动,防止顶进时顶力过大旧桥带动路基造成失稳。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆为减少旧桥与土体之间的摩擦力,将旧桥两侧外墙处土体用洛阳铲每隔30cm挖孔径为15cm通长的孔,使接触部分松动。

(2)底面:既有桥底板同样存在与地基粘连情况,在框架桥底中间位置开挖一条导洞,导洞宽2m,高1m,开挖过程地基稳定。

(3)顶面:将桥顶面道砟清除,在既有桥与线路加固横梁之间加小滑车,减少顶进时轨面带给框架桥顶面的摩擦力。

(4)正面:对地基采用特殊处理措施,在旧桥前端设置接收滑板。接收滑板为C20钢筋混凝土结构,厚度30cm。滑板顶面涂抹润滑隔离层。旧桥顶出后沿滑板前进,底板与滑板的润滑层接触,减小顶进阻力,可以确保旧桥平顺移出,新桥顺利就位。

通过以上措施有效解决了第一个“既有桥顶出阻力大”的技术难题。

3.2.4 新建框架桥顶进准备措施

(1)旧桥顶出后背设计

计算既有桥顶力与安全系数

根据《桥涵顶进设计与施工》中公式计算既有桥顶力:

P=1.2×[N1f1+(N1+N2)f2+2Ef3+RA]

根据以上公式,带入实际数值计算顶力P为1450t。

旧桥顶出时的单位顶力为1450t/7m=207t/m,后背强度按照牛腿进行计算,并考虑2.5倍的安全储备。牛腿设计情况如下:采用C40钢筋混凝土结构,顶宽2.2m,底宽3.2m,高1.5m,受力面布置一块2cm厚的钢板,避免结构局部受压。

Fvk ≤β·(1-0.5Fhk/Fvk)·ftk·b·h0/(0.5+a/h0)

Fvk=2070000 N<6773068N 满足牛腿裂缝控制要求

安全系数=6773068/2070000=3.27

(2)根据计算结果设置后背

施工时为了保证旧桥、新桥之间的合理传力,在新建框架桥底板做钢筋混凝土后背作为牛腿,并布置千斤顶和传力杆,新建框架桥东面一侧做成整体刃角。

通过以上分析和措施解决了第二个“新旧桥高差大”的后背设置技术难点。

3.2.5 顶进施工

在新框架桥和既有框架桥之间安装顶镐,设置成中继间,利用牛腿作为后背。顶旧桥每次顶出小于1m,收回千斤顶,挖除新建桥底板前端的土,顶进新桥。以此循环,直至顶进就位。

顶进过程中应加强监控量测,随时注意顶进方向和高程的调整。每顶一次或列车每通过一次都应及时检查和校正线路的水平、轨距、轨顶标高和行车动态下的挠度变化,并在下次列车通过前调整好。

3.3 既有桥拆除

新桥就位,既有桥顶出后,就地破除并运走。破除期间,应在对应侧铁路路基上布置一排临时防抛网,防止碎碴飞溅,影响铁路运营安全,防抛网高度为4m,布置在距铁路安全范围以外。

4 总结及建议

城市的发展及改造过程中,顶进法施工是有效降低资金投入,减少资源占用的优选方案,尤其是此案例中利用新桥将旧桥整体顶出再拆除的方案,有效解决了顶进阻力大与新旧桥高差大两大技术难点,值得在今后类似工程中推广和应用。

但在本工程的实施过程中,经过经验总结,还存在可提高和改进的方面,主要有以下两点:

(1)旧桥的顶力经计算为1450t,实际顶出时最大顶力达到2200t。这种结果首先说明后背强度考虑了较大安全系数——3.27倍较为合理,但同时也说明既有桥在经过多年使用后,即使采取了多项减阻措施,与地基的粘连作用依然很强。

建议今后在此类工程中可应用触变泥浆润滑层减阻技术。顶进前在既有桥边墙两侧和底板下孔洞注入一定量的触变泥浆。触变泥浆具有流动性,在运输与灌注过程中为胶状液体状态。灌注完毕,经过一段时间静置后泥浆固结,可对土体起到支护作用。当框架桥顶进时,扰动后的泥浆又呈现胶状液体状态,在框架桥与土体之间起到润滑减阻作用。整个顶进过程中触变泥浆的状态变化,将固体间的直接摩擦转变为固液间的滑动摩擦,能够极大地减小桥体与路基土体间的摩阻力,进一步确保顶进施工的顺利实施。

(2)本工程中,既有桥平面与原设计基本一致,对角处沉降值分别为2cm、4cm,姿态保持较好,在旧桥顶出时较顺利。若旧桥存在较大扭偏,则可能出现顶进启动时桥体扎头、抬头等问题。因此,可将旧桥顶出一侧的接收滑板适当伸入到既有桥底一定长度,使顶进启动后既有桥可平顺的进入滑板,避免桥体姿态出现较大偏差,不能顺利顶进的问题。

以上是针对本工程的经验总结及建议,希望能对今后类似工程提供借鉴和参考。

论文作者:李钦

论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2017年第34期

论文发表时间:2018/5/14

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

“以新顶旧”铁路框架桥施工技术难点分析论文_李钦
下载Doc文档

猜你喜欢