摘要：介绍林德大化现场原有的金卤光源灯具存在的缺陷不足及LED照明的优点，提出LED照明替换传统的金卤照明的改造方案。
关键词：LED照明；节能环保；金卤气体放电灯；收益
1概述
林德大化3#空分现场于2015年建成，当时现场在项目初期配置的照明为传统金卤气体放电灯，镇流器触发，但是在2-3年时间陆续出现光源损坏、镇流器及触发电路损坏；由于启动回路有镇流器或是电容等电子元件，更换及备件储备问题较繁琐；维护费用逐年增加，相比之下，从节能环保方面LED照明与传统金卤气体放电灯对比优势显著。
2金卤气体放电灯存在缺陷
2.1功率大，消耗大量的电能
林德大化空分现场使用金卤灯具台账明细可以得出：每小时全厂消耗电能30.69千瓦时；按照每天（18：00至次日6：00）工作12小时计算，每天消耗电能：30.69×12=368.28千瓦时；每年消耗电能：368.28×365天=134422.2千瓦时。按照每千瓦时电量0.5元计算，一年消耗的电费为：0.5元×134422.2=67211.1元
2.2日常维护量大，维修成本高
维修成本包括设备的采购成本、人工维护成本二项组成。
由于在项目建期由建设方提供照明设备，建设方在保证基本施工质量的前提下，尽可能的压缩成本，导致选用的灯具质量参差不齐。光源采用金卤气体放电灯，光源的的设计寿命就是10000小时，按照每天12小时计算，大概寿命在2年左右。
2.3同一回路某一照明出现故障影响其它照明
金卤气体放电灯如果内部触发电路出现损坏时，该回路的开关跳闸，在此回路的其它照明将受其影响，如果故障照明不能排查处理，该回路的漏电保护开关不能合闸，与此回路关联的其它照明也将不能正常工作。
3更换LED灯具带来的价值
3.1发光效率高
LED配置欧思郎光源，电源模块：选用茂硕知名品牌，光通量达到110Lm/W，比同等金卤气体放电灯光通量每瓦高出40Lm。在同等照度下，LED的功率要低于金卤气体放电灯1/3。
3.2寿命长，故障率低
LED较金卤灯寿命长达50000-100000小时，是金卤气体放电灯的5-10倍。
3.3瞬间起动点亮快
LED灯无热起动顾虑，起动瞬间就能达到最大亮度，而金卤气体放电灯起动时间要3至5分钟。另外气体放电灯在点燃过程中，突然断电，再起动需等到光源冷却后才能完成。
3.4 LED灯光纤柔和，显色性好，环保性能好
LED内部采用进口电子元器件，经过长时间的测试，光源达到最佳匹配。保证灯具整体性能的可靠性。而金卤气体放电灯含铅、汞等污染元素，对环境造成污染。
3.5安装简洁维护方便
更换LED照明，完全可以利用原有的灯具附件，只需更换灯具即可，保证LED灯具与原有的灯具的配套一致。
3.6长达六年的售后服务
灯具承诺保修六年，若购买灯具在六年之内出现故障将全部免费提供灯具内部配件，不会产生任何费用成本。
3.7替换LED灯具收益评估
结合现场台账进行替换可以得出：每小时全厂消耗电能14.91千瓦时；按照每天工作12小时计算，每天消耗电能：14.91×12=178.92千瓦时；每年消耗电能：178.92×365天=65305.8千瓦时。按照每千瓦时电量0.5元计算，一年消耗的电费为：0.5元×65305.8=32652.9元。
据咨询LED灯具单价，30W单价：840元；50W单价：1200元；60W单价：1300元；70W单价：1800元；120W：2300元；150W：2030元；200W：2260元。
LED灯30W：840×72=60480元
LED灯50W（含防爆）：1200×55=66000元
LED灯60W：1300×11=14300元
LED灯70W：1800×14=25200元
LED灯120W（含防爆）：2300×28=64400元
LED灯150W：2030×12=24360元
LED灯200W：2260×16=36160元
总的灯具成本为：60480+66000+14300+25200+64400+24360+36160
=290900元
表1为原有金卤照明与LED照明费用对比：
第一年收益：
（9250+19883.3+67211.1+10000）-（2000+32652.9+290900）
=-219208.5（元）
第二年收益：
（18500+39766.6+134422.2+10000）-（2000+65305.8+290900）
=-155517（元）
第三年收益：
（27750+59649.9+201633.3+10000）-（2000+97958.7+290900）
=-91825.5（元）
第四年收益：
（37000+79533.2+268844.4+10000）-（2000+130611.6+290900）
=-28134（元）
第五年收益：
（46250+99416.5+336055.5+10000）-（2000+163264.5+290900）
=35557.5（元）
第六年收益：
（55500+119299.8+403266.6+10000）-（2000+195917.4+290900）
=99249（元）
由上表可以看出：更换节能灯具后，虽然初期投用的费用较高，但在第五年，就可以看到收益，第六年的收益可以达到99249元，从更换灯具后在厂家售后联保六年时间每年收益为：99249÷6=16541.5元
结束语
综上所述，LED照明与传统照明进行比较、分析和论证，优势明显，另外国家近年也出台了相关政策鼓励企业使用节能环保产品，维护成本低，高效、节能、使用寿命长等特点是节能环保产品未来发展的必然趋势。
论文作者:徐素江
论文发表刊物:《基层建设》2019年第6期
论文发表时间:2019/4/18
标签：灯具论文; 收益论文; 电能论文; 消耗论文; 气体放电灯论文; 光源论文; 回路论文; 《基层建设》2019年第6期论文;