青海省土木建筑实业有限责任公司 810000
摘要：本文先分析了建筑施工企业安全事故全损失构成体系概述，然后分析了建筑施工企业安全事故全损失构成体系研究基础以及建筑施工企业安全事故全损失构成体系研究分类。
关键词：建筑施工；企业安全事故；全损失；构成体系；研究；方法
1 建筑施工企业安全事故全损失构成体系概述
我们知道根据国家近些年未对该标准进行的新一轮的更新修订，我们可以发现损失项或者说是损失子项已经发展到难以指导现代企业进行事故损失统计的程度了。正是因为建筑行业是高危行业，所以也就会导致安全事故全损失构成体系的一定程度上的缺失，进而还很有可能会造成企业无法客观科学衡量安全生产投入绩效的情况，从而还会严重影响企业正常情况下安全生产制度的进一步落实，除此之外政府监管部门实际上也是缺乏科学安全监管依据，所以就导致安全监管措施监管效率不理想的现象，不仅如此还会致使建筑业安全事故频发的现象产生。所以可以说我们对建筑施工企业安全事故损失构成的研究肯定也就相应的显得尤为重要了。我们知道建筑安全事故损失构成可以说是一直是建筑行业内理论界或者说是工程界关注的一个重要问题。正是因为国内对于损失构成的研究实际上是按损失量化的难易程度而去具体进行的。那么在这种情况下早期专家侧重的就主要是经济损失构成的相关研究。他们都是实际上把经济损失分为直接经济损失以及间接经济损失这两个主要的大类，不仅如此他们还考虑保险对事故的经济损失从而再去进行总结，那么伴随社会发展统计所得损失子项现在逐渐的增多，可是反而多为经验总结不仅如此分类方法各有不同。所以说现在我们就从经济损失分担角度出发，进而去把经济损失按照保险公司或者说是合同另一方以及企业而去进行具体的划分。
总之可以说现有研究多局限于安全事故损失子项的分类方法或者说是构成研究方面的研究以及论述，然而相比之下从资产功能角度对安全事故损失形成探讨的内容实际上涉及较少。不仅如此而且损失构成的分类方法科学性也显得相应的不强而且损失子项系统性或者说是完整性较差，除此之外也还有建筑施工企业损失统计以及政府对企业安全管理水平评级适用性不强等这些类似的问题一直存在。那么为了解决这些问题所以本文将对建筑施工企业开展有针对性的理论探究或者说是调研分析工作，努力从企业资产功能缺损修补角度而去详细的分析企业安全事故全损失的形成过程或者说是形成机理，进而就可以提出全损失分类方法以求可以最终概括总结企业安全事故全损失的损失子项的具体表现，并且还要以此建立适用于我国建筑业现状的一种创新性的建筑施工企业安全事故全损失的完整体系，希望最终可以为建筑企业进行安全事故损失计量提供一定程度上的科学基础或者说是参考依据。
2 建筑施工企业安全事故全损失构成体系研究基础和分类
2.1 建筑施工企业安全事故全损失构成体系研究基础
我们知道资产功能缺损修补论功能主义的这个理论实际上是源自于社会学研究的，并且是开始于孔德的社会有机类比的理论，然后经过斯宾塞与迪尔凯姆以及马林诺斯基与布朗的理论的各自的继承和发展，再加上韦伯对主观含义的社会结构类型或者说是理想类型的进一步的强调，从而才是形成了现代社会学的功能主义的理论。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆所以说这一理论说明人与组织以及制度与关系在社会运作结构和社会发展中可以说是完全起决定性功能。那么在这种情况下企业运营于自然系统以及社会系统并存的这样一个大环境中，就会进而影响企业可控资产可以被优化组合生产然后再去形成利益源于自身提供某种功能的具体表现。所以我们就可以把企业生产运营而去进行有机类比的操作，并且还可以引入功能主义构建企业损失的这样一种资产功能缺损修补论的理论。所以总的来说资产功能缺损修补论一定是要涵盖以下内容的，那么首先就是企业通过对可控资产功能的合理组合的操作就可以实现创造企业意愿的功能产品的目的，另外正是因为资产功能存在能级而且不仅如此能级状态又是由资产状态确定，所以说就可降低或者说是增强，与此同时级数变大也会在一定程度上产生消耗。
另外受自然或者说是人为因素的综合影响，我们就可以发现资产功能可能发生缺失或者说是可能发生能级降低的现象，可实际上损失即资产功能的替补过程产生的一定程度上的消耗。相比之下建筑施工企业生产过程就可以说是一个复杂的系统运作过程了，那么它不仅涉及到各个关键资源相互作用的影响，而且还通过分析施工企业安全运营过程就可以实现，为企业关键资产或者说是其对应的功能建筑施工企业正常生产的所需资产而去提供正常功能进行产品或者说是建筑物的这样一种创造的过程。
2.2 建筑施工企业安全事故全损失构成体系研究分类
总的来说建筑工程安全事故损失由于它本身具有直接性以及间接性、经济性以及非经济性，所以我们就可以将它划分为直接经济损失以及间接经济损失、直接非经济损失以及间接非经济损失。与此同时我们还可以参考以往分类方法，结合资产功能缺损修补论的相关理论知识，然后就可以从资产功能角度而去努力建立科学系统的建筑施工企业安全事故全损失分类构成的这样一种创新性的体系。我们知道施工企业安全事故全损失分类构成，可以说是在直接经济损失换句话说也就是在安全事故发生时发生的现象，也就是与事故直接联系的，并且与此同时能用货币进行直接量度的这样一种损失。在这其中的人力资源损失主要是指涉及企业职工以及管理人员相关的损失，而相应的物力资源损失则是指企业固定资产或者说是流动资产等造成的一定程度上的损失，至于财力资源损失而言我们知道它是事故发生后支付给第三方的这样一种费用，而最后我们要分析的周边环境资源损失也就是周边赔偿损失，那么它主要是指因建筑安全事故从而发生导致周边居民的一定程度上的身体伤害与财产损失的赔偿以及公共基础设施破坏的赔偿的具体表现。相比之下我们可以说直接非经济损失就是指安全事故发生时发生的并且还是与事故直接联系的而又在很大程度上难用货币直接量度或者说是可以模糊量度的这样一种损失。我们所说的建筑施工企业的直接非经济损失因此就可以从自然资源或者说是环境方面而去进行具体的统计，换句话说就是自然资源环境赔偿损失它就是主要指建筑施工企业对由事故造成的现场或者说是周边自然资源以及环境破坏进而进行赔偿而产生的那一部分的经济损失。
我们说的间接经济损失就是指与安全事故间接相关的那一部分经济损失，并且我们可用货币直接量度的损失。而相应的我们所说的人力资源损失则是指由于受伤害职工或者说是其他事故牵连职工因事故调查或者说是复工准备等进而导致的那一部分的时间损失费用。至于财力资源损失而言它指赔付给伤亡职工及其家属一切补偿费用或者说是事故罚款以及职工财产损害赔付费用等的那一大部分的，而我们知道工作环境损失事实上就是指生产组织损失换句话说也就是企业为恢复正常生产或者说是追赶进度所花费的那一部分费用。最后我们说的自然资源以及环境损失肯定就是指的自然资源环境修复损失，当然也可以是指资源或者说是环境修复过程中的人员工资与设备购置费以及运行费等相关费用的一种综合，而间接非经济损失我们要做到应从周边环境与自然资源和环境以及无形资产等各种角度而去进行具体的统计区别。
3 结语
总之我国的建筑施工企业安全事故全损失构成体系研究还存在这一系列的问题，那么为了解决这些问题所以本文将对建筑施工企业开展有针对性的理论探究或者说是分析工作，以求本文提出的建筑施工企业安全事故全损失构成体系研究基础和方法能够在一定程度上推动建筑施工企业安全事故全损失构成体系的进一步发展。
参考文献
[1]冯斌，张守健.建筑工程安全事故机会损失的确定及计算[J].工程管理学报,2011,25(1)：61-65.
论文作者:孔庆虎
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第9期
论文发表时间:2018/8/24
标签：损失论文; 安全事故论文; 说是论文; 建筑施工企业论文; 经济损失论文; 功能论文; 资产论文; 《建筑学研究前沿》2018年第9期论文;