（衡阳市第一精神病医院 湖南衡阳 421002）
摘要：目的 评价个性化护理实施于老年痴呆患者中的临床效果和对其护理满意度的影响作用。方法 此文计算数据为2016年2月至2018年3月本医院纳入治疗的60例老年痴呆患者，按照随机数字表法分组，试验组（n=30）采取个性化护理干预，对照组（n=30）采取常规护理干预，评定两组护理前及护理6个月后简易智能精神状态量表评分分数，且评估两组护理满意度。结果 试验组护理6个月后简易智能精神状态量表评分分数对比于护理前、对照组对应指标提升，P<0.05，展示数据指标统计学意义，试验组护理满意度对比于对照组对应指标提升，P<0.05，展示数据指标统计学意义。结论 对老年痴呆患者开展个性化护理体现良好临床效果，且明显提升患者护理满意状况。
关键词：老年痴呆；个性化护理；护理满意度
老年痴呆是在老年中比较多见的一种退行性脑病，现今，临床尚没有特效的治疗药品，对老年痴呆患者予以临床治疗的基础上，增加对老年痴呆患者积极护理干预非常关键，有助于改善其预后状况[1]。本文分析数据来自本医院纳入治疗的60例老年痴呆患者（选于2016年2月至2018年3月期间），探讨个性化护理开展于老年痴呆患者中的临床效果及对其护理满意度的影响作用。
1.资料与方法
1.1 基础资料
本文实施计算的数据样本是本医院纳入治疗的60例老年痴呆患者，将2016年2月至2018年3月作为选取时间，分组方法为随机数字表法。对照组（收入30例）：女比男是11比19，年龄最大79岁，年龄最小61岁，其年龄均值为（69.52±4.52）岁；试验组（收入30例）：女比男是13比17，年龄最大78岁，年龄最小62岁，其年龄均值为（69.51±4.53）岁。比对对照组与试验组一般数据值资料，P>0.05。
纳入标准：（1）通过临床检查明确存在原发性老年痴呆；（2）患者与患者家属通读且在知情同意书上面签字，研究内容得到医学伦理会相关人员审阅及允许。
排除标准：（1）由于器质性疾病导致认知障碍；（2）在严重脑、心、肝、肾等器官相关器质性障碍。
1.2 方法
对照组开展常规护理干预服务，予以患者健康知识宣教，予以患者合理用药指导等，予以6个月护理干预。
试验组开展个性化护理干预服务，第一，情绪方面护理干预：和患者采取亲切的语言进行谈话，了解患者内心感受，对患者予以关心和爱护，提升患者信任感，予以患者心理疏通，改善护患之间关系。第二，生活方面护理干预：依据患者日常作息习惯，将患者的作息时间表制定，将白天的活动量增多，将午睡时间缩短，在晚上睡觉之前采取热水进行泡脚，且喝1杯热牛奶，使患者听舒缓的音乐帮助患者入睡。第三，饮食方面护理干预：指导患者合理饮食，将膳食纤维以及维生素摄入量增加，避免发生便秘，使患者饮食清淡且容易消化。第四，康复训练方面护理干预：使患者积极参与文娱活动或是集体活动，并予以患者语言方面、记忆力方面、视听方面的训练，使患者参加诗歌朗诵赛，让患者看益智类的视频等，予以6个月护理干预。
1.3 相关指标
（1）评估及记录对照组和试验组护理前、护理6个月后简易智能精神状态量表评分分数，采取简易智能精神状态量表（MMSE）对患者智力予以评定，共30分，分值高则表示患者智力更优。
（2）评估及记录对照组和试验组护理满意度。
1.4 统计学分析
数据添加到SPSS 21.0软件实施检测，计量资料（简易智能精神状态量表评分分数等）表示成均数±标准差（x±s）形式，数据满足正态分布，开展t检验，计数资料（护理满意度等）表示成例数（n）或率（%）形式，开展X2检验，P<0.05，体现数据指标统计学意义。
2.结果
2.1 统计和观察两组护理前、护理6个月后简易智能精神状态量表评分分数
试验组护理前简易智能精神状态量表评分分数与对照组对应指标实施对比及检测，没有明显差异，P>0.05，未体现数据指标统计学意义；护理6个月后，两组上述分数均明显提升，试验组护理6个月后简易智能精神状态量表评分分数与对照组对应指标实施对比及检测，前者更高，P<0.05，体现数据指标统计学意义。
表1 两组护理前、护理6个月后简易智能精神状态量表评分分数统计和观察
2.2 统计和观察两组护理满意度
试验组护理满意度与对照组对应指标实施对比及检测，前者更高，P<0.05，体现数据指标统计学意义。
表2 两组护理满意度统计和观察
3.讨论
现今，临床上对老年痴呆患者没有特效的治疗方法，主要是采取药物治疗将老年痴呆患者的病情进展予以延缓，减少患者出现有关并发症情况，改善患者病情，与此同时，予以老年痴呆患者开展对应护理干预十分关键，能够促进其智力恢复[2-3]。
个性化护理服务具有针对性的护理方法，具有个体化特征，通过综合考虑患者病情，结合其护理需求，将对应护理干预计划制定，保证护理服务满足患者实际需求，能够将护理工作效率明显提升，对患者机体康复存在促进作用[4-5]。此文数据指标中，试验组护理6个月后简易智能精神状态量表评分分数比较于护理前、对照组对应指标更高，P<0.05，表明数据指标统计学意义，试验组护理满意度比较于对照组对应指标更高，P<0.05，表明数据指标统计学意义。体现将个性化护理用于老年痴呆患者中的可行性和有效性。
综上所述，对老年痴呆患者实施个性化护理呈现良好临床效果，能够将老年痴呆患者的智力状况明显提升，促使老年痴呆患者的护理满意状况明显提高，展示出重要护理价值及意义。
参考文献
[1] 徐仿，褚静茹，杨春艳等.协同家庭共同制定个性化居家护理干预在老年痴呆患者中的应用[J].中国临床医生杂志，2015（9）：84-85，86.
[2] 张俞，周连凤，张桂清等.老年痴呆患者个性化护理及效果评价分析[J].中国卫生标准管理，2015（15）：231-232.
[3] 阮洁慧.个性化护理对早期老年痴呆住院患者的应用效果分析[J].泰山医学院学报，2016，37（1）：98-99.
[4] 李燕芬.个性化护理干预对改善老年痴呆患者日常生活能力和痴呆严重程度的影响[J].齐鲁护理杂志，2017，23（7）：26-28.
[5] 陶锡珉，杨璐琪，朱姣姣等.个性化护理对老年痴呆患者的效果分析[J].中外女性健康研究，2016（18）：115，118.
论文作者:曾丽萍
论文发表刊物:《航空军医》2018年21期
论文发表时间:2018/12/21
标签：患者论文; 老年痴呆论文; 指标论文; 满意度论文; 对照组论文; 数据论文; 统计学论文; 《航空军医》2018年21期论文;