青岛市海慈医疗集团 山东青岛 266033
摘要：目的 探究护理干预对丛集性头痛的影响。方法 以我院于2015年1月至2016年1月间收治的60例丛集性头痛患者为研究对象，按照随机数字的方式将其分为两组，对照组（30例）和观察组（30例）。给予对照组患者常规护理，给予观察组患者个性化护理干预，对比并分析两种护理方式的效果。结果 观察组患者的健康状况、生活质量及护理满意度均高于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对丛集性头痛患者实施个性化的护理干预，效果显著，值得推广和应用。
关键词：护理干预；丛集性头痛；生活质量；疗效对比
0引言
丛集性头痛是一种比较少见的临床疾病，其主要表现是患者一侧眼眶及头部出现周期性头痛，并伴有流泪、鼻塞、眼球充血等症状[1]。丛集性头痛分为阵发性、慢性、原发性三种类型，多发于春季和秋季，中年男性是高发人群。本文以我院近期收治的60例丛集性头痛患者为研究对象，按照组别给予了他们不同的护理方法，通过对比取得了较好的临床效果，具体过程如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料。我院于2015年1月至2016年1月间收治了60例丛集性头痛患者，经检查，所有患者无先天性头部疾病和其他严重疾病，符合丛集性头痛的临床诊断标准。观察组患者30例，男性24例，女性6例，年龄39—62岁，平均年龄（53.5±4.67）岁，其中阵发性丛集性头痛13例，慢性丛集性头痛11例，原发性丛集性头痛6例。对照组患者30例，男性25例，女性5例，年龄41—63岁，平均年龄（55.4±5.3）岁，其中阵发性丛集性头痛12例，慢性丛集性头痛9例，原发性丛集性头痛9例。两组患者在年龄、性别、病情状况等方面没有明显的差异，不具有统计学意义，能够进行分析和对比。
1.2 方法。两组患者均接受药物治疗为主的综合治疗，护理实践3个月。对照组患者采用常规护理方式，包括入院指导、病情观察、常规用药等内容。观察组患者采用个性化的护理干预，包括心理护理、运动疗法、放松疗法、饮食干预[2]。①心理护理。护理人员应根据患者的个性特征和病情状况制定合理的心理护理方案，缓解患者的不良情绪，明确治疗的内容和效果，向其普及丛集性头痛的防治方法，为其提出切合实际的建议，提高患者对抗疾病的信心。②运动疗法。护理人员应根据患者的心率，对患者进行运动指导，包括散步、跳舞、健身等运动方式，每周4次，每次半小时。护理人员应注意测量患者的心率变化情况，防止出现意外情况。③放松疗法。病房环境应当安静、卫生、整洁，光线和温度要适中，护理人员可以在患者用餐后，为其播放节奏舒缓的音乐，帮助患者保持良好的心理状态。同时也可以组织有意义的文体活动[3]，引导患者积极参与，达到健康教育的目的。④饮食干预。丛集性头痛患者应该避免食用辛辣、油腻等刺激性的食物和含有络氨酸的物质，要保证科学的饮食结构，多食用营养价值高、清淡、易消化的食物，禁止抽烟和饮酒，原理酒精。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆护理人员应与患者及家属建立良好的医患关系，获得患者的认可和信任，提高患者的治疗积极性，缩短康复时间，保证治疗效果。
1.3 统计学分析。本文使用SPSS19统计学软件对丛集性头痛患者的护理效果进行分析，得到的计数资料使用χ2进行相关检验，当P<0.05时，所得结果有统计学意义。
2 结果
2.1 SF-36评分。治疗前，观察组患者的SF-36评分如下：躯体功能（11.2±1.7）分、心理健康情况（6.8±1.4）分、社会性功能（7.2±1.5）分、活力和精力（8.6±1.9）分、综合健康情况（11.2±1.8）分。对照组患者的SF-36评分如下：躯体功能（12.1±1.6）分、心理健康情况（6.7±1.5）分、社会性功能（7.5±1.4）分、活力和精力（8.9±2.2）分、综合健康情况（12±1.5）分。治疗后，观察组躯体功能（20.2±1.9）分、心理健康情况（18.5±1.4）分、社会性功能（10.5±1.3）分、活力和精力（19.4±1.6）分、综合健康情况（24.3±1.7）分。对照组躯体功能（11.2±1.5）分、心理健康情况（8.6±1.5）分、社会性功能（7.3±1.3）分、活力和精力（11.4±1.6）分、综合健康情况（10.5±1.9）分。结果显示，观察组患者的SF-36评分较高，和对照组相比优势明显，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 护理满意度。观察组中对护理过程及护理结果十分满意的患者有21例，基本满意的患者有8例，不满意的患者有1例，护理满意度为96.67%（29/30）；对照组中对护理过程及护理结果十分满意的患者有12例，基本满意的患者有9例，不满意的患者有9例，护理满意度为70%（21/30）.观察组患者的护理满意度较高，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
丛集性头痛属于一种血管性头痛，通常会密集发作，病情比较严重，患者通常头痛难忍、心情烦躁、坐立难安，严重影响了正常的生活[4]。目前临床上还没有确切的治疗方法，只能通过日常的护理加以改善。患者应该保持规律性的生活，尽量避免早起、运动、吸烟、喝酒，常使用温水泡脚，保持良好的心情。丛集性头痛和偏头痛、紧张性头痛相比，其头痛程度最为严重，患者承受的心理压力也较大，因此，在个性化的护理干预中，应该注重对患者进行心理辅导和健康教育，通过改善作息习惯减少丛集性头痛的发作次数。
本次研究中，采用个性化护理干预的观察组SF-36评分较高，护理满意度达到了96.67%，和采用常规护理的对照组相比优势十分明显。综上所述，对丛集性头痛患者实施个性化的护理干预，效果显著，值得推广和应用。
参考文献：
[1]李梅. 护理干预对丛集性头痛患者生活质量的影响[J]. 价值工程，2012，09（4）：294.
[2]李剑锋. 丛集性头痛患者的抑郁、焦虑情绪护理干预措施分析[J]. 中国药物经济学，2014，01（12）：145-146.
[3]王宝凤，姚艳丽. 护理干预对丛集性头痛的影响[J]. 安徽医药，2014，05（7）：990-991.
[4]李琼. 综合护理干预对丛集性头痛的影响分析[J]. 当代医学，2010，16（8）：16-17.
论文作者:张娜,杨洪霞,史蕊
论文发表刊物:《健康世界》2016年第14期
论文发表时间:2016/8/31
标签：丛集论文; 患者论文; 头痛论文; 对照组论文; 统计学论文; 情况论文; 满意度论文; 《健康世界》2016年第14期论文;