一个尚未引起足够重视的问题——关于农民环境意识的调查与思考，本文主要内容关键词为：重视论文,意识论文,农民论文,环境论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、问题的提出
为什么大量的保护环境的政策和措施不能得到贯彻和执行，一些新的环境保护技术不被人们所接受，生态环境的破坏在许多地方得不到有效地遏制，除了追求经济的增长等表面现象以外，一个很重要的原因在于人们普遍缺乏环境意识。我们所说的环境意识是指人们对自身与环境关系的认识和反映，它包括了人对环境的需要、目的、态度和价值观，环境意识是调节、引导和控制人们行为的内在原因。只有使各类组织、群体和个人都认识到生态环境与人类生存的关系，认识到生态危机对人类的危害，才能自觉地保护环境。农民占我国人口的大多数，是生态环境建设的主力军，也是对生态环境构成威胁的主体之一，过度放牧、过度砍伐、过度捕捞、无节制的开采、排污等行为是造成我国生态环境问题的重要原因。但是，农民的环境教育还没有引起全社会的足够重视，环境保护知识的普及活动还不能惠及到农民，诸如每年的“地球世界环境日”、“植树节”、“爱鸟周”等大都局限在城市，缺少农民的参与。
为了对农民的环境意识现状和影响因素进行探讨，我们选择了北京房山区大峪沟村为调研对象。该村地处北京西南80公里，属于典型的太行山地区的半山区村庄。总面积为1043公顷，耕地面积131公顷（人均不足0.08公顷），其中大部分为旱地，以种果树为主。山场为912公顷，其中，有林面积282公顷，占总面积的27%，其余为荒山。该村485户，1695口人，90%的劳动力从事农业，人均纯收入2507元，水果是村民的主要收入来源。在环境问题上主要存在四个方面问题：一是水资源匮乏，全村人口分布在一条10华里长的山沟里，只有3口深井，供人们生活用水，生产用水主要靠老天降雨，20年前兴修的水利设施，因为老化和人为破坏大部分已不能使用。二是果树和植被的破坏，前几年由于政策的原因，果树转包频繁，因此，承包者不珍惜果树资源，毁坏严重。山上主要是过度放牧，破坏了草皮，造成山石裸露和水土流失。三是表现在生产过程中的化肥和农药的不节制使用，构成对环境的污染和农产品品质下降。四是乱扔生活垃圾，造成一定程度的白色污染和街道的脏乱。
二、调查结果与分析
我们通过农民对环境的态度、对环境问题的归因和对待生产、生活过程中的环境污染问题调查分析了农民的环境意识，结果如下：
1.农民对村里环境的态度。我们从农民对环境的满意感、对环境不满意的原因等方面对农民的环境态度进行了分析。对村里环境感到满意的为29.3%，基本满意的为33.3%，表示不满意的为37.3%，对不同年龄和不同文化程度的人进行了统计，发现持不满意态度占同年龄段比例较高的群体为21-35岁群体(42.9%)。
对环境不满意原因的分析，频次最高的为环境卫生(37.5%)，其次是垃圾污染(26.8%)，这是两个联系在一起的同类问题。实际上该村环境问题最为突出的是树木、植被的破坏以及由此引起的水土流失，但意识到这一点的仅为23.2%，反映了农民的环境意识还比较薄弱。
2.农民对环境问题的归因。首先调查了对2000年春天沙尘暴原因的认识，结果表明对这个问题的认识在年龄上无明显差异，但在文化程度上存在显著差异如把沙尘暴归因于纯粹的自然现象，认为与人的活动无关的主要是小学以下及其小学文化程度的人，分别为16.7%和27.3%，而具有初中、高中文化程度持此主张的均为0。对沙尘暴原因回答“不知道”的也主要是文化程度较低者。
其次，对有些人在村里的山上自由放牧问题的调查，在150名被调查者中认为放牧“是个人的事情，与他人无关”的只有两人，其余148名都认为放牧会影响他人或环境。但是对放牧会造成什么样的环境影响的认识却存在差异，被排在第一位的是“毁坏庄稼”为41.9%，被排在第二位的是“啃食树木，影响林木的成活”为28.4%。
3.农民对生产过程中环境污染的认识。该村基本没有污染环境的工厂，对生态环境发生影响的主要是农业生产中的农药和化肥。在我们的调查对象中，知道农药对人有害的为100%，但农药对环境的危害（如残毒、杀害鸟类及害虫的天敌）则认识不足。知道化肥对环境有害的只有16人，具体有什么危害并不清楚。
化肥和农药在该村是普遍使用的，特别是在果树上用量很大，一个生长季要喷药4-5次，广普性农药使大量的天敌被杀死，而且随着害虫抗药性的提高用药量逐年增加。为了了解人们对农药危害的认识，我们设计了这样一个题目：“在你自己食用的蔬菜、水果上使用农药吗？”结果口答“使用”的为83人（占55.3%），其原因在于“虫害严重，不打药就没有收成”、“除了打药没有别的办法”。对农药危害问题，有32人（占使用农药者的38.6%）表示可以通过选择低残留的农药来控制和减轻危害，而其他人都是“随大流”的。
过去村民有施用有机肥的传统，把作物的秸秆用来做绿肥，动物的粪便也能得到很好的利用。近20年来，村民对施用有机肥采取了无所谓的态度，越来越依赖化肥和除草剂，大量的作物秸秆在地里被烧掉，年轻人对过去老百姓十分热衷的“绿肥”和“秸秆还田”，已经不知为何物。
该村处在半山区，有发展林业的前景，我们对农民造林的态度做了调查。“你希望村里的荒山变成花果山吗？”所有人都回答“希望”，但大面积的荒山却无人承包，对“为什么不承包荒山种树？”农民的回答排在前四位的原因是：“绿化荒山是国家的事，与我们无关”，“投资太大，没有财力”，“难度大，见效太慢”，“害怕政策变”。那么在什么情况下农民“才去山上种树？”，排在前四位的分别为：“长期稳定的承包权和对林木支配权”，“有见效快的树种及其他项目”，“有劳动力和资金”，“能获得国家的支持”。农民更重视近期利益，他们一般不会为了生态的目的而栽树种草。
4.农民对生活方式与环境关系的认识。首先看农民对“烧”的态度，该村的农民冬天取暖大都烧煤，其他季节烧火主要是做饭，现实的实际选择烧煤的为54.0%，烧柴的为28.0%，有18.0%烧液化汽。但他们的理想选择是烧液化汽和煤。
其次是对购物的态度，主要考察了农民对食品包装与环境关系的认识，现实行为有40.0%的人选择了购买精装食品，其原因主要是认为精装食品“质量好”“走亲访友作为礼物好看”和“散装食品品种少”等原因。
最后是对生活垃圾的态度，该村村民对生活垃圾传统的处理方法是把垃圾作为有机肥施到地里，现在处理垃圾的一般方式是把废铁、玻璃瓶、旧塑料等能够回收的送到废品收购站，不能回收的炉灰、建筑废弃物等堆在街道的某个角落里，或扔进沟里让洪水冲走。
三、问题与思考
根据本调的结果，我们认为有以下几个问题值得注意。
1.农民的环境意识薄弱，缺乏保护环境的动力。调查结果表明，农民有一定的生态环境知识和环境意识，但是这种意识是微弱的、模糊的和不系统的，例如，他们不知道自己的行为对环境影响的机理，也不清楚环境污染对人自身的伤害程度。
2.土地制度影响农民的环境行为。产权制度是影响村民对待生态环境态度和行为的重要因素，这个问题不解决，农村的生态环境建设、保护和发展就没有基础。尽管目前农地和林地的承包期延长到30年甚至50年，但按生态环境的建设和可持续发展周期来衡量仍然显短，这是农民不愿对荒山进行长期投入的主要限制因素。
3.关于环境的教育问题。农民环保能力的培养主要不是在学校中进行，而是在实践中进行，通过大量的实验、示范才能为农民所认可。