刘向晖[1]2001年在《数理经济学史研究》文中进行了进一步梳理数理经济学作为一个独立学科的历史开始于1838年，至今有一百六十余年的历史，它的前史则可以追溯到18世纪初甚至亚里士多德时期。随着数理经济学在经济学中的重要地位得以确立，数理经济学史研究的价值也得到普遍认可。对数理经济学史的研究开始于英国的杰文斯，一直绵延不绝，近二十年来更有明显的升温，但迄今为止的研究大多是从经济思想史的角度开展的，有一定的片面性；同时从前的研究基本上局限于某个阶段、某个区域或者某个主题，在对数理经济学史整体的把握方面比较欠缺。针对这一研究现状，本项研究主要从数学史角度，利用数学史的研究方法和研究成果对数理经济学的发展的全过程进行了新的探讨，不仅理清了数理经济学发展的基本脉络，而且获得了许多新的成果。作者在提出新观点的同时，在行文过程中还顺便澄清或进一步澄清了一些流行的谬误，同时也提出了一些可以作进一步研究的问题。一、 在数理经济学史分期问题上，指出了以数理经济学文献中使用的主要数学工具为依据进行分期的不足，提出可以以主流数理经济学家采纳的数学方法论倾向为分类依据，主张将数理经济学史分为前史时期（亚里士多德时期——1838）、以微积分为典型数学工具的第一个算法倾向的数理经济学时期（1838-1937）、公理化数理经济学时期（1937年至今）。二、 追溯了古诺以前近代数理经济学的源头，比较了格朗特、配第、塞瓦和丹尼尔·伯努利对数学在经济学中应用的贡献，指出虽然配第首先对在经济学中应用数学方法作出了贡献，但他的贡献主要是在计量经济学方面；塞瓦虽然最先对数理经济学作出了贡献，但稍晚的丹尼尔·伯努利却作出了远为突出的贡献。论文最先将数理经济学方法和计量经济学方法同古希腊以来的两种不同的数学传统联系了起来，说明了计量经济学继承了商业算术的传统而数理经济学继承了数论和几何学的传统。叁、 古诺的工作是数理经济学中比较重要也是前人研究比较集中的领域，作者在此仍然提出了独到的见解。指出古诺不仅是数理经济学之父，他的工作还代表了数理经济学<WP=3>和计量经济学研究传统的第一次汇流，同时还发现了古诺建立需求函数推理中的一个新的逻辑漏洞：没有深入探讨个别需求曲线在加总成社会需求函数时在高价格的区域会丧失连续性和稳定性。在数理经济学早期作者的工作迟迟得不到经济学界普遍承认的问题上，从数学史角度提出了崭新的解答，认为在分析算术化之前微积分的基础并不牢靠是影响经济学家接受数学方法的重要障碍之一，从而对边际革命的发生时间也提出了新的解释。这对诺贝尔经济学奖得主斯蒂格勒的解释是重要的补充和发展。四、 在希尔伯特倡导数学公理化运动的文献中，找到了有关（数理）经济学公理化的论述，推断希尔伯特对数理经济学的公理化作出过直接的贡献。检阅了公理化数理经济学从兴起到全盛的全过程，肯定了小门格尔领导的维也纳数学讨论班的历史功绩。提出卡塞尔和希克斯在数理经济学上的贡献主要是他们分别在德语世界和英语世界传播了一般均衡理论。对温特劳布提出的难题给出了一个比较合理的解释，认为施莱辛格尔重新回到了瓦尔拉斯的传统，不存在相对卡塞尔而言的信息丢失的问题。五、 回顾了前苏联数理经济学的历史发展状况，总结了苏联数理经济学发展的特点，对苏联在数理经济学方面的贡献给予了肯定，特别强调了苏联数学学派的优良学术传统是苏联发展数理经济学的有利条件。提出苏联对中国数理经济学的发展起到过积极的影响，并通过对中苏在60年代中期对数理经济学态度的比较，探讨了中国数理经济学发展迟缓的一些原因。六、 回顾了博弈论和算法倾向的数学在经济学中发展的历程，认为博弈论进入（数理）经济学主流将掀起数理经济学发展的又一个高潮以及算法倾向数理经济学正在抬头是数理经济学发展的两个显着趋势，预言另一个算法倾向的数理经济学的时代不久就会来临。
王涛[2]2014年在《数理经济学的时代》文中提出数理经济学是经济学从古典走向现代的过渡,也是经济学成为科学的重要标志;其理论思想与研究方法体现了近代经济学特征,也是经济学自身走向成熟的重要标志;同时,数理经济学作为现代经济学的重要基础,是近代经济学的主要研究方法,更是现代经济学不可缺少的组成部分。
刘向晖[3]2001年在《分析算术化在数理经济学早期发展中的作用》文中进行了进一步梳理提出研究数理经济学史内、外史结合的一种方法 ,并用该方法以 1 9世纪分析算术化为背景 ,考察了数理经济学早期发展的若干问题 ,指出数学基础问题是 1 870年前在经济学中应用数学方法的主要障碍 ,以分析算术化为代表的数学基础重建则是此后数理经济学迅猛兴起的重要条件 .
刘向晖[4]2001年在《分析算术化是数理经济学兴起的重要原因》文中研究说明提出研究数理经济学史的内、外史相结合的方法,并以十九世纪分析算术化为背景,用该方法探讨了数理经济学早期发展的若干问题,指出数学基础尚未完善的问题是1870年前在经济研究中应用数学方法的主要障碍,而以分析算术化为代表的数学基础重建则是此后数理经济学迅猛兴起的重要原因。
李勇[5]2014年在《数理经济学简史》文中认为数理经济学作为一个独立的学科,大家公认的标志是法国数学家、经济学家奥古斯丁.古诺于1838年发表的《财富理论的数学原理研究》;与古诺的《财富理论的数学原理研究》媲美的是保罗·A.萨缪尔森的《经济分析基础》(1947年),该书及其历史时期都起到了承上启下的作用;由此,将数理经济学发展分为3个主要时期:数理经济学前史(1838年以前);古诺开拓的主要以微积分为基础的边际主义时期(1838-1947);集合论等数学全面融入经济学时期(1947以后)。
胡代光, 李庆云[6]1980年在《数理经济学史简介》文中研究指明数理经济学已有一百多年的历史了。数理经济学是数学与经济学的结合,是广泛、系统地运用数学方法的经济理论。它的产生和发展与资本主义经济和资产阶级经济学的发展紧密相连。经济范畴之间的数量联系为数学的运用提供了广阔的天地,但是,数学方法的高度抽象性却把资本主义经济的本质问题遮掩起来,使数理经济学成为很受资产阶级欢迎的辩护工具。鉴于这种两重性,我们在研究数理经济学时应采取有分析的批判态度。
朱玉[7]2018年在《经济学研究中“数学滥用”现象的批判与反思》文中指出当下国际社会对经济学研究中"数学滥用"现象的讨论已经屡见不鲜。"数学滥用"对经济学研究百害而无一利,不利于经济学思想的进步与创新。大量数据表明,我国的经济学界其实也存在"数学滥用"现象。对此中国经济学界积极讨论对策,致力解决"数学滥用"现象。当前中国经济发展态势良好,为实现我国经济长远且平稳发展,达到中国经济学科"双一流"的建设目标,我国经济学研究不能忽视"数学滥用"现象所带来的危害,必须重视培养独立思考经济问题的能力,坚持正确的因果关系,严谨、合理、适度地运用数学方法。
劳汉生[8]2000年在《数理经济学在中国的传播与发展》文中指出２０～３０年代，一批当时留学归国的学者开创了中国最早的数理经济学研究，发表了大量论着。新中国成立后，通过向前苏联学习，我国再次掀起这方面研究热潮，并持续发展。本文系统展现这两个时期的情况。
林英陆[9]1986年在《计量经济学的内容、方法和意义》文中指出计量经济学(Econometrics)也称数量经济学和经济计量学,是本世纪叁十年代出现并发展起来的新兴的经济学分支。在国外,计量经济学已形成独立的学科体系。计量经济学虽然产生于对各种经济现象的计量研究,但是计量经济学的方法却具有普遍意义,现在它已被用于历史学、政治学、社会学和心理学等社会科学研究以及卫生、教育、运输、住宅和环境保护等公共策略领域。“计量经济学”一词最早是由挪威经济学家弗里希于1926年提出的。1930年一些国家的
文力[10]1988年在《德布鲁及其《价值理论》述评》文中认为杰拉德·德布鲁(1921年— )是法国加来人,美国加利福尼亚大学经济学和数学教授,1983年度诺贝尔经济学奖金获得者。杰拉德·德布鲁是着名的西方经济学家,但在我国还鲜为人知,下面简要把他和他的作品介绍给广人读者。
参考文献：
[1]. 数理经济学史研究[D]. 刘向晖. 西北大学. 2001
[2]. 数理经济学的时代[J]. 王涛. 统计与咨询. 2014
[3]. 分析算术化在数理经济学早期发展中的作用[J]. 刘向晖. 纺织高校基础科学学报. 2001
[4]. 分析算术化是数理经济学兴起的重要原因[J]. 刘向晖. 海南师范学院学报(自然科学版). 2001
[5]. 数理经济学简史[J]. 李勇. 重庆工商大学学报(自然科学版). 2014
[6]. 数理经济学史简介[J]. 胡代光, 李庆云. 社会科学研究. 1980
[7]. 经济学研究中“数学滥用”现象的批判与反思[J]. 朱玉. 今日财富. 2018
[8]. 数理经济学在中国的传播与发展[J]. 劳汉生. 经济师. 2000
[9]. 计量经济学的内容、方法和意义[J]. 林英陆. 工业技术经济. 1986
[10]. 德布鲁及其《价值理论》述评[J]. 文力. 数量经济技术经济研究. 1988