李清玲
（四川省雅安市人民医院 四川 雅安 625000）
【摘要】 目的：对穴位埋线治疗单纯性肥胖临床效果进行分析。方法：选取80例单纯性肥胖患者作为本次研究对象，随机分为两组。对照组患者采取电针治疗，观察组患者采取穴位埋线治疗，后比较两组单纯性肥胖患者的临床治疗效果。结果：观察组中单纯性肥胖患者临床治疗总有效率90.00%，与对照组总有效率85.00%比较，无统计学差异（P>0.05）。结论：穴位埋线治疗单纯性肥胖患者的疗效显著，且有持久的针灸效应，对于患者食欲控制有较好的临床价值。
【关键词】穴位埋线；单纯性肥胖；临床效果
【中图分类号】R244.8 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）24-0029-02
Analysis of acupoint catgut embedding for treatment of simple obesity effect
Li Qingling.The People's Hospital of Ya'an City, Sichuan Province, Ya'an 625000, China
【Abstract】Objective To acupoint catgut embedding for treatment of simple obesity clinical effect analysis.Methods 80cases of simple obesity patients were randomly divided into two groups as the research object. The control group were treated by electroacupuncture, patients in the observation group were treated with acupoint catgut embedding therapy, were compared between the two groups after simple obesity patients with clinical therapeutic effect.Results The total effective rate of clinical treatment of simple obesity patients in the observation group was 90.00% compared with the control group (85%), and there was no difference between the two groups(P>0.05).Conclusion Acupoint catgut embedding for treatment of simple obesity patients has significant effect and long-lasting effects of acupuncture and moxibustion, and has better clinical value for patient’s appetite control.
【Key words】Acupoint catgut embedding; Simple obesity; Clinical effect
单纯性肥胖作为现今常见的一种慢性代谢障碍疾病，一定程度上影响了患者的日常生活质量，同时易导致出现系血管以及呼吸系统等方面的疾病，对患者的生理及心理健康均有一定的影响，而临床治疗时采用穴位埋线有较好的临床价值[1-2]。本文就该问题探讨穴位埋线治疗单纯性肥胖临床价值。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院收治的80例单纯性肥胖患者作为本次研究对象，病患选取时间为2014年9月至2015年9月，所选患者均符合疾病诊断标准，且排除长期服用减肥药无效的患者，排除合并有感染性疾病、严重原发性疾病以及精神疾病患者。根据随机原则将80例患者分为两组，每组各40例患者。
对照组中男6例，女34例，年龄在18岁至48岁之间，平均年龄为（33.45±2.35）岁，轻度肥胖患者13例，中度18例，重度9例；观察组中男7例，女33例，年龄在18岁至47岁之间，平均年龄为（33.18±2.54）岁，轻度肥胖患者14例，中度19例，重度7例。两组单纯性肥胖患者的一般资料经比较无差异（P>0.05），有临床可比性。
1.2 方法
对照组患者采取电针治疗，以俞募配穴法为原则，取穴一组为中脘、天枢、关元、气海、大横、水分、足三里，一组为脾俞、胃俞、三焦俞、大肠俞、小肠俞、丰隆，腿部或上臂部肥胖者加局部阿是穴，两组穴位交替治疗。在对患者进行穴位局部常规消毒后，用华佗牌40mm×0.25mm毫针，于患者腹部穴位直刺15mm～25mm，于四肢及腰臀部穴位直刺25mm～30mm，采取提插捻转手法，在得气后连接G6801型电针仪，采用疏密波，强度以患者耐受为度。留针30min后取针。每日1次，10日为1疗程，两疗程间隔2～3天，共治疗4疗程。
观察组患者则采取穴位埋线法治疗，以调气和血、健脾祛浊为原则选取穴位，一组为中脘、天枢、足三里、关元、胃俞等穴位，一组为气海、大横、丰隆、水分、大肠俞等穴位，腿部或上臂部肥胖者加局部阿是穴，两组交替进行穴位埋线。局部常规消毒铺巾后，采用1cm～1.5cm长的医用羊肠线于10ml注射针头针尖处装入针体，针头快速刺入患者穴位，在得气之后推针芯同时退针体，羊肠线埋于机体穴位肌层内或皮下，在消毒针孔后采用无菌敷料外敷，并保持干燥整洁，于24h后揭除。15天埋线1次，共埋线4次。
1.3 观察指标
治疗前后对两组患者的体重指数进行测定，从而评价两组单纯性肥胖患者的疗效，并进行对比分析，其中体重指数（BMI）=体重（kg）÷身高（m）2，根据全国第五届肥胖病研究学术会议与会代表通过的对于肥胖疗效标准依据，对患者疗效进行判定，疗效判定标准为（1）治愈：患者体质量下降至标准范围，且下降程度大于80%；（2）显效：患者体质量下降大于等于5kg，下降程度在31%至80%之间；（3）有效：患者体质量下降大于等于3kg，下降程度在25%至30%之间；（4）无效：患者体质量下降小于3kg，下降程度小于25%。临床总有效率=治愈率+显效率+有效率。
1.4 数据处理
结果数据采用SPSS 20.0软件进行分析处理，P＜0.05表示组间数据比较有差异。结果指标中患者疗效例数为计数资料，采用例数（%）表示结果数据，组间数据对比采取χ2检验。
2.结果
结果数据显示可知，两组单纯性肥胖患者的疗效对比无差异，P>0.05。详细数据见表。
3.讨论
单纯性肥胖又称为肥胖，肥胖作为一种慢性代谢疾病，治疗周期较长，且易反复。临床上以体重指数（即BMI）进行疾病诊断，若体重指数大于等于28kg/m2则视为肥胖。标准体重=成人体重×（成人身高-100cm）×90%，若成人体重超出标准体重20%则为轻度肥胖，超出30%为中度肥胖，超出50%则为重度肥胖。肥胖的病变部位在脾胃，主要是由于饮食不节、摄食肥甘作用下，致使脏腑功能出现失调，从而导致出现水湿、膏脂、痰浊、淤热等病理产物积于体内而最终导致肥胖[3-4]。
本研究中对单纯性肥胖患者采取穴位埋线及电针治疗，均有一定的临床疗效。采取穴位埋线治疗时，主要依据中医理论，通过利用羊肠线于机体穴位内持久刺激而达到治疗效果[5]。初始时，通过羊肠线对机体的穴位产生机械性刺激以达到针灸的效应，而后，随羊肠线分解、吸收，致使机体出现相应的物理及生化反应，达到对机体穴位产生持久且温和的治疗效果[6-7]。另一方面，穴位埋线是针灸治疗的延伸及改良，是融合了持久行针、埋针、针刺等效果于一体的复合治疗方式，减少治疗次数，缩短治疗时间，相较于针灸治疗，能够有效弥补针灸的作用时间短、治疗频繁以及疗效不稳定等缺点[8]。
综上所述，对于单纯性肥胖患者采取电针及穴位埋线治疗均有一定的疗效，且穴位埋线疗效确切，实用性更高，值得临床上推广使用。
【参考文献】
[1]温静芳,李政.针刺结合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床研究[J].针灸临床杂志,2013,29(5):21-22.
[2]段卫平,狄媛.穴位埋线配合降脂减肥茶治疗单纯性肥胖疗效观察[J].上海针灸杂志,2013,32(11):919-920.
[3]黄萍.迎随式穴位埋线治疗单纯性肥胖临床观察[J].实用中医药杂志,2013,29(6):467-469.
[4]潘焕焕,赵绛波,姜建芳等.穴位埋线配合拔罐治疗单纯性肥胖60例[J].光明中医,2013,28(5):969-971.
[5]黄伟,韦丹,杨天颖等.穴位埋线结合饮食运动治疗单纯性肥胖临床疗效观察[J].针灸临床杂志,2015,31(10):1-3.
[6]贾丽.穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究进展[J].中国中医药现代远程教育,2013,11(24):163-165.
[7]陈利.特定主穴、配穴穴位埋线法治疗单纯性肥胖症30例[J].中医研究,2013,26(7):68-69.
[8]吴彬娇,胡巨英.针灸联合穴位埋线治疗单纯性肥胖60例观察[J].浙江中医杂志,2013,48(12):901.
论文作者:李清玲
论文发表刊物:《医药前沿》2016年8月第24期
论文发表时间:2016/9/2
标签：穴位论文; 肥胖论文; 单纯性论文; 患者论文; 埋线论文; 疗效论文; 针灸论文; 《医药前沿》2016年8月第24期论文;