摘要：社会经济的发展，带动了国内电力事业的发展。对于火电厂来说，相关设备的投入使用显得极为重要。要想获取高效的工作效率，便需要保证相关设备运行状态的安全性与可靠性。本文在分析火电厂设备运行状态评价的价值作用的基础上，进一步对其具体评价方法及其实现进行探究，希望以此为火电厂生产效率的提升提供具有价值的参考凭据。
关键词：火电厂设备；运行状态；评价方法；研究；实现
电为事业是国民经济增长的重要支柱之一，因此大为发展电为事业是我国目前需解决的一大问题。在电为企业中，火电厂是尤为重要的一部分。保证火电厂设备运行的安全性与可靠性，能够为保证高效的生产效率奠定良机。准确评估和掌握火电厂设备的技术状态，有利于机组的安全运行，并且可为设备的状态检修提供支持。同时，随着电力市场的改革，发电公司也需从管理和宏观调配的角度掌握设备的状态。因此，对设备的状态进行综合评估。
1 火电厂设备运行状态评价方法分析
对于火电厂设备来说，在运行状态评价方法方面，结合大量文献资料，参考前人研究经验，我们将其评价方法从两个方面论述：其一为基于单个设备的状态评价方法;其二为设备群的状态整体评价。下面本人便从这两方面对火电厂设备运行状态评价方法进行简要论述，具体内容如下：
1.1 基于单个设备的状态评价方法
由于现在所论述的是单一设备的状态评价方法，因此便需要注重单元机组的某一个设备。将所选取的设备的状态参数罗列出来，将其作为状态评价的数据保障。因设备具备很多的类别，所以评价模型也有所差异，所以在评价指标的选择上，需让指标能够与设备运行状态紧密相连，能够通过前者将后者真真切切地反映出来。通常状态下，所选取的评价指标需遵循独立性原则。习换而言之，便是不同的评价指标可以从不同方面、降设备的运行状态反应出来。以送风机作为例子，对其状态进行评价过程中，可将其具备的振动、压差、温度以及效率等作为评价指标，这些指标均具备独立性，并且能够从指标自身反映出设备的运行状态。当然，这些具有独立性特征的评价指标组合起来，便形成了一个状态评价单元，此单元经过模型的涉及，便得出了评价指标向量;除此之外，还涵盖了以单个设备为基础的整体状态等级。
1.2 设备群的状态整体评价
针对火电厂设备来说，设备群的状态整体评价是关键环节之一，与单个设备的状态评价方法具有同样的价值作用。从整体层面而言，以每一个独立的设备的运行状态为依据，进而完成某一台机组运行状态的评价相对来说是较为不易的，主要原因为：基于火电厂机组工作过程中，每一个设备均参与进运行工作当中，不同的设备对机组运行所产生的影响是有所差异的，其差异可大可小，需根据具体设备而定因此，便造成了评价不易的情况。因此，针对设备群的状态整体评价进行论述便显得极为重要。以某电厂的某一个机组为例，此机组为300MW，基于引风系统当中具备2台轴流式引风机。所具备的引风机共同形成了以风机为基础的设备群。在这里需要着重强调的是，唯有引风机处于正常运行状态，单元机组才可以正常运行起来。基于整体层面而言，因某一个功能是通过同类设备群共同运行而完成的，所以便需要评沽这些功能的同类设备群，以此为整体机组状态的评价提供保障依据。在选取设备群状态评价方法过程中，需以某一个设备所出现的故障以及运行状态作为参考依据，从而对各设备群的权重向量加以明确。从另一个角度上分析，便是设备群的状态整体评价方法具备多样化的特点如：其一，某设备存在故障，且障碍非常差;其二，某设备对整体单元机组的出为构成极大的威胁;其三，某设备带有额定负荷，切会对机组状态产生极大的影响。针对上述三种不同情况需采取不同的评价方法。因此，在设备群的状态整体评价环节，相关评价人员需给予充分重视。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2 发电厂各类设备的状态综合评价
2.1设备的界定和评价目的
在实际发电机组中，某项功能往往不能由1台设备完成，而是由若干设备组成的设备群并联或串联运行共同完成。对于发电设备中完成相同功能并在相似的工作环境下运行的一些设备，定义为同类设备群。以发电机组的引风系统为例，系统是由2台或3台风机并联构成的。这些风机构成引风机设备群，只有引风机都正常运行，单元机组才能正常运行。
2.2火电厂设备运行状态评价方法的实现探究
火电厂设备运行状态评价方法的实现涵盖了多方面的内容，将系统软硬件的实现除外，还涵盖了针对各个设备评价方法的实现，这些设备为加热器、风机、水泵、凝汽器以及奢机由于文章篇幅的限制，下面本人就其中风机评价中“风机效率”评价的实现进行论述：在火电厂中，风机主要呈现的故障为振动数值变大、效率减弱以及出为不足等易引发故障的零部件主要为轴承，因此针对轴承温度进行监测便显得极为重要对于风机的效率来说，需要考虑到风机的风压与流量两个指标，具体公式为：Ne=Qp/1000KW；其中，Q表示体积流量，单位为m3/s；p表示风压，单位为N/m2。对于风机而言，在驱动方面主要将电动机作为马达；在将电动机效率忽略不计的状况下，对于风机的轴功，可采用电动机的功率进行表示。通过电机的电流与电压能够获取电动机的功率，具体公式为：Ng= *电流*线电压*功率因素。风机的效率为：η=Ne/Ng*100%；其中，Ng视为电动机功率，单位为kW；Ne视为风机的有效功率，单位为kW。
结束语
对于风机而言，在工况运行发生改变的情况下，风机的效率也会产生相应的改变需明确的是，此改变非设备自身磨损因素而造成在对风机状态进行评价过程中，需针对风机变工况而造成效率发生变化这一问题进行改进从整体层面来看，本文提到的火电厂设备运行状态中，针对风机提出的评价方法是有效的本人认为，在对风机进行评价过程中，还需要考虑到压差这一重要因素相信通过本文的研究，能够为火电厂生产效率的提升提供一些有益的参考凭据
参考文献
[1]齐敏芳,付忠广,景源,马亚.基于信息熵与主成分分析的火电机组综合评价方法[J].中国电机工程学报,2013,33(02):58-64+12.(2012-12-28) [2017-08-25].
[2]祝晓燕,杨敬娜.基于AHP-FUZZY方法的火电厂设备状态分级评价[J].华北电力大学学报(自然科学版),2007,(01):132-136.[2017-08- 25].
[3]王剑平,杨桦.基于SIS的火电厂设备状态在线评价系统方法的研究[J].上海电力学院学报,2006,(02):137-140.[2017-08-25].
[4]肖运启,王昆朋,贺贯举,孙燕平,杨锡运.基于趋势预测的大型风电机组运行状态模糊综合评价[J].中国电机工程学报,2014,34(13):2132- 2139.(2014-01-07)[2017-08-25].
[5]许月阳,薛建明,管一明,王小明.火电厂环保设施运行状态及性能评价技术研究[J].电力科技与环保,2011,27(05):16-18.[2017-08-25].
[6]李勇,何蕾,庞传军,刘琪.基于层次分析法的火电厂运行情况量化评价方法[J].电网技术,2015,39(02):500-504.[2017-08-25].DOI：10.13335 /j.1000-3673.pst.2015.02.031.
[7]刘锐.配电网设备运行维护中风险评估与状态评价方法探析[J].科技创新与应用,2016,(18):177.[2017-08-25].
论文作者:陈宇,彭可超
论文发表刊物:《电力设备》2017年第24期
论文发表时间:2017/12/30
标签：设备论文; 评价论文; 火电厂论文; 状态论文; 风机论文; 方法论文; 运行状态论文; 《电力设备》2017年第24期论文;